大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学探索故事书籍读后感的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科学探索故事书籍读后感的解答，让我们一起看看吧。
是唯物主义催生了科学，还是唯心主义催生了科学？
唯心主义看待事物一切从主观出发，
用绝对、孤立、静止、片面的方法看待事物，只看现象不注重事物本质，因此，缺少正确的科学认识方法。
而唯物主义则本着‘实事求是’原则，
一切从实际出发，理论联系实际，
更加符合‘科学发展观’。经过反复实践、认识，再实践达到质的飞跃，深刻总结发现了事物内在发展规律和
对事物本质认识方法，因此更具先进性和科学性。
实践证明只有撑握和使用科学认识方法，才能推动社会生产力的发展和提
高，因此，是唯物主义催生了科学发展。
这个问题的实质，是哲学与具体科学(自然和社会科学)的关系问题，数千年来，人类探索自然社会和自身，产生了完整且开放的科学知识体系，其中，哲学属本原根本观点的体系，居体系顶点，而据以为根的，是永远发展着的自然和社会科学。所以，哲学以具体科学为基础，具体科学以哲学为指导，古今中外，概莫能外，古代科学不发达，不论是唯物主义还是唯心主义，只能是朴素的，古希腊有把世界归结为水、火、数等的伊壁鸠鲁、赫拉克利特、毕达哥拉斯等，中国有五行学说；近代自然社会科学发展，力学，天文学，自然科学三***现，爱因斯坦狹义广义相对论等科学成果，为近代以来灿若星空的哲学思想和哲学家提供了土壤；在哲学领域，因对物质意识谁决定谁的问题上而划分为唯物主义和唯心主义，但都是宇宙中最灿烂的花朵，都有自己的具体科学依据，但实际是，客观世界是不依人们意志而存在，普遍联系和永远变化发展的，需尊重事实和规律，一切从实际出发，实事求是，科学的探索成果，一定是实验，探究，实证，绝不会是主观臆想；至此，唯物唯心主义对科学发展的作用，表达了个人观点，谢谢
回答这个问题，先做个比喻，人是唯物的呢？还是唯心的呢？哲学上，唯物主义，讲的物质是第一性的，唯心主义讲的精神是第一性的。就人而言，说人是物质第一性或者精神是第一性，都不对。说死人是物质第一性，说得通。因为死人就剩尸体的物质了，没有了精神。而活人就是物质和精神共存的组合体。宇宙表面看，他是由物质组成的，实际上宇宙充满了生命的活力，带有生命体的东西就有精神力量，就构成了物质和精神的组合体。所以说，唯物主义和唯心主义，单从哲学狭义上片面理解是对立的两个方面，从广义上看，唯物主义和唯心主义，却是两个对立的统一体。科学从广义上讲，也是唯物主义和唯心主义的组合体。单说唯物主义或者唯心主义催生了科学都是片面的。
这个问题，竟然成了问题，还真的有问题。
唯物主义，就是承认世界是物质的，要实事求是认识主客观世界，难道还有疑问之处么？
唯心主义，就是否认世界是物质的，想当然莫须认识主客观世界，难道还有可取之处么？
科学精神，就是摆事实讲道理，以现象实践实验为依据，探寻科学原理，不是唯物主义么？
遗憾的是，现代物理学的某些理论，竟然不要客观证据，只凭思想实验与数学建模，公然违背因果律，违背科学实证主义方***。
他们凭空捏造了：量子分身术、量子意识论、量子诊断学、量子鞋垫论、量子佛学、宇宙大爆炸论、平行宇宙论、时空弯曲论、时光倒流论、麦克斯韦妖论、薛定谔猫论、26维弦理论。
我要提醒的是：作者竟然未必然，读者何必以为然。那些科幻大神的玩意，早成圈钱的生意经，是科学领域的一股歪风。
既然牛鬼蛇神出笼了，吃瓜群众不要以为高大上，拿来消遣一下未尝不可。莘莘学子还是要坚持唯物主义的科学发展观，不入套即可。
物理新视野，旨在建设性新思维，共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
到此，以上就是小编对于科学探索故事书籍读后感的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学探索故事书籍读后感的1点解答对大家有用。
