大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自然科学的哲学探索是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自然科学的哲学探索是什么的解答，让我们一起看看吧。
哲学是社会科学与自然科学的总结与概括吗？
不是。
哲学是所谓的智慧之学，研究的是世界观和方法论。也就是怎么看待这个世界和怎么做的问题?这些，其实都是科学无法回答的问题。[捂脸]
拿共产主义举例，我们是唯物主义者，认为世界的本源是物质而不是思想。啥意思呢？
在唯物主义者看来，地球缺少了谁都会转。不管我看不看，看到的东西一直都在。唯心主义者就不同了，他们觉得，只要我闭上眼睛，所有的东西就都消失了。[灵光一闪]
也就是说，只要我们对这个世界有什么看法，有什么理解，都可以算成是一种哲学。和那些牛逼的大人物相比，我们只是自己的理论体系。只是不出名而已。
所以，不是一个东西自称是哲学，它就一定是对的，一定很高大上的。哲学领域，也有很多非常荒诞的思想。[打脸]
题目给出的阶级斗争理论，也可以说得上是一门哲学了。可以看出来，生产斗争知识和阶级斗争知识，都是回答了世界是什么（阶级），该怎么做这个问题。（斗争）
希望对你有用[思考]
哲学是西方话术，文科类别，是人文领域的理论、思想、主义、观念的总称。百年来，“自然科学”与“人文哲学”，一直在左右中国人的思想，身在其中而不知。
其实，西方哲学的智慧，都达不到我们一个明朝官员家训类的智慧，如《了凡四训》。
不是总结而胜似总结，不是概括而胜似概括。不是总结，是因为社会科学内容繁复如海，哲学不可能对社会科学做出全面总结；但胜似总结是因为社会科学的研究成果和发展方向总被哲学家捕捉到；自然科学门类繁多、渺如烟海，哲学不可能去概括，但自然科学新成果新发现总让哲学家关注到，作为它论证命题的新材料。哲学的力量在于能够对现象进行抽象，以理性来分析和推演抽象后概念之间的逻辑关系。
我赞成哲学是自然科学与社会科学的高度总结与概括这一论断。
自然科学，就是不以人的意志为左右的科学，包括宇宙起源，物质与意识等。这些知识放之四海皆准，不以国家、***、民族、人种等的不同而改变。前提是目前对宇宙所能认识的极限。只有对宇宙的认识有质的改变，此类知识也必须更新。
社会科学，应该称之为人文科学。就是以人类为主要参考对象，研究社会、国家、***、善恶、***、道德、文化等等的学科。
在中国，特别中国近现代哲学家，根本搞不清这样的区分，或者不懂，或者是不愿，总是把中国千百年来的人文哲学当成主要哲学。以至于国外总说中国没有哲学。但中国哲学家不以为原，还沾沾自喜。
比喻善恶，如何区分？自古至今，中外都有性本善与性本恶之争，这纯粹是以人的角度来论断。两个国家打仗，都杀死了对方的人，谁是恶？谁是善？全凭各国自己描述。再举个简单例子，狮子杀死小马，是恶吗？这些问题在自然科学中才能得到解释。动物（包括人）在宇宙体系中属于有机生物，其特性必须要掠取相应的食物以取得生存的能量，没有对与错，善与恶。
我认为这个对于哲学的定义是十分正确的。马克思主义现代哲学的产生，已经终结了以前作为科学包罗万象的旧哲学，这是哲学历史上最伟大的变革。马克思主义哲学和以前的哲学体系根本不同，它不是站在其他科学之上的哲学。马克思主义哲学就是关于物质第一性意识第二性的学说，关于自然界，人类社会和思维的最一般的发展规律的学说；它是科学认识和革命改造的实践话动的方法、工具。
这里必须强调的是；至今关于什么是哲学，哲学的本质是什么，仍存在十分混乱的状态。到底是什么原因造成的？我认为还是因为马克思主义哲学有着鲜明的阶级性，和最高的党性原则，它与别的哲学学派有着本质的区别。
哲学的基本问题就是思维对存在的关系问题。根据对这一问题的解决，所有的哲学流派分成了两大阵营，即唯物主义阵营和唯心主义阵营。唯物主义和唯心主义之间的斗争，进步的唯物主义路线在这一斗争中的形成与发展，是哲学在许多世纪以来的全部发展的规律。
马克思主义哲学产生于资本主义社会，它革命的无产阶级利益在理论上的表现。尤其是马克思辩证唯物主义和历史唯物主义观点，揭示了社会发展的真正动力，武装了进行反对资本主义制度斗争被压迫阶级，使他们获得社会发展规律的精确的知识和具有按照历史必然性，按照社会发展的客观规律自觉行动的能力，能将由空想社会主义变成科学社会主义的现实。马克思主义哲学是各国无产阶级政党实现社会主义和共产主义的理论基础。马克思主义唯物辩证法是现代自然科学唯一科学方法，是说明改造自然界和社会的唯一科学理论。所以说哲学是社会科学和自然科学概括与总结是有道理的。
自然科学和社会科学有什么区别？
阿蒙：自然科学与社会科学，区别在一个字，前者是物理，后者是事理。探讨自然界各种物质的现象与本质的原理，是自然科学，数学、生物、物理、化学、医学、地理、宇宙；探讨社会的发展历史与现实状态，是社会科学，政、经、军、文。一个是针对物，一个是针对人。
自然科学里包括着社会科学，社会科学也是自然科学的一个分支，离开自然科学的社会科学是不完美的。物质离开精神是物质不灭定律，但精神离物质是不存在的唯物主义历史观，精神离开物质还能存在的是唯心主义。所以自然科学和社会科学概括和总结就是科学哲学，自然科学是纲，社会科学是目，纲举目张是自然科学和社会科学的辩证法，自然科学与社会科学是不可分割科学本身，自然科学的对象是人类去认识的自然规律，社会科学是人类认识自己本身，却少那一学科都是不完整的科学方向，自然科学存在着社会科学，社会科学必须存在着自然科学，自然科学是宏观性，社会科学是微观性，自然科学是全部，社会科学主要是人类社会自己，这也是《自然辩证法》。
自然科学与社会科学的区别是：自然科学讲究的是定量；社会科学讲究的是定性。伽利略就直言不讳地说过，大自然这本书是数写成的。因此，自然科学家都具有数学很深造诣，研究自然科学无论那个学科，都与数学挂勾。凡是与数学结合的研究成果，都开僻了一个新天地。牛顿，爱因斯坦，当今的杨振宁等科学成果，无一不是与数学结合的。因此，在我看来数学是自然科学与社会科学的根本区别所在。虽然当代的社会科学家中，也有少数研究成果应用了数学，例如经济学，当今的大数据分析等，但社会科学的本质还是以定性为主，其目的是为了提高人们对某个社会问题的认识，而不是为了计算出带规律性的某种结果。我学识浅薄，仅供参考。
自然科学是以自然规律和自然现象为研究对象的科学，如物理学化学生物学医学农业科学水利学航天航空学海洋学地理地质学生态学等等，其目的是了解自然规律应用自然规为人类服务。社会科学则以社会现象及发展规律为研究对象，比如政治学经济学金融学心理学宗教学管理学贸易学等等，其目的是促进社会进步繁荣。而部分学科是处于两者之间的必须工具。如数学计算机学人工智能等。而现代社会学科融合越来越重要，学理工科的应该学一点心理学和政治经济学，学社会科学的应懂一点医学统计学，更有利于发展。
以人自身的自然力和特有的思想功能与思维逻辑，探索、研究客观世界规律的实践，经验，理论，就是自然科学！
以人自身的自然力和特有的思想功能与思维逻辑，探索、研究人自身规律的实践，经验，理论，就是社会科学。
人也是自然界的的一分子，当人作为自然客体被研究;当自然规律转化成人的使用价值被研究时，就产生了交叉科学，例如:哲学，心理学，科学学，工业设计与工艺学等等。
也就是说，自然与社会科学之间，并没有一条泾渭分明的鸿沟。
道、科学与哲学的关系，究竟是什么？
道是各种事物的运动变化轨迹，哲学是人的大脑思维形式和对世界的理解认识（包括人类社会和自然社会），科学是自然事物的各个局部科目的具体类型！三者关系是人处大自然之中追寻捕捉探索道的运转轨迹，通过对每一种相关事物性质的变化理解而从中斡旋把握人自己的思路将自身融入世界顺应自然改造自然世界（包括人类社会和自然界）！～简单的理解：道是特性，科学是工具，人是能动性思维的载体和主体意识！
道，科学与哲学之间的关系是什么？
道——宇宙万物皆为道。
道包含了科学与哲学。
科学是受自然变化规律的启示产生了科学。
人们对自然变化规律的解释的这种思想观念就成了哲学。
那么人们对大自然的规律能用科学解释清楚的思想观念叫唯物主义哲学。解释不清楚的叫唯心主义哲学。
道，其实就是自然。有些人们可以解释，有些无法解释。
道，科学与哲学三者关系密切，相互会通，互相联系。
明道之理产生哲学思想观念。
认识思想观念生成科学。
道，科学与哲学的关系，是互相联系，互相依存，宻切相关的。在我国先民头脑中，並不存在其分界，认为是浑沌地合在一起的。这种分界，是现代人的视角。《易传》对《易经》的阐发，可见道的哲理。
《易传》提出了一个包括天道，地道，人道的广大哲学思想体系，企图对自然科学和社会科学的普遍规律进行理论概括。“一阴一阳之谓道”，老子的“万物负阴而抱阳，冲气以为和”等就包含有阴阳的对立和在冲气中得到统一。举人生哲学来说吧！在我国的传统观念中，人生哲学主要是指规范***学，即规范人们应该和如何去[_a***_]才是有意义，这见诸于儒家思想。现代西方哲学家大多反对规范的普遍性和有效性。他们为此感到失望。可见，现代西方人生哲学可以视为人的问题的哲学。尼***，柏格森寄哲学家的论述就颇精***。尼***说，上帝已死，我教你做超人。这观点与《易经》的天行健，君子以自强不息。就有相似之处。
我们国家现代，继承和发展中华民族优良传统，在马克思主义，毛泽东思想指引下，特别是在其哲学思想指引下，在社会科学，自然科学突飞猛进，进入社会主义新时代；不断改革创新，发挥人的主观能动性，敢拼就会赢，捷报频传……
上面简述可见，道，科学，哲学是互相联系的，宻不可分！
以上供参考，请雅正之。
到此，以上就是小编对于自然科学的哲学探索是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于自然科学的哲学探索是什么的3点解答对大家有用。
