大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学探索尽头的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科学探索尽头的解答，让我们一起看看吧。
***如科学有尽头，会是什么学科呢？
科学的尽头一定是哲学。认为科学没有尽头的观点，是因为没有搞清楚各学科之间的范畴意义。科学各学科内虽然存在研究不完的问题，但是，这些问题一般存在于相对确定的范畴之内，既使相关学科之间存在交叉，也不会影响科学与哲学之间的层级关系。
为什么说科学的尽头一定是哲学呢？因为哲学形成的主要任务之一就是要完成对宇宙及宇宙万象根本问题的终极思考，这不是因哲学的霸道，而是因为不论古今中外的哲学思考都在逻辑上必然如此，所以才会形成人类对宇宙本原的根本认织都必然聚交在世界观的狭小范围之内。
人类思维逻辑的背后是自然逻辑，仍何学科的深入探索都将自然且必然地归踪于宇宙本原，回归到哲学的范畴中。技术的发明与创造却与此相反，但是，严格地划分，科学与技术不是一回事。
我认为任何学科都没有尽头，尤其是自然科学。
本青椒是一名生物汪，硕博期间研究植物分子遗传学，博后阶段研究生物医学。我最大的感受就是，科学越做越混乱，越做发现越多的问题需要解决。越来越觉得生命体是上帝创造出来的。这么精巧又这么复杂。不管是植物还是人类，每个看似简单的表型都有很多基因调控，而这些基因又受其他基因的调控，同时又调控别的基因。基因调控背后的暗物质又是什么呢？近年来又出来了表观调控，认为基因或蛋白上的修饰对这个基因的功能至关重要。
所以，科学没有尽头，每个学科发展到一定阶段必然会升华到下一个阶段。
科学没有尽头，探索永无止境。
但是***如科学有尽头，会是什么学科呢？：
网上流行一种说法：科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。
其实哲学不应该是科学的尽头，而是源头。说科学的尽头是哲学，那是科学无论怎么发展，其理论基础其实一直脱离不开哲学。
哲学，是对事物本质的探索与思索，其实也是一种科学上的思想实验。很多科学理论，在提出之前，在灵感迸发之时，本质上就是哲学思辨。比如牛顿被苹果砸中的那一瞬间，他不是立马去投入实验，而是先在那里思索：为什么苹果是往下掉而不是往上飘。
在头条回答问题过程中，会遇到很多学院派科学人士，他们一直强调科学必须要经得起验证（这句话没错）凡是没有经过验证的理论都是伪科学（后半部分就偏激了）。
思想实验，可以为实证实验先行做个梳理，必须先通过逻辑分析，理论自洽，才具有实证实验的条件。否则盲目地进行实证实验，是对人力物力等***的极大浪费。
好像扯远了，我想说的是科学发展，离不开哲学探索，在科学理论之前和技术应用之后，都需要哲学来对其辨证分析。也是与科学结合最紧密的学科。
科幻片是对科学发展前瞻性较强的艺术呈现手段，很多超前的理论和科学前沿元素都首先在科幻片中体现出来。但是如果你观看过一定量的科幻片后，发现想象的尽头，都只是心理反映。
最强大的科技手段，需要最强大的心理支撑。
寒武哥观点:科学没有尽头，学无止境！学海无涯！
科学是一种方法论和世界观，它是我们认知这个世界的一种方法和态度，无论是对于全人类还是个人来说，科学都没有尽头，认知也没有尽头！
我们的认知就像是一个一个圆圈，圆圈里面是我们人类通过科学的方法认知的世界，圆圈外面是未知的世界。
未知的世界很大很大。如果非要说有尽头的话，我想一定会在生物学、天文学、物理学等学科上走的最远。
生物学:我们对生物的了解还只是皮毛，刚刚入门，合成生物学也刚刚起步，人造生命也还只是传说！
天文学：至今我们人类还未能走出太阳系，宇宙之大，想一想你就会知道，这条路还很远。
物理学：物理学研究已经好多年没有大的进展了，但是寒武哥以为这只是表面现象，物理学需要突破瓶颈期。不然遨游太空也只是梦想。
你觉得会是什么学科呢？不要告诉我是神学吧
到此，以上就是小编对于科学探索尽头的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学探索尽头的1点解答对大家有用。
