大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科幻科学探索的问题，于是小编就整理了4个相关介绍科幻科学探索的解答，让我们一起看看吧。
有哪些以科学或科幻探索为主题的电影？
这个问题压根没流量啊，都没人看，不过还是谢邀了，这问题问的太大了吧，最有名的当然是和星战（星球大战）迷们齐名的，星际（星际迷航）迷了。应该是最早的科幻探索类吧。早年小的时候看星际动漫，甚至觉得不是给小孩看的动画片。很多地方都看不懂。相对来说另一部***电视剧名气可能相对大很多了，可能是80后中国大朋友心中神作了吧，名字叫作《太空学校》，可能现在也没几个人记得了。还有大名鼎鼎的《星门》系列。
第一次接触的是《ET外星人》那时候我还是个孩子，当然了现在我还年轻，开始喜欢上了洋人的科幻探索，这么多年过去了，中国电影市场也崛起了，就近的《星际穿越》让我仍然记忆犹新，希望中国电影能探索未来！加油！
如果科技不来一次改天换地的话，科幻要死亡了吗？
科幻不会死亡，因为科幻是基于人对未知的想象，人类永远有未知的东西，所以这些想象不会停止。
比如，暗物质是什么，暗能量是什么。太阳系外是什么，旅行者号还没能飞出太阳系。星系是如何产生的。就地球本身，人类的探索也有限得很，很多极地，地底，海洋特别深，人类能探索到的最深的地方相对于海洋全部的深度来说根本不够看。多维空间、平行宇宙，人的意识究竟是怎么产生的，这些全部都可以是科幻的题材。
科幻作品要重视科学细节吗？你怎么看？
科学的幻想，即根据有限的科学***设，在不与人类最大的可知信息量冲突的前提下，虚构可能发生的事件。科幻目前已发展成为一种文化和风格，而科幻文化也成为了一种由科幻作品衍变出来的新文化。
科幻作品作为一种***艺术，本来就是向观众们诉说一种世界观，它把一种新奇科幻的世界摆在观众面前，使得观众们更容易接受。在科幻作品里，我们有不同于现实世界的认知。而这种认知是对现实世界的一种补充。所以，科幻作品需要讲。
所以科幻作品需要重视科学细节，因为他不只是对于电影本身而言，更重要的是对于观众的代入。一部好的科幻电影，可以培养观众的科学兴趣，科学爱好激发对科幻作品探究。
严谨的科学细节是一步部良好的科幻作品的立足之本。科幻作品里的科学细节可以与现实生活中有偏差。但是不能完全颠覆或者说是更改现实世界已有的价值观和世界观。
科幻作品不需要很注重科学细节，科幻作品需要注重科学的逻辑性，科幻作品是人类对未知的事或物的幻想，很多科学创新都是基于科幻作品的科学幻中，所以科幻作品不需要那么注重细节。
科幻作品注重的不一定是科学细节，而是科学逻辑。
比如小说三体，比如电影阿凡达，都是注重的科学逻辑，而在从大的逻辑层面附带一些细节修饰，以助提升逻辑的观赏性和艺术性。
因为艺术始终是艺术，它不是纯粹的科学，它注重的不是严谨的科学探究，它注重的是利用对科学的探究来发掘其中的内在观赏性和***性。
所以观赏与***就是科学与想象的切合。就像一坨大便飞向太空，呵呵，它需要什么科学细节吗？它需要什么科学严谨吗？它需要的只不过是这坨大便利用的什么原理飞上的天空，而那个原理只是符合在现有科学层面的一种逻辑想象，以助让你的思路能够更快更好的适应这种想象的解释。
就像阿凡达中的漂浮山、双旋翼飞机、氧气罩、机甲等等，都是这种逻辑想象的反应，它一定切合实际，但也一定脱离实际，永远在即能让你理解又能保证其独特的幻想风格中盘旋。
科幻对现实有什么意义？
我觉得科幻***本质也是***，及是一种叙事性的文学体裁，通过人物塑造、情节安排和环境描写来反映社会生活，表现社会生活中的矛盾。
本人也写科幻***，我认为科幻***特别之处在于高于现实的前瞻性。科学技术是推动人类社会发展的主要手段，科幻***基于科学技术的畅想，无疑是最接近未来生活的。
我认为科幻***对现实的意义是在于对人类命运的思考，或者说一种警醒。随着科学技术的发展，人类拥有了越来越强的力量，如核技术毫不夸张的说就足以摧毁人类文明。
如果我们不去戒备拥有力量后的人类会有怎样的发展，那也许对科技力量盲目的推崇会成为灭世的灾难。
我们有句古话叫“人无远虑必有近忧”，其实与整个人类而言有何尝不是呢？拥有力量，同时有驾驭力量的智慧，这样才能生存。
对于很多热心的科学专业人士而言，对科学领域的兴趣是由[_a***_]·雪莱（Mary Shelley）、 H·G·威尔斯（H. G. Wells）、儒勒·凡尔纳（Jules Verne）、艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）、亚瑟·C·克拉克（Arthur C. Clarke）、罗伯特·海因莱因Robert Heinlein）的科幻作品或者科学是其有趣叙事的核心的其他作家所催生出来的。科幻***、短篇***、电影和广播剧中个人角色和整个社会投机性的且在智力上可获得的科学成就不仅以***的方式持续地让那些对被解放出来的技术和未来世界充满梦想的年轻人全神贯注，而且为这些技术可能出现的地方以及它们将被用于何处提供了文学动力和社会情境。技术创新被认为没有道德地位，而科幻是探索人类与科学和技术***关系的更有效且更让人激动的方法之一。
运用了科学的科幻是有价值的，因为它让读者“看到了”人文与科学的互动——在没有外行对科学感知的不可知性产生厌恶的情况下瞥见了科学的美感。从历史观点来说，因为起初的宗教桎梏是从科学中分离出来的（一般认为从16世纪开始于哥白尼），理性之美需要与以前感知的神圣的美感和权威相匹配，在这个伪装下，文学在文艺复兴（Renaissance）和启蒙时期(Enlightenment)伴随着科学而繁盛起来。马修·阿诺德在1882年认为科学可以而且确实破坏了我们祖先的信仰和文化；因而，文学是至关重要的，因为它帮我们把现代科学和我们对美及社会行为的感觉关联起来。在19世纪中期，随着知识学科在不同的研究领域中画出了更清晰的界限，科学通过它的实证主义方法获得了认同，并且开始被认为是独立于人文的，最终为了事实而避开美感或者在事实中找到了美感。
如保罗阿尔康（Paul Alkon）讨论的那样，早期科幻作者们描述的推测性技术影响了19世纪和20世纪的科学议程，并且继续影响着当前的科学分析。虽然这些最“激动人心”的创新——时间旅行、星际旅行、类人机器人和超便捷技术——可能（或者不可能）远在光年之外，这些技术在科幻中被描绘的方式因其强大且持续的影响是值得研究的。
到此，以上就是小编对于科幻科学探索的问题就介绍到这了，希望介绍关于科幻科学探索的4点解答对大家有用。
