大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医探索科学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医探索科学的解答，让我们一起看看吧。
中医学生如何用计算机科学探索中医？
网友皂刺讲的对，计算机探索中医行不通。中医四诊，脉诊为主。讲究，不把脉，不开方。正常无疾的脉象；因为人与人的身质、气血不同，正常无疾的脉象一个人一个样，没有一个标准。更不以医生的意识为转移。弄不清每个正常人的脉象，就更弄不懂各种病脉。这就是脉诊最难学的根本所在。况且，古来的脉学书籍，都讲的不完全正确。所以，电脑根本无法解决中医诊治疾病。
用计算机探索中医的前提，是找到中医治疗的共性与规律。现阶段看，中医计算机应用，只能建立在中医阴阳五行的理论基础上，因为这才是中医的规范所在。但是，阴阳五行属于科学尚未开始探索的内容，更谈不上用此来建立中医学的计算机应用基础。
退一步，有了诊断依据，是可能用计算机建立中医的治疗体系的。很长时间以来，出现的计算机中医专家系统，就是基于中医诊断做的。
中医诊断，望闻问切，现在用机器替代不了。于是，没有中医共同认可的脉诊技术，没有对病人舌相脸色的望诊标准，没有机器与人的对话、识别并转化为中医诊疗语言，这些目前都要借助人完成。
中医有一个特点，就是术语、治疗方法实际上是因人而异的，每个中医穷其一生，都可能总结出一套自己的医疗体系，有一套自己行之有效的方法。但是，这套方式的传承是一个问题，因为人的不客观性。因为人与人有认识问题的差异，有思考方法的差异，即便是师徒相传，也有徒弟领悟得好，有徒弟不适合跟这个老师学习，也就是他传承不了老师的东西。但徒弟也可能自创一派，吸收部分老师的东西。现实中实际上每门学科都有这个问题，只是中医更突出一些而已。
也就是，活人的医学遇到了活人，谁也不可能和别人一模一样的后果。
所以，中医的计算机化，是一个很大的系统工程。需要解决很多问题。而源头就在于阴阳五行理论。这个问题如果解决，中医的标准化也就顺理成章了。
不然，只是形似，不可能具备中医的魂。
当然，人工智能正在发展，alpha go在围棋上的成功，能不能***到中医上？恐怕时间需要很长。中医的原则，比围棋恐怕复杂得多的多。
中医理论为什么是科学的？
中医理论远超西医！很多中医理论正在逐渐被证实。最典型的就数经络，按那些黑中医的人说，经络看不见也摸不着，中医凭什么说它存在？可最近有科学家用红外线探测出人体经络并绘图，结果与中医传统的人体经络图一致。
中医目前还算不上科学，至少很大一部分算不上科学，事实科学的分类是以证伪、以证实和不能证伪证实的三大部分，中医很多药方和方法都是处在不能证伪证实范畴，所以不能算科学。当然中医也是经过长期实践积累的，所以作用还是要肯定的，虽然不能确定具体的逻辑衔接，但实践是硬道理，比如针灸止痛，谁也说不清楚，那几根***后，指定区域就感觉不到疼痛，但确实有作用，这就是中医的现状，而且很多药方都是祖传的，也不公布，事实科学也无法验证，这样就给很多中医骗子生存空间，这也是我一直建议生病看西医的原因，去大医院看西医，虽然价格高，但被骗的概率确实不高，不像中医，病人根本就判断不了真***，综上，中医有一小部分是经过现代事实科学理念验证过的，比如风湿膏、针灸，拔罐等等，但没有验证的是大多数，所以，中医不应该算现代事实科学，个人看法，希望帮得到您。
到此，以上就是小编对于中医探索科学的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医探索科学的2点解答对大家有用。
