大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西北角未解之谜完整版的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西北角未解之谜完整版的解答，让我们一起看看吧。
北京城墙为何独缺西北一角？是暗藏***还是另有原因呢？
在前些年对北京老城进行改造时，无意中发现了埋在地下的古建筑，经考证，是明清皇城的残迹，也清晰的表明了一个事实：
北京的西皇城墙的南端在此处拐了弯，也就是说，北京的皇城缺了西北角。
造成这种情况的原因，众说纷纭，比较流行的有以下几点：
有人认为，在皇城的设计之初，是依据《周易》中的“天塌西北，地陷东南”一说，但是这种说法很难站住脚，因为缺的不是东南角，而是西北角，这个理由显然十分牵强。
还有人认为，这是在北京城的前身：元大都建立之初，金水河还不是如今的走向，忽必烈为顺应河水走向，才将城墙的西北角设计为如此形状。但事实上，北京城的轮廓在明朝初年进行过大幅度的改造，如今的城墙走向，是那时形成的，而当时的金水河早就改道，在修建城墙时完全不需要考虑是否绕过去。
其实最靠谱的说法应该是为了避开金朝修建的古庙庆寿寺，这座古庙有”壮丽甲于京都诸寺“之称，忽必烈在建立大都时，就有意扩大了城墙的规模，将这座古刹包含在城墙之内，明朝重修北京城墙的时候，也不愿意破坏这古寺的安宁，于是才在修建城墙时，将这座古庙避让出来，才有了如今西北角独缺的情况。
这张地图是明清时代北京地图，在地图上我们可以清晰地看到北京城由紫禁城、皇城、内城和外城四个部分组成，一条贯穿南北的中轴线，将内城、皇城和外城串联起来，形成一个左右对称的严肃格局，显现出古代都城森严的等级制度和皇权至上的思想观念。
但是我们仔细观察这张地图就会发现，北京古城的东北西南东南角都成直角，偏偏到了西北角是一个抹角，这个缺角放到北京城的内城上，就非同寻常了。因为中国的传统文化非常注重建筑至中至正，讲究的是天圆地方的封闭式格局，一般的建筑尚且如此，更不用说作为都城的城市建筑了。
那为什么经过提前规划和十几年建造的北京城内城，会在西北角形成一个抹角？ 对此民间有一个流传已久的传说。这个故事说的是燕王朱棣改造北京城时， 命令刘伯温和姚广孝设计北京城的图样，他们俩人设计的时候不知何故眼前都出现了哪咤的模样，于是两个人都各自照着哪吒画了，姚广孝画到最后正好吹来了一阵风，把哪咤的衣襟掀起了一块，他也就随手画了下来。到后来建城的时候，燕王下令说，东城按照刘伯温画的图建，西城则照着姚广孝画的图建，而姚广孝画的被风吹起的衣襟，正好就是城西北角从德胜门到西直门往里斜的那一块，于是北京城内城西北角从此就成了一个抹角，北京城也因此被称为八臂哪吒城。
而另一种传说，就更为神奇了，据说明代建筑北城墙时，西北角一开始修建为直角，但不知何故屡建榈塌，前后百年间不知道修建了多少次，后来出于无奈最后只好建为斜角。 传说毕竟是传说，但到了现代，一些地质专家根据传说中提到古城墙屡建屡塌，联想到这个抹角或许和北京的地质结构有关。 如果建成直角，城墙就正好在车公庄-德胜门这条地震断裂带上，由此，他们推断城墙最初是建成直角的，但由于受到地质活动的影响，不断地倒塌，后来就将西北角城墙修成了抹角，但是这种说法并没有得到普遍的认同。
一些细心的专家在仔细观察了老北京地图之后，发现在北京内城除了在西北角有一个抹角之外，它的东南角还有一点点不平整，这不禁使人联想到中国的一个古老的说法叫“天塌西北，地陷东南”。 所以有专家认为在明代重修北京城的时候，修建者故意在西北角留了一个缺口，这个缺口就叫做“天缺口”，而这个“天缺口”将会给明代皇帝带来无尽的财富和运气，于是我们看到北京内城西北角就呈现出一个抹角。
北京城内城西北角为什么修成抹角，上百年来一直争论不休。新中国成立后北京城进行了一场声势浩大的改造，这次改造将老北京的古城墙基本全部拆除，被修成抹角的西北角城墙永远退出了人们的视线，以至于我们今天已经看不见了。老北京古城墙的原貌虽然拆除了，可老古城和老城墙给今天留下的文化遗产并没有因此消失。
关于北京内城西北角抹角之谜的争论仍在继续。一部分专家认为古城墙是按矩形设计的，工程设计师们原意想把对角线交在故宫的金銮殿上，以表示皇帝至高无上的中心地位。但由于技术原因，最终这个对角线还是偏离了金銮殿，修建者为避免杀身之祸，只好将内城去掉一角形成了抹角。但在明代以前，中国的天文学和数学就已经非常发达，明代建造者因为技术的原因，不得不将西北角修成抹角的说法还有待考证。
还有专家学者试着从北京城的修建开始寻找答案。当时负责北京城大修的是大将军徐达，而徐达认为北边的城垣太广阔了，不便于防守蒙古大军，于是他将城垣向南移动，这样它的西北角城墙就正好跨过了积水潭，修建者们选择了积水潭水面最窄的地方修建城墙，这样以来就形成了北京城内城西北角的抹角。
究竟北京内城西北角修成抹角的原因，是不是因为要跨越积水潭，因为史书没有记载，这也只能是专家们的一种推测。但是通过探寻老北京常给我们留下的未解之谜，我们同样也实现了一次和古代文明的对话。相信通过这样的对话，使我们能够更加深入的了解古人留下的灿烂文明。
关于北京古城墙缺个角大体上有三种说法，其一修建时人为去掉西北角，其二修建后屡建屡塌形成缺口状，其三古人故意设计为缺口状。不论哪一种说法，都有一定的道理，目前只是个猜测，还不能证实北京古城墙为何独缺西北角。
翻开明清时期北京城地图，细心的人会发现，明清时期城墙没有西北角，为什么明清时城墙没有西北角?这是长久遗留下来的不被普通百姓所熟知的一个谜。如今，古城墙已不见踪影，早已被二环路替代。
北京古城墙始创于元代，建成于明代，沿用于清代至民国，经历了7个世纪之久。据史书记载，巍巍北京古城墙在元代时是方方正正的，此所谓城方如印。到了明代，内城、外城和皇城均有缺角现象。内城没有西北角，破坏了北京城整体的对称性，从整体布局上看，似有缺憾之处。
悟空问答，有问有答，且听大狮白话几句。
北京的城墙始建于元代，经历了整个元代直到明代才算落成，之后历经清代沿用至民国，算起来经历了7个世纪之久。虽然现在北京城墙已经被拆除了，但是熟悉北京市交通格局的人应该知道，现在的二环路应该就是当初北京城墙遗址的所在位置。
根据记载，北京城墙并非方方正正，而是呈“凸”字形的。如果你去问询一些健在的老人，他会告诉你老北京的城墙是没有西北角的。也就是在现在西直门这个位置是被砍去一个角的。
实则，北京城墙西北方向缺角的这个事情并不是在城墙建造之初就有了。根据记载，北京城墙在元代的时候还是方方正正没有缺角的，但是到了明代，内城、外城和皇城都出现了缺角的现象，当时内城就没有了西北角。
那么，北京城墙为什么独缺西北角呢？
这个问题有好几种说法，其中比较靠谱一点的有两种解释。
一是城墙在设计之初确实是规整的矩形，为了彰显皇帝至高无上的核心地位，甚至千方百计想要把矩形的对角线相交于皇帝的金銮殿上，但是由于地址、自然等原因，最终还是偏离了金銮殿。于是负责该项目的一干人等怕为此引来杀身之祸，于是一不做二不休，干脆切去了一个角，而这个叫就是西北角。
还有一种说法是说，北京城墙在明朝建成之时确实是不缺角的，但是不知道什么原因，西北角这个地方总是坍塌，前前后后上百年坍塌了无数次，也修了无数次，最后出于无奈，只好把西北角这个位置改建为斜角，此后北京城墙就缺了西北角。
此外，按照《天文训》中所讲，八个方位吹来八种风，其中西北方向吹来的风叫做不周风，所谓“不周”即为不交的意思，也就是说，西和北这两个方向是不应该相连的，应该作为缺口处理，故此北京城墙才缺了西北角。
当然了，这些说法都只是推测，至于到底是什么原因导致北京城墙缺了西北角这事儿，其实一直是一个谜，真相到底是什么可能已经没人能说得清了。
到此，以上就是小编对于西北角未解之谜完整版的问题就介绍到这了，希望介绍关于西北角未解之谜完整版的1点解答对大家有用。
