大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学就是探索的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科学就是探索的解答，让我们一起看看吧。
科学等于正确吗？
我把这里的正确理解为真实与现实，内在的逻辑同一性的正确不讨论。
科学肯定不等于正确。原因很简单，科学是对正确或现实的认识，而认识不等同于正确或现实，所以科学不等于正确。
世界是由物质和精神组成的。人类要认识世界就必须认识物质和精神。因为物质和精神分别具有完全不同甚至截然相反的属性，人类就无法运用单一的方法同时认识物质和精神。人类要根据它们的属性找到适用于认识它们的方式方法。依据物质的有形、有序、清晰、无限、线性等属性，人类就从理性出发运用逻辑去主动理解物质世界，这就是科学；依据精神的无形、无序、混沌、有限、全向等属性，人类就从感性出发运用感悟来被动接受这个精神世界。因为物质和精神都是世界的一部分，所以这两种认识世界的方式方法都是片面的、有局限性的。而且这两者也无法组合出一个完整的世界，就像瞎子和聋子两者的认知无法组合出一个完整的世界一样。
因为现实是由物质和精神组成的，所以依据逻辑方法从物质角度认识世界的科学必然是不正确的。
科学只是代表发展，并不代表正确。最能证实的是"科学"是把双刃剑，利憋都存在。有危害的使人类赖以生存的自然环境，残遭破坏不可再生。
比如"核"发展，核武的危机且不说，就核泄露，多次失控，最近最近的莫过于日本要向太平洋排放"核污染"的水，引起世界的担忧。然而又有谁能管控？谁又能帮管控，人类的悲哀一幕，迟早日本人要干。
贪婪的心往往令人类迷茫滥用"科学"，环保仅仅是流于过程形态，与破坏相比，如同"杯水车薪"。
当然"科学"成就了许多人，让许多人飞鸿腾达，只看"前程"，没有反思。享受的是当下，贻误万代。
高大的烟窗，曾经的"科学"，如今世界在研究"温室效应"。汽车是文明进步，又天天高喊，达标减排，一百来斤体重的人，非要开上数吨重的钢铁，去耗***，去污染环境，还没顾及这钢这铁得来的污染，以及以后变费的污染。曰:人类科学在发展，人类在享受着科学的成就。至于儿孙后代，说说而已，顾及不过，时代发展太快，醉生梦死。仅仅几句哀叹，了了心病之忧，悲哀，悲哀。
古人云:应开天智，不开人智。而今科学发展，知识发展，让社会"套路"防不胜防，然而人们享受在科学的"快乐"之中，先破坏再善意的保护，虚伪的欺骗自己，然后羡慕别人的蓝天，荒唐的寻觅移居外星(找死)………。
科学是在不断地完善和发展的，有的科学理论，在现阶段来说是无可辩驳的，但在几十年后，隨着人类的不断探索，当许多未知领域被人类发现后，人们才知道以前认为是正确的事物也是有缺陷的。
正确的就是科学的但科学的不一定全是正确的。认知和技术的局限性使得有的科学在局部上看是正确的，但扩大了认知范围和技术层次有的科学就不正确了。譬如说有些以前公认为科学的常规物理科学如果扩展到当今的量子科学界面就不太科学了，当今量子科学界面的科学降阶到以前的常规科学层面上看也有些不太科学。
世界上没有绝对的正确或错误，所谓正确与错误都是相对而言，也就是说在特定历史条件下，一定的客观环境中，可能是正确的，离开了这个历史条件和客观环境，可能就走向了反面。科学发明也亦如此。
有些科学发明，当時是正确的，但离开了当時的客观条件和环境，事后就显得不一定正确。有些有其两面性，有的还有极大的危害性。例如核裂变，既能造福于人类，也能杀伤人类及污染，毁灭地球。塑料的发明，危害更是无穷，白色污染江河湖海土地，又难清除干净，而且也是癌症的罪魁祸首。至于争论已久的转基因也很难说对人类是祸走福?。因此笼统说科学等于正确?事实证明这种说法不对。所以既不同意，也不赞成。
到此，以上就是小编对于科学就是探索的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学就是探索的1点解答对大家有用。
