大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学 探索奖的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科学 探索奖的解答，让我们一起看看吧。
科学探索奖详解？
“科学探索奖”每年颁发一次，每次遴选出50名45周岁及以下青年科技工作者，每位获奖人将在5年内获得总计300万元人民币奖金，并且可以自由支配奖金的使用。
科学探索奖是支持45岁以下的青年科技工作者对基础科学和前沿核心技术研究所设立的奖项
1965年中国合成胰岛素，1981年合成核糖核酸，为什么都没有获得诺贝尔奖？
很多人都有惋惜之情，其实没有道理。这两项工作完成的仅仅是一个具体的化学合成工作，没有普通意义，即没有产生一种通用技术，和实际价值，也没有产生丝毫的理论意义。这么多年过去，可以看得很清楚。生物大分子的化学合成工作不要再搞了。
即使从科学方面讲，诺贝尔奖影响再大、奖金再高，也就是瑞典***科学院评选的，难道它就代表世界科学最高水平？当然，我们也并不是***它，只是要摆正心态，不屑一顾和顶礼膜拜都要不得。关键是做好自已的事，国家发展了强大了比什么都重要！
科学类、技术类，前者有诺奖，后者没有，合成胰岛素属于后者。科学属于基础领域，是一切技术拓展的基础，好比科学是种产生粮食，技术就是怎么个吃法，蒸煮炖炒，尽情发挥，怎么好吃怎么搞，你说是先有科学，还是先有技术？
1965年，中国合成了牛胰岛素，这是人类历史上首次人工合成蛋白质。合成的牛胰岛素经检验，和牛体内生成的胰岛素具有相同的生物活性。蛋白质是生命的基础，与生命现象有着密切的联系，首次人工合成蛋白质，完全有实力获得诺贝尔奖。
至于为什么没有获得诺贝尔奖，主要有两种说法。一种流传时间比较长的说法是，当时诺贝尔奖组委会（也有人说是推荐者）要中国方面提供团队负责人的名字，中国方面回复说合成蛋白质是集体智慧的结晶。由于诺贝尔化学奖、生理学或医学奖等最多只授予3人，不会授予团队或组织，故人工合成蛋白质没有获得诺贝尔奖。
这种说法流行的时候莫言、屠呦呦尚未获得诺贝尔奖，国内对诺贝尔奖有一种热切的渴望，当时国内的媒体动不动就是国内的谁谁谁差点获得诺贝尔奖，把合成胰岛素没有获得诺贝尔奖说成集体智慧的结晶，有点为自己说话的味道。
还有一种说法很可能接近或符合事件的真相，那就是当时的中国***西方的诺贝尔奖。
杨振宁非常关心国内科技的发展，有消息显示杨振宁曾在1***3年给当时的中科院院长郭沫若写信要中科院方面提供人工合成结晶牛胰岛素的三位代表人物，以便推荐为1***4年诺贝尔化学奖的候选人。
中国方面在之后进行了回复，认为诺贝尔奖是资本主义国家颁发，中国方面不宜接受，故谢绝了杨振宁的好意。
这个说法虽然不流行，但是却有图文为证。而且从笔迹上看，请求推荐候选人信件的笔迹和杨振宁的笔迹相同。当时的其他社会主义国家中也曾有过拒绝诺贝尔奖的情况，故中国方面因诺贝尔奖是资本主义国家颁发而拒绝提供三个代表人物的说法有比较大的可信性。
杨振宁要提名的是1***4年，因为诺贝尔委员会方面有50年的保密期，所以到底有没有人因首次合成蛋白质提名中国的科学家成为诺贝尔奖候选人，目前还不得而知。也许再过一些年，会有更多的信息帮助解答为什么人工合成蛋白质没有得诺贝尔奖。
原创作品，禁止侵权，侵权必究。
胰岛素中国只是合成的但是不是发现者，这样就得奖那诺贝奖金早就没有了，诺贝尔奖必须要发现者，就像青霉素一样那个人发现了就是诺贝尔奖，难道青霉素得了诺贝尔奖。中国人又提炼出更纯的头孢又得诺贝尔奖？
量子研究因诺贝尔奖再获热议，我国处于什么水平？能做些什么？
西方人的量子研究获得诺贝尔奖，使得关于这一议题的探究更上一层热度，有人提问，那么我国又是处于什么水平呢？
有的人可能对东西方的认知太过固化、僵硬了，别说我们现代的研究如何了，古代的总结就能够吊打他们！
想要知道为何，其实来理解一下这次获奖的量子研究就可以。用最简单的话来形容，就是意识或在某程度上可以决定物质。
听听这话熟不熟悉？王阳明的心学，唯心主义，是不是很相似？
（本文配图均来自网络，版权归原作者所有！）
量子与量子之间的纠缠，用古人的言语来表达，也是有许多类似的形容的，比如心有灵犀，说曹操曹操到！这些，真的只是因为巧合吗？
或许在从前，这些被人当做是个人的想象，但是量子纠缠告诉我们，想象也可以是事实！量子之间是有一定纠缠的！
还有关于原子的，如果有一个原子变化方向，则会引起另一个原子从反方向变动，你***设这是一幅动图，你脑海中会出现什么图形？
这样，我们再简单来说，***设其中一个原子是黑色的，另一个原子是白色的，那么两个原子在不同方向的运动，像极了什么？
到此，以上就是小编对于科学 探索奖的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学 探索奖的3点解答对大家有用。
