大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学探索源于什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科学探索源于什么的解答，让我们一起看看吧。
科学探究的步骤有哪四个？
进行科学探究的方式是多种多样的。
一般来说，
提出科学问题；
进行猜想和***设；
制定***，设计实验；
观察与实验，获取事实与证据；
检验与评价；
表达与交流。
某些探究过程只包含其中的几个要素，而且也不一定按上面呈现的顺序进行。
为什么说科学来源于哲学：而科学精神来源于无用的、自由的、纯粹的哲学精神？
不是。
说哲学是思辨之学也不对。
思辩是哲学获得抽象的途径与办法。
哲学不是思辩本身，哲学通过思辨获得“真理"，思辨的过程也是实践的过程，而“真理”受时空的限定，并无永恒，这也是哲学与科学将继续存在的理由。
从狭义上讲哲学不是“科学”，“科学”也并不来源于哲学，二者时而相佐这是必然。
哲学与科学是人求证自己为万物之灵的一种选择，这与国学提倡的“修心”之道完全背道而驰。
“修心”是对的，却已荒芜。
物理学又可再分为力学，声学，光学，热学，电学，磁学，核物理学等等。
社会科学可分哲学类，经济类，法学类，教育学类。文学类，新闻传播学类，语言学类…
语言学的大语种有英语，汉语，俄语，法语，西班牙语：
小语种，欧洲的有德语…亚洲的有日语…
请注意，上面是通行的分类，哲学类属于社会科学，社会科学的范畴极其广泛，哲学仅仅是其中的一类。
按分类学的意义，纲举目张，纲的外延大，目的外延小，所以，社会科学可以称为纲，哲学相当于目，外延小很多的。因此，说科学来源于哲学，纲来源于目，大小颠倒，本末倒置了，这个论断不能成立。
哲学的研究对象是自然科学和社会科学，所以，从这个层面而言，说科学来源于哲学，也是错误的。
这是一个高深莫测的大课题。无知者无畏，本着探索之哲，试参与讨论如下:
一，人类知识起源，不但哲学先于科学，而且是哲学追索和诘问的思维方式和特性，启发了科学对宇宙万物建构的追问和探索。于是西人认为科学来源于哲学。
二，把哲学视为无用，自由，纯粹的精神产物，实是无稽之谈。马克思对哲学的定义是“方法论和世界观“！哲学有唯心与唯物两大派别。而科学必是唯物论！否则无从检测和重复验证。
三，什么是科学?比较简洁的定义是:“基于对宇宙万物建构可测验的解释或推论的系统工程“。科学的分系统工程既有自然科学，也有社会科学。
由于科学的上述特性，故科学精神是实事求是，重实践(试验)检测，可重复检验。故科学更接近真理。
四，儒学属上层建筑人文学科一部分，重人伦道德的构建，重个人的家国责任操守与情怀，旨在构建人与社会的和谐世界。而科学以自然科学为重，是经济基础生产力的重要组成部分。两者是辩证对立统一的关系，相辅相成，并无相悖之理。
五，儒学的实用性，正是其价值的体现;儒学的”穷则自洁其身，达则兼济天下“的功利观，当今仍通行,儒学的高尚主义是正能量的集中体现。儒学的”学而优则仕“在孔子时代並无错。一是读书人稀有，二是有德才的人当官，社会才能进步。古今中外概没能外！当然在普及教育的当今社会，当官者毕竟是少数。学而优则仕是不适合当今社会，但适合行行出状元。没有文化的民族必然落后挨打无疑。
六，古今中外，除了富家子弟和不食人间煌火的***，绝无可能存在纯粹的读书人。马克思说“哲学可以解释世界，但更重要的是改变世界“。学而不用等于无用。一个***何论高，大，上的人生观？
到此，以上就是小编对于科学探索源于什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学探索源于什么的2点解答对大家有用。
