大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于袁隆平科学探索奖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍袁隆平科学探索奖的解答，让我们一起看看吧。
袁隆平解决了十几亿人的吃饭问题，为何不颁发给一枚诺贝尔奖？
这个真颁不了！
1.水稻杂交优势理论的是由美国农学家琼斯于1926年提出的，美国人Herry Beache于1963年在印度尼西亚首次成功实现。
2.2020年美国农业人口350万，产量5.1亿吨，按照一人一天消耗1千克计算，可以供给14亿人口糊口。人类从原始***转刀根火种再到近现代农业生产，大范围饥荒就根本不可能自然存在。有多少人种多少田，自然灾害一定是局限在个别地区。近现代大规模饥荒除了战争那就一定是政治。请参考苏联三次饥荒，了解一下列宁的余粮收集制与新经济政策。
3.袁老一生以解决国人的吃饭问题为己任沉浸在自己专业领域，贡献确实很大，但是为什么没有获得诺奖与任正非为什么不是中科院院士是一个道理。
如果把农业技术比做房子，那么袁老的杂交水稻技术属于其中一层。
杂交水稻的技术水平离诺贝尔奖还是有距离的。袁老贡献虽大，但他不是创造性的发现了杂交技术，只是把这项技术发挥得极大。
细胞杂交技术是美国细菌遗传学的创始人之一莱德伯格发现的，所以各位就不要一厢情愿了
诺贝尔奖里面没有农业奖，离得最近的是生物学奖，但那个也更侧重于基础理论研究。袁老这个属于一线实践，尽管意义重大立竿见影，但并不属于诺贝尔奖涵盖范畴。
热情善良的网民这些年来一厢情愿，希望我国科学家文学家能够获诺贝尔奖，甚至杜撰出鲁迅，老舍，王淦昌，赵忠尧等名人曾经被诺贝尔奖提名，或者被人呼吁理应获奖的故事。其实这些都不是史实，属于画蛇添足，就像不断有人传播粟裕让帅的故事一样。
近几十年来中国早已经崛起，这是全世界都不得不承认的。我们早已经不需要通过获得西方奖项来证明什么了。
诺贝尔奖再怎么有影响力都仅仅是私营的 袁老得过的奖是国家颁发的 不是一个层面的成就 而且诺贝尔奖毕竟是西方人主导 有他们在就多多少少的有一些偏见吧 他们发不发是他们的问题 咱们真不在乎
对袁隆平院士的成就贡献评价，如何认识，也要坚持实事求是的原则，不要太介意外国人怎么说，给不给颁奖!外国人颁奖说好的，不一定就好；外国人说不好的，不一定就不好!中国人要有自信。
诺贝尔奖类似电影界的什么奖？中国电影界的奖项分:华表奖、金鸡奖、百花奖。其中'华表奖'是***颁发的。是由***中央宣传部、国家广播电视总局、国家电影局主办的电影奖项。 '金鸡奖'是专业人士评的专业性奖项。是由中国电影家协会和中国文学艺术界联合会联合主办的电影奖； '百花奖'是观众投票选出的。由中国发行量最大的电影刊物《 大众电影 》杂志编辑部主办，由《大众电影》发放选票，由读者(群众)投票评奖，各项奖均以得票最多者当选。
碧桂园农业携手袁隆平助力非洲，他为何如此优秀？
农业已经成为互联网大佬、房地产大佬的产业新布局。京东刘强东、阿里马云、碧桂园杨国强都已经陆续深耕大农业领域，也为农业带来更多的想象空间。
作为房地产大佬的杨国强深入农业，外面看似是因为“农民情怀”，实则是杨国强的产业思维。
面临2019年内部外部环境不太好的情况，做产业布局尤其是农业领域的布局除了情怀，雄心与资金必不可少。
2019年碧桂园杨国强给出一个提议：当前中国经济形势复杂，但要对经济稳定增长、长期向好抱有坚定信心。“过去不代表现在，现在也不代表未来。”
碧桂园重点布局了2个产业：一个是农业，另一个是机器人；而且一步步深入。杨国强表示：“去年我们农业公司和机器人公司的框架已经搭起来了，发展的思路也有了，接下来期待我们的精彩表演。未来我们三个重点，地产、农业、机器人。”
当然，科技让国家更强大，能帮助人们从繁重的工作中解放出来，让人们过上更好的生活。未来一些繁重、危险的工作将被机器人取代。杨国强期望把机器人用于建筑和物业管理，但未来在农业领域普及机器人也是可以想象的。
到此，以上就是小编对于袁隆平科学探索奖的问题就介绍到这了，希望介绍关于袁隆平科学探索奖的2点解答对大家有用。
