大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杨家将未解之谜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杨家将未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上皇帝的长子，结局为何都不太好？
很高兴回答您的问题，在古代帝王家基本实行的是嫡长子继承制，立长不立贤。并且除了清朝外，其他朝代早早就把太子立下了，但是皇帝这个位置太诱人，太多的人为了得到皇位不惜杀兄，杀父这样血腥的***，长子没有好结果就不难理解了，第一，目标大，挡了别人想当皇帝的路，自然要把子解决掉。还有的是自作自受，本身贪图享乐，又没有帝王之术和城府，被取代就不难理解了，第二，古代男子结婚都早，尤其皇帝三公六院，长子比皇帝小不了多少岁，随着皇帝年龄的增长，偏爱年轻的嫔妃。更爱幼子，导致了更多的偏见给了长子，从而注定长子的结局。中华五千年长子继位的确实屈指可数，除了独生子。所以身为长子在皇宫很难的。我的回答完毕，希望可以帮到您，谢谢！
我是历史飞凡观，很高兴回答“中国历史上皇帝的长子，结局为何都不太好”这个问题。
在封建社会，皇帝是皇权的代表，皇权是至高无上的，任何人都不得侵犯，但是在秦朝之后，大量的贵族沦为平民，以陈胜吴广为首的平民喊出了“王侯将相宁有种乎”的口号，使得皇权不再像春秋战国时那样只是贵族的专利，平民也有了追逐皇权的权利，这就使得皇帝不得不对任何觊觎皇权的人都提高警惕，稍微有点风吹草动都要捍卫自己的权力。
而在所有对皇权有渴望的群体之中，皇子尤其是皇长子是最为矛盾的一个群体，首先如果是根据“嫡长子继承制”来的话，那么皇长子基本上就是未来的皇帝，自从吕不韦奇货可居压注秦庄襄王异人大获成功之后，压注在未登基的皇子身上也就成了许多人的爱好。所以每一位皇子背后都有抱着这样或那样投机心理的势力，而这其中皇长子身上的压注是最多的，毕竟他是接替皇位希望最大的。
只是有些时候是希望越大失望越大，做为一国之主的皇帝是不能容忍身边有这样的小利益群体存在的，但是当勋贵们能够威胁到帝位传承时，皇帝又不得不提前为皇子们准备一些人脉，要不然根底全无的皇子们是斗不过那些大臣们的。
所以皇帝非常犹豫，不给皇子们权力吧，将来皇子登基之后搞不好要被大臣干掉，就像孙权喜欢玩弄权术，最后继承人孙亮迟迟未能掌权，最后被大将军孙和废掉，下落不明，估计是死在乱军之中了吧。但是皇子权力太大了也不行，汉武帝之所以与太子刘据最后兵刃相向，就是因为刘据有一定的实力，已经威胁到皇帝的位置了，所以汉武帝才派江充去警告太子，但是没想到太子与江充有私仇，最后变成火并，太子刘据与皇后卫子夫都***，晚年汉武帝对此事也是有点后悔的，于是他下诏承认了刘病已的皇孙身份。
一般来说，想成为明君都是性格上非常强势的人，在古代视人命如草芥的时期，为了皇权，他们是能够做到对任何人毫不留情的，所以古往今来所谓的明君们的太子往往没有什么好下场，比如秦始皇、汉武帝、唐太宗、唐玄宗、宋太祖、康熙帝等，尤其是唐朝和清朝，就没有几位皇帝是嫡长子出身的。
所以为什么历史上大部分的皇帝们的长子下场都不好，主要是因为他们是皇权最大的潜在对手，在皇权面前，什么都是虚***的，除非这个皇帝只有一个儿子，否则他肯定是会像防范武将造反一样防范儿子们的。
古达皇帝的长子可以分两种来看，一种是嫡长子，另一种是长子却不是嫡子。
先说嫡长子，这里只说实际上的嫡长子，早夭的不算，嫡长子一般都会成为储君，储君与皇帝之间天然就会有一种权力上的对立，皇帝知道自己的皇位早晚都是太子的，但是却不希望太子过早掌握权力来威胁自己的地位，所以会扶持另一股力量来平衡太子的权力，同时呢，皇帝又不希望自己的太子将来是个废物，又需要培养太子，这个度很难把握。这样也会助长手下大臣们的投机心理，认为太子的地位不是很稳固，有希望扶持另外的皇子来继位，这样自己就会有很大的功劳。简单来说，皇帝的心理就是这样的：老子知道这个位置早晚都是你的，但是在老子还没死的时候你老实点。比较典型的例子就是唐玄宗，一日杀三子，后来的太子李亨也是战战兢兢。
第二种就是庶长子，庶子在有嫡子在的情况下是没有继承权的，这就出现了一种可能，嫡子都死了，庶长子继位的可能性就大大增加了。所以就涉及到了与嫡子与储君的争斗。而对于储君而言，庶长子本身也是一种威胁，因为年龄大，就有更多的机会去立下功劳，更多的时间去拉拢臣子，所以庶长子就算没有夺位之心，储君也会将其视为威胁。而如果因为没有嫡子庶长子得以成为储君，问题就又跟上边储君的问题一样了。
到此，以上就是小编对于杨家将未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于杨家将未解之谜的1点解答对大家有用。
