大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于流浪的科学探索的问题，于是小编就整理了2个相关介绍流浪的科学探索的解答，让我们一起看看吧。
流浪地球的物理理论依据？
大刘的流浪地球脑动特大，那他是否有物理理论依据，可以说有，也可以说有bug。首先***设行星发动机进入量产，三万台推动T地球这个可行，但要推动停止的地球不可能。地球不是一个铁球，而是一个脆皮鸡蛋，大推力向一个方向只能把地球压碎。如果改为加速地球自转用拋物线更合理。点燃木星有可能，但地球最少是现在的十倍，不然木星一口就吞噬了。
流浪地球》是有科学依据的!! 《流浪地球》的科学原型来自于“深空探索***”。“深空探索***”由英国著名天体物理学家霍金在2016年提出,目标是实现高速深空探索,争取飞抵距离太阳系最近的恒星系,也就是半人马座阿尔法星。
中科院专家和大家热聊深空，地球真的可以去“流浪”吗？
对于地球能不能去流浪这个问题，比较深奥，也没看过这个电影，也无权去评论。但是，凭直觉人类只是地球上一种智慧生物，科学再发达，凭人类的能力和水平，再过一千年，也无法让这个星球离开太阳系。这是上帝早就安排好的“位置”。地球孩子必须在距离太阳1.5亿公里的轨道上围绕着太阳周尔复始的转动，外力休想抢走太阳的“孩子”。除非太阳“母亲”慢慢地老去，无能力照顾这七八个行星“孩子”，那时没有太阳“母亲”的牵手，即没有太阳强大的引力束缚，几大行星就像脱缰的野马四散开来，孩儿们自然就流浪了。科幻科幻，虽然有的科幻变成现实，《流浪地球》这个科幻要变成现实几乎是不可能的。
由于大家一直吹流浪地球，出于好奇，前天去***看了，说老实话，乏善可陈，只看了一半，就出来了，从科学的角度看：许多理念都有些小儿科。说几点：且不说地球的发动机是否合适，即便是合适，发动机也应该集中在一个地区，而不是遍布全球。最好是一个三角形的，便于地球机动。
其二：地球发动机推动地球运动只能像火箭那样向外抛物质，像地球发动机那样，是不成的，都会被地球大气吸收，最后作用于自身，无法推动地球。
其三，增加能量点燃木星不靠谱，如果你能点燃，则小行星的碰撞早点燃了。即然地球要流浪，应该早做考虑，避免与木星相遇，如电影中那样，明显脑残。
当然第一次拍科幻片还是应该肯定的，但选的题才不靠谱。说明了国人科学文化的缺失。
地球，就现象而言，是一个“自存在”属性的物质个体，其本身是一个无情物，不具有自主选择性，更没有自主意识。所以，地球不具有自主选择性的“流浪”可能。
但是，作为一个无情物属性的个体，其自主选择性的流浪，是不可能的，再强调说明一下。
其二：任何一个无情物，在其自身内部，都同时存在着两类物质，一个是更小的无情物，一个是与之适配的有情生物，这里的无情物与这里的有情生物之间是相辅相成的作用关系，共同维系着整体性，维系着这个大无情物的个体性。这就如同一间屋子一样，里面有人，有家具等，但是，由于人们的使用，时间的流逝，房子本身会老化会变化，最后破损，坍塌。或者被强大的外力牵引着离开原来的位置，或变成了其他形态的物质。地球，也是如此。
但是，无论如何，地球自主性流浪，这是不可能的，
电影流浪地球，不过是一个妄想，不具有任何的真实可信性，很幼稚。说明剧作者连基本的常识都不懂，但是，作为***或童话，也还是挺好玩的，可以看看，但是，根本就不值得相信，同时，那里的黑暗森林法则，其实也是很偏颇肤浅的，
到此，以上就是小编对于流浪的科学探索的问题就介绍到这了，希望介绍关于流浪的科学探索的2点解答对大家有用。
