大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马岛未解之谜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马岛未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
已经决定离职的英国首相，给英国和国际社会留下什么政治遗产？
谢邀。英国第二任女首相黯然离职了，部分英国與论把梅首相任内发生的经济下滑、社会问题等一股脑的推卸给她，是有失公允的，恰恰是英国民众亲手投票制造了这一步履维艰的国家危机。
梅首相上任面对的是脱欧时间节点、与维护国家利益等一系列棘手问题，与欧盟复杂的谈判交涉，来自工党与民众的责难等，梅首相工作类似于收拾残局，其中的辛酸与屈辱，梅的心境是苦乐自渡，冷暖自知。
英国脱欧公投，是时任卡梅伦首相与英国议会和英国国民推波助澜的结果，时至今日，有英国政治家和部分民众为此悔不当初，甚至还想搞第二次公投，以彻底否定前次脱欧公投结果。
梅辞职给英国政坛留下的政治遗产（教训）是，***领导力失控，过分放纵民主，过分顺从民意所导致的一场无休无止的政治纷争，使国家运转与国家声誉都陷入了十分棘手的空前危机。
特蕾莎梅是英国脱欧过渡期的一个不可多得的首相，她敢于承接这样一个左右不是人的首相，胆子确实不小。英国脱欧可以说是大多数民众的呼声，但英国上层社会对此并不认可，在这种情况下英国脱欧的阻力可想而知。梅首相将要辞职，说明她在脱欧的道路上已经是黔驴技穷，还有一个重要原因，就是她已经被她的所有对手说服了，她已经失去了领导脱欧进程的决心，可是这样做就给下一任留下一个很大的难题。
梅首相非常勤奋，为脱欧不断的奔走于英欧之间，累得腰都直不起来了，为了一个小话题也能跟反对派耐心的辩论，即使达不到自己的目标也坚决坚持自己的原则不放松。当然在议会辩论中，软弱无力的表现也让自己党内的反对声不断，因为梅本身也绝对不是一个脱欧派，造成这种局面党内的正反两方面斗争也非常激烈，这就决定了脱欧是注定完不成的任务。可以肯定的说，不论是反对党，还是执政党，在脱欧问题上，都是抱定不服输的决心，他们都认为欧洲是故意为难英国，而设定难以越过的门坎，使问题复杂化。特蕾莎梅对这样未解的难题已经是无力回天。
特蕾沙梅的执政，使英国***快速走向衰弱，使英国形成了大议会小***的局面，这会对英国的政治经济军事文化等等都受到了极坏的影响。即使英国不能成功脱欧，或者是走向脱欧，英国在欧洲及世界上的影响力也已经是夕日的辉煌。梅首相一开始就没有以压倒多数的力量说服对手，这就注定给梅自己的执政留下了极大的病根，并不断的给反对派留下把柄。同时，当执政党党内意见并没有基本统一的情况下，提出的脱欧见议底气不足，党内的支持没有力度。跟反对党形成完全对立的局面，也是梅首相失败的重要原因。还有一个重要的政治因素，就是英国首相还是上流社会的代表，不能争取广大脱欧派民众的支持，使英国***孤立于民众之外，孤芳自赏，高高在上，这是西方资本主义社会的必然选择。
梅首相是一个努力工作的首相，她为英国脱欧做出了很大贡献，给世界留下了很好的印象，但她的能力太有限，无奈辞职顺理成章。虽然她没有成功将英国脱欧，但也给英国脱欧理清了一个基本的思路，这也就算是对世界的一点正面影响吧。
英国脱欧和特蕾沙·梅辞职，留给国际社会的遗产是，作为政治家，要勇敢地承担起人民赋予的历史责任和政治责任，对民主有正确的引导和认知。
英国脱欧和特朗普当选美国总统被称为2016年两大黑天鹅事件，可见脱欧公投的不靠谱。时任首相卡梅伦为了赢得议会多数而连任，承诺赢得选举后举行脱欧公投。
公投结果是51%支持脱欧，去掉弃权票，不到半数人掌握了英国人的命运。事后许多民众对欧盟、脱欧等简单的常识都不大理解，认为被政客蒙敝了，但已经没有反悔的机会。肇事者卡梅伦推脱责任，引咎辞职。
特蕾沙·梅接手的是一幅乱牌。梅能够接手这种左右不能逢源，吃力不讨好的工作，勇气可嘉。梅本人并不赞成脱欧，而去做脱欧工作，也是一种使命。她在欧盟各国来回穿梭，在议会、政党、社会各界来回穿梭，企图找一个各方面都满意的脱欧方案，实际上这种方案根本不存在，因为脱欧本身就是导致社会撕裂的根本原因。最后形成了反对党讨伐她、议会指责她、同事埋怨她、欧盟攻击她，众叛亲离，只得含泪黯然下台。
无论是卡梅伦也好，特蕾沙·梅也好，他们下台告诉我们，公投不是灵丹妙药，不能让民众判断太专业的事项，民主要有一定形式的集中。如果肆意操纵民主，就会变成民粹主义，对国家一点好处都没有。
到此，以上就是小编对于马岛未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于马岛未解之谜的1点解答对大家有用。
