大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学探索奖申请的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科学探索奖申请的解答，让我们一起看看吧。
怎样做能获得诺贝尔奖？
科学家绝大多数不是为了名利，比如说为了获得什么奖金，才去做科学研究。当然，也有一些人就是冲着诺贝尔奖去的。为了名利做科学研究，无可厚非，没有什么好批评的。为了名利做科研，总比为了名利做坏事，要强上几千倍吧。
曾经就有人问过杨振宁，好像是90年代问的。有人问他，中国人什么时候可以获得诺贝尔奖?杨振宁沉吟半天，说，中国人应该寻找数学上的突破。大家都知道，诺贝尔奖是没有数学奖的，杨振宁这样说，其实是婉转的告诉大家，中国暂时还不具备冲刺诺贝尔奖的实力，至少不算是十拿九稳。后来，屠呦呦获得了诺贝尔生理或医学奖，如果不是杨振宁、饶毅等人的鼎力推荐，恐怕没有戏。杨振宁接受***访的时候就说，中国最欠缺的就是基础科研。杨振宁呼吁，对基础科研，国家应该加大投入，重视起来。没有基础科研，就不可能有技术方面的应用。
但是，现状就是，基础科研不被重视，科研工作者的待遇很低。无论是大学，还是科学研究所，做基础研究的人员，他们的工资都非常微薄，甚至难以为生。这样，最优秀的人才怎么可能来投入基础研究工作?他们早早就转行了。美国为什么诺贝尔奖得主那么多?就是因为他们的基础科研工作受到重视。
诺贝尔设有多种奖项，过去一直是西方评委掌控，对于东方是岐视的，我们国家的名著红楼梦，巴金，沈雁冰，鲁迅，徐志摩等在文学上的造就就是例子。他们并不比西方差。就此而言，大可不必为西方的诺贝尔奖大伤脑筋。
在很长的一段时间内，我对诺贝尔奖的崇拜同绝大多数中国人一样，那是非常高的！随着年龄的增长，阅历的提升，我对这个奖项虽然没有到嗤之以鼻的地步，但很不以为然。
西方人的观念中，他们是世界的中心，或者说他们的“自由世界”是世界的中心，在物理、化学、医学等领域，西方领先是客观实际，东欧、亚、非、拉地区的确是落后的，但也不至于像获奖数目所体现出来的那样的差距。还有文学奖，英语、法语等文字写成的文章就是正统，其它的语言就是打入另册，除非这文字能迎合西方人的口味，否则，文学奖也不会轻易授给“外人”。诺贝尔和平奖更离谱了，简直快要成为笑话了，笑料之一则是特朗普居然成了今年的和平奖候选人……
诺贝尔是瑞典人，瑞典的什么***科学院则是颁奖机构，评委来源大致也是来源于“世界的中心区域”的白人，总之，诺贝尔奖越来越成为一个插科打诨的小丑了。
中国人要有中国人的骨气，中国所有的科学家只要你奋力拼搏努力了，不管你功劳的大小都是报效祖国，为国争光。你为了中华民族的兴旺发达，为了国家的强大而奋斗，国家会承认的，国人会牢记的，那些所谓的诺贝尔奖是西方人承认的废纸一张，是无所谓的。为我国的所有科学家而点赞！你们是中国的骄傲你们是最棒的！👍
一，需要潜心做学问，
二，需要几十年的时间，
三，需要宣传自己的成果。
这是自然科学需要的条件。社会科学要简单许多，特别是和平奖，迎合米国骂Z G就有机会。
你觉得中国未来五年内能培养出自己的诺奖得主吗？
诺贝尓自然科学奖的平均获奖年龄六十岁左右，学习和科研积累数十年，其研究成果从发明、验证到获奖时间差超过二十年。
中国六十岁左右，也就是1960年之前出生的科学家从童年到青年的基础教育基本被毁掉了，而比他们更早的50后和40后的科学家最宝贵的青春年华也一样。
中国第一代从小学开始就接受了全面规范系统的现代教育的人，现在的年龄不过40出头，他们还需要20年左右的积累，才达到诺奖平均获奖年龄。考虑到中国科研体系也就近年才逐步追上世界先进水平，这个时间可能还要延长。毕竟，他们的起点比国外同行低了太多。
也就是说，中国大规模摘取自然科学类诺奖的时间，应该是在2040年左右。冲击诺奖的时间可能会更早一些，乐观估计的话至少也在2030年左右。
诺贝尔奖不是急功近利。看一看近些年来获奖者的成就就能够发现，从做出获得诺贝尔奖的成就到最后获得诺贝尔奖往往需要二三十年的时间。只有极个别的重大科学成就能够迅速摘得诺贝尔奖，像李政道和杨振宁的弱相互作用下宇称不守恒，从提出到实验验证再到获奖不到一年的时间。还有像发现引力波，发现的当年已经超过了诺贝尔奖提名的最后期限，只好在第二年斩获诺贝尔奖。不过这样的重大成就可遇不可求。如果未来五年内有中国的科学家获得诺贝尔奖，他获奖的成就很可能早就取得了。
即使有人早就做出了能够获得诺贝尔奖的成就，能够在多少年后获奖也是难以估计的。诺贝尔奖的评选过程严格的保密，在宣布获奖前难以听到风声。
中国现在已经有人做出了能够获得诺贝尔奖的成就，比如清华大学的薛其坤，他的团队在2013年发现了量子反常霍尔效应。杨振宁称赞这一发现是“诺贝尔奖级别”的成就。虽然这一发现的论文引用非常可观，但在5年内斩获诺贝尔奖可能性还不是很高。
另外，香港中文大学卢煜明在胎儿的无创产前基因检测领域做出了开创性的贡献，现在无创产前基因检测技术已走进了越来越多的医院。至于5年内能否获诺贝尔奖，获得正常，没有获得也正常。
至于5年内中国境内能否做出有实力争夺诺贝尔奖的科学成就，5年时间太短，难以预测。如果时间再放长一些，比如10年、15年，还是有较大把握能够做出的。这主要是因为中国近些年来经济快速发展，已经成为全球第二大经济体，可以给科学界投入大量的研究经费。同时人才的培养以及和国外的交流也做的越来越好。有理由相信未来一段时间里中国获诺贝尔奖的频率会变高。
原创作品，禁止侵权，侵权必究。
诺贝尔奖不是预测出来，那是扎实安心基础研究干出来的。得奖的人从来就没想奖的事儿，只管踏踏实实做自己的研究，获奖是无心之事。日本这几年多人多次获奖，那是埋头苦干、踏实工作，几十年积累的结果，获奖是自然而然的事儿了。我们所有事儿都着急，什么事都急功近利，总想一蹴而就，反而欲速则不达。诺贝尔奖是科学的奖，是对科学精神的奖励。科学来不得半点儿虚***，没有捷径可走，不是集中力量办大事，举国体制对于自然科学没作用，何况我们不是为了得诺贝尔奖而进行的科学探究。奉劝某些领导，放弃不切实际的幻想，不要规划科学探究上的事，把科学工作者的后顾之忧解决了，这是正事儿。
从正常情况来看是不可能的，诺贝尔奖得主都是在某一个领域的深耕者，偶尔出现几个运气好的人，其他的无一不是耐得住寂寞，在自己的领域内埋头苦干，最终积少成多走在了所在人前面。
要获得诺贝尔奖要具备两个条件，一个是个人条件，一个是社会条件。
个人条件就是要有耐性，有韧性，再加一点天赋就可以。社会条件也很简单，要给予支持和认可。
中国人年纪轻轻就要有车有房，不然连老婆都娶不到，谁能安下心去做这种可能一辈子都不会获的成果的工作。
中国社会普遍存在职业歧视，唯金钱论，在这种社会氛围中，就别提什么诺贝尔奖了，提了也是白提。
诺贝尔奖得主不是培养出来的，又不是瓜果蔬菜，怎么培养？
诺贝尔奖都是得主都是某个领域的最顶尖者，他们要走在所有人前面才能得到这个荣誉，一个在某个领域中走在最前面的人，谁有能力培养他？
很多人都误解诺贝尔奖，以前这个奖是工厂里的标准生产车间，安排标准生产就可以得到，其实不是的，标准车间永远都是生产大众产品，而诺贝尔奖完全是不不同的路。
而是走不同的路，一个是靠他自己的坚持和努力，另外一个是靠社会的理解和支持。
在中国，你走不同的路，马上会有一群人出来说你是傻子，说你是神经病，尤其是那些所谓的科普工作者，会完全否认你的想法，并且批判你，打击你，让你按照他们所谓的科学之路后面走，这样一来你就先用辈子的时候，把那些科学巨人走过的路，重走一遍。当你吸收完他们的知识和理论你就已经老了，你还会还有时间和精力去深耕某个领域吗？
到此，以上就是小编对于科学探索奖申请的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学探索奖申请的2点解答对大家有用。
