大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学探索号杨振宁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科学探索号杨振宁的解答，让我们一起看看吧。
现阶段对于中国，杨振宁的理论研究重要还是光刻机，芯片更重要？
人类的科技文明发展，好比是开***坚硬的“科学矿”。杨振宁的理论研究就像是开***或叫钻开最坚硬的“科学矿面”，而光刻机和芯片技术，就是应用科学，就是从“科学矿面”上掉下的“矿渣”。
杨振宁这些科学家就是人类中的真正精英，“钻头级”人物；人类每一次划时代进步，都是仰仗这些“钻头级”人物，把最坚硬的“科学矿面”钻开，然后，一大群“矿工”级人物把“科学矿渣”运出去，即化做应用科学技术。
“科学矿面”不钻开、没有杨振宁这些***级人物的理论研究，也就没有应用科学技术、“科学矿渣”的掉下来；没有科学技术转化为实际应用、“科学矿渣”的运出去，开出“科学矿面”、杨振宁这些***级人物的理论研究价值也实现不了。所以说，理论研究和应用科学技术两者都重要，都必须同等重视。
当然，这两者在不同现实条件下，又是有轻重、先后的。比如说，现在电子技术很成熟了，急需扩展应用，这时，光刻机、芯片技术就应当优先发展，而对撞机、暗物质探测，理论和技术都不成熟，建对撞机无论规模多么大，能级很难上到10^14eV，探测暗物质，你都不知道测啥、咋测，这时，再硬上马搞这什么理论研究，就是很不明智的，这就需要你等待，等待应用科学技术的进一步发展后，然后再来建对撞机，再来搞理论实验研究。一个理智、理性的领导者都懂得，人类做事是有先后顺序的，都要讲究“时空条件”的，任何“霸王硬上弓”做事只能让你失败的很惨。
应该说，杨振宁等这类“钻头级”人物是人类的国宝，对人类文明的发展，起到举足轻重的作用，是一般的“矿工级”人物，根本就没法比。中国几十年发展，没发展出一个“钻头”，只是培养了大批的“矿工”。清北几十年留学、跑到美国的，全是“矿工”。杨振宁当初如果回了国，可能成为了做***的“矿工”了，但世界就少了一枚“钻头”了，人类对宇宙的奥秘的认识深度，至少推迟几十年，后面的量子科技应用也将推迟几十年。而实际上，中国真不缺杨振宁这一个“矿工”。科学是无国界的，谁开***出最坚硬的“科学矿面”，对全人类都是永远受益的。每个家庭的父母，都会首先期望他们的子女成为“钻头”，求其次才希望成为“矿工”，成为商人、歌星、影星、体育明星，甚至***先生，那都是没办法了，纯粹是废料后的希望了。
搞基础科学研究的人经常会被问及研究那些东西有什么用。霍金被问过“人类为什么要研究黑洞？”丁肇中被问过“您研究的东西有什么经济价值？”法拉第被问过“您发明的这玩意（发电机）有什么用？”
对于这些问题，研究者们的确无法回答出他们的研究会创造出什么经济价值，丁肇中遇到类似的问题时往往直接回答：“不知道”。不知道就是不知道，人类不会因为不知道研究粒子、研究暗物质能够创造出什么经济价值而停止研究。弄清宇宙的规律，对未知世界的不懈研究是人类的永恒追求。霍金在面对“为什么要研究黑洞”这个问题时回答：“人类为什么要攀登珠峰？因为它就在那里。”
如果今天有人问：是杨振宁的理论研究重要还是电脑芯片的研发重要？这个问题就涉及到基础科学和应用科学两个方面了。杨振宁是搞基础科学的，研发电脑芯片属于技术应用开发。人类历史上以及当今最伟大的几位科学家，像牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、杨振宁等，他们都是研究基础科学的。诺贝尔奖在颁发的时候也是比较青睐基础科学方面的突破。
基础科学乃是技术之本，并且还能够带来科学的思维及科学精神。19世纪后半期的中国曾经搞过轰轰烈烈的洋务运动，西方的一些先进技术引入到中国，可是中国还是在与列强的谈判中屡屡受侵。对比一下隔海相望的日本就能找到一些不同，其中一个非常重要的不同是：日本不仅引进了西方的技术，也将科学及教育引进过去。没有科学之本，技术不会持久，民族的思想也不会受到科学的洗涤。
人类历史上几次重要的产业革命都是建立在基础科学重大突破基础上的。法拉第发明了发电机，为人类进入电气时代开启了大门。被贵妇问及“您发明的这玩意（发电机）有什么用？”时，法拉第的回答成为了经典被流传下来：“夫人，刚生下的婴儿能有什么用？”基础科学中的每一项突破都像是一位正在成长的婴儿，今天你不知道他有什么用，几十年后、几百年后他就会长成巨人。
三四十年前的时候，由于贫穷落后，中国在基础科学方面的投入非常少。庆幸的是，目前中国在基础科学方面的投入整体呈上升趋势，近些年来甚至能够超越一些老牌发达国家。我们不该再问杨振宁的研究能够有什么用了。
到此，以上就是小编对于科学探索号杨振宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学探索号杨振宁的1点解答对大家有用。
