大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学探索与失败的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科学探索与失败的解答，让我们一起看看吧。
为什么一次科学研究的成功往往会经历无数次失败？
因为科学研究是在未知的道路上探索，科研人员是在无数条未知的道路中找出一条正确的道路，所以成功往往经要历无数次失败。
每一项科学研究都要解决无数个难题，所以科学研究的过程就是一个一个问题解决的过程。只要有一个问题没解决好，这个研究就不会成功。这也是一次科学研究要经历无数次失败的原因。
中国古代没有自然科学是不是因为缺乏科学探索精神？
这个问题涉及到两个小问题，或者说分问题，其一是中国古代有没有自然科学，其二是如果没有的话，其原因是否在于缺乏科学探索精神。
如果用现代科学的标准来衡量的话，中国古代是没有自然科学的，因为科学这个词也是从西方舶来的，当然其中经过了日本的转手。
中国古代讲究的是“格物致知”，即“格物，致知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下。”后人也多用朱熹的解读，认为它是指“通过研究事物的原理而获得知识”。
那么，中国古代没有自然科学的原因是什么呢？
可以认为，蔡天新教授在《数学简史》中论述中世纪的中国时似乎涉及到了这方面的问题，下面摘录如下：
“遗憾的是，《四元玉鉴》之后，元朝再无高深的数学著作出现。到了明朝，虽然农、工、商业仍在发展，《几何原本》等西方典籍也传入中国，却由于理学统治、八股取士、大兴文字狱，禁锢了人们的思想，扼杀了自由创造。”
“中国数学的最大弱点是缺少一种严格求证的思想，为数学而数学的情形极为罕见，这一点与贪图功名的文人一样，归因于一种功利主义。”
“功利主义当然有它的社会根源，学者们总是首先致力于统治阶级要求解决的问题。在中国古代，数学的重要性主要通过它与历法的关系显现出来，后者因为与信仰有关而成为帝王牢牢掌控的一个特权。”
所谓管中窥豹，通过对数学史的考察也可以看出中国古代自然科学缺乏的原因。
另外一方面，答主认为我们总是关注于其有用性，而忽视了去思考这种有用性背后的客观规律，因而没有形成系统的科学思想和体系。
不是中国古代缺乏科学探索精神，而是中国缺乏科学探索精神。 即包括古代，也包括现代。 科学探索精神包括科学精神和探索精神两个方面。
先说说探索精神，如陶成道， 诸葛亮， 祖冲之，王莽， 徐霞客，陈玄奘，墨翟，甚至是郑和， 王阳明等等。 他们都有探索精神的啊！ 所谓的探索精神就是强烈的好奇，执着的追寻 敢于承担失败 百折不挠、勇往直前 极高的热情。 而中国古代和现代的价值观和意识形态是儒家的中庸。 而中庸恰恰是反对强烈的，反对执着的，反对勇往直前不回头的观念。 他认为已经把人和人的关系，人与自然的关系已经研究清楚了。 所以也最好不要折腾了。什么事都和谐了。 还去探索什么啊！ 所以历史上和现代搞探索的人很少， 跟着走，有饭吃！
再说说科学精神。这个和我国的主流价值观更是相差太远了。 我们是求全，科学是求真。 我们是求和谐，科学是求实。 所以完全是两条路上走的。 道家的天道理论和周易的易理已经把天下所有事物讲完全了。 所以只要研究这两个东西就行了！ 所以这几千年来，所有人都去研究这些东西去了。 科举也好，理学也好。 天下人都入其彀中。 那当然没有科学的位置了。子不语怪力乱神， 而科学就恰恰是要研究怪力乱神的。 所以没有还算了，还形成了自大的毛病，把其它的东西，如商业，机械等看成是奇技淫巧。把其它地方看成是化外之地。所以是自己没有也堵住了外面进来。
所以中国古代既不求真，也不执着。既没有科学，只有很少的探索。那就是基本没有科学探索精神了。
到此，以上就是小编对于科学探索与失败的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学探索与失败的2点解答对大家有用。
