大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中统未解之谜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中统未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上皇帝的长子，结局为何都不太好？
很高兴回答您的问题，在古代帝王家基本实行的是嫡长子继承制，立长不立贤。并且除了清朝外，其他朝代早早就把太子立下了，但是皇帝这个位置太诱人，太多的人为了得到皇位不惜杀兄，杀父这样血腥的***，长子没有好结果就不难理解了，第一，目标大，挡了别人想当皇帝的路，自然要把子解决掉。还有的是自作自受，本身贪图享乐，又没有帝王之术和城府，被取代就不难理解了，第二，古代男子结婚都早，尤其皇帝三公六院，长子比皇帝小不了多少岁，随着皇帝年龄的增长，偏爱年轻的嫔妃。更爱幼子，导致了更多的偏见给了长子，从而注定长子的结局。中华五千年长子继位的确实屈指可数，除了独生子。所以身为长子在皇宫很难的。我的回答完毕，希望可以帮到您，谢谢！
历朝历代的开国皇帝，基本上都是杀伐果断，铁石心肠之人，非如此，是不可能取得天下的。按理说，上马夺天下，下马治天下，开国皇帝应该希望自己的接班人少些杀戮，多些仁爱。可事实上，几乎所有的开国皇帝都不喜欢仁厚的太子，而是钟爱于和自己性格相象的儿子。有趣的是，大一统王朝开国皇帝的嫡长子都是宽厚仁慈之君，因此，有的皇帝就干脆不立太子。有的皇帝立了太子后，很快就反悔又给废了。还有的太子好不容易碰上个宽仁的父皇，却又被冷酷无情的弟弟给杀了。总之，开国太子都没有什么好下场。
在中国历史上，因为有立嫡立长的传统，所以皇长子，尤其是嫡长子，因为有很大的可能继承大统，所以就变成后宫各种势力的眼中钉，肉中刺； 在一般情况下，皇长子的母亲一般情况下也是皇帝最早的老婆，可能是皇后，也可能不是皇后，一般情况下岁数都会比较大，如果死的早，那皇长子在后宫变失去了很好的教导和庇护；这一点可以参考唐太宗的长孙皇后，太子李承乾的悲剧就是这样碾成的；
还有一种情况下，皇帝寿命比较长，皇长子的母亲由于年老色衰，在后宫渐渐不得宠，皇帝年老之后昏庸专宠年轻的妃子，这样年轻妃子的儿子们也得到皇帝的宠爱，除掉皇长子，让小儿子继位就成为了这一批人的政治诉求，然后在各方势力的陷害，妃子们的耳边风不断的腐蚀之下，皇长子大多得不到好下场，这一点比较有名的参考汉武帝时期的卫皇后以及长子刘据。
所以历史就在不断的重复皇长子的悲剧，历史总是惊人的相似，历史总是不断的重复，但是人类却很少从历史中接受教训。
中国历史上皇帝的长子，尤其是嫡长子，结局真的不太好。
最早可以追溯到周文王嫡长子伯邑考，神话故事里他被做成了肉羹送给周文王吃，真实历史中不知是死了还是被废了，时代太远，咱们也不知道中间发生了什么，反正继承王位的是嫡次子姬发；
然后是秦始皇长子扶苏，因为一道伪诏就***了。这很显然是因为心理素质不够强，受不起一点打击，也能侧面证明秦始皇平时对他比较严厉，否则不至于不问真***一心求死。当然，也可能是父子感情太深，他悲痛得无法自持；
接下来就是汉高祖刘邦的嫡长子刘盈，他的处境也很危险，要不是有位强悍的母亲吕后，他的太子之位不保，说不定还有性命之忧；
汉武帝刘彻的嫡长子刘据就更不用说了，人在家中坐，祸从天上来，莫名奇妙被牵扯进巫蛊之祸，落得自尽身亡的下场，儿孙也只留了刘病已一个；
唐高祖李渊的嫡长子李建成，在我看来是死得最冤枉的一个。他有德有才，也有心机手段，还有父皇的信任倚重，只是没料到李世民会使用兵变这种非常规手段，只能含恨而亡。
还有清圣祖康熙事实上的嫡长子胤礽，康熙亲自教养，用心栽培，最终也两立两废，圈禁终生。
第一、皇帝和嫡长子年龄太相近
古代结婚生子早，嫡长子们的年龄和皇帝太相近了，又是名正言顺的继承人，皇帝要是有个三长两短，不需要下遗诏，他们可以自然而然的登上皇位。也就是说，和朝中众臣或外部势力比起来，嫡长子才是皇帝最大的竞争者。
到此，以上就是小编对于中统未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于中统未解之谜的1点解答对大家有用。
