大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于探索与科学频道的问题，于是小编就整理了1个相关介绍探索与科学频道的解答，让我们一起看看吧。
什么是民科，喜欢说“民科”的人真的了解科学吗？
民科最大的问题呢？他们提出来的理论，永远只有他们自己一个人能够解释清楚。如果别人有质疑，他们通常会说这是被打压。而他们自己是绝不会犯错的。 这种情况的我们只有在一些邪教的身上才会发现，只有教主，才拥有对这个教义的最终解释权。 但是科学不是这个样子的。任何科学家，不管你曾经贡献有多大，你提出任何新的理论，他都要接受，别人能质疑，能重复实验，能检验验证。最终正确的才能被接受，错误的就要被推翻。 科学，是在这样不断的被质疑，被验证，被推翻中，构筑起自己的体系。 比如，牛顿是很牛×的科学家吧。在天文，数学，力学，光学都做出了巨大的成绩。牛顿提出来的经典力学理论，现在上过初中的人都可以进行实验验证。 而牛顿曾经错误的支持光的粒子说，反对光是一种波，而照样被后来的科学家否定。 民科是绝对不允许别人否定他。 科学也不是YY小说，不是一个科学家横空出世，毁***地，就创造出一个石破天惊的理论。他是在人类理性探索中，慢慢地艰难的一步一步前行。 比如和今天人类生活息息相关的电磁理论，他先由法拉第在1831年揭示电磁感应，然后三十多年后，麦斯威尔在理论上预测了电磁波。最后又过了二十多年，才有赫兹用电火花实验证实了电磁波的存在。这是几代科学家努力的结果，每个人都是站在前人工作的肩膀上。 而民科通常是否定前面所有人的工作，甚至是完全不遵守已有的，已经证实的科学的基础，横空出世来一套只有他自己懂自己能解释的东西。 我不反对民间人士去研究科学，但是你起码要遵守，一些科学共有的方法学和价值观。
民科是相对官科而言的。但目前一般人把民科认定为没有系统知识、没有基本技能就乱质疑主流或权威理论的一群人。这种说法至少存在二方面的问题：一是不加甄别地怀疑所有对主流或权威理论提出质疑的人；二是自己没有能力甄别这些质疑是否正确，只能以对方为民科为由一概否定之。实际上，喜欢说民科的人，自己根本没有最基本的科学素养，更没有最基本的甄别质疑内容对或错的能力。这样，反而暴露了其无知、无能的一面。至少，他们跪拜的爱因斯坦最初就是一位民科！
民科只存在于中国社会，是多年毫无建树的中国官科对民间科学爱好者们的贬义称呼，先了解官科、才能真正意义上理解民科，中国的官科免费吃皇粮、他们遵守“经典教义”并熟记各类“经典著作教义”，他们当中的佼佼者堪称是生物界中的“超级硬盘”、记忆力超强，凭着多年的死记硬背、终于拿到了中国现代标准的科举制度认证资格、并吃上皇粮，本民科断言：他们100%的将在基础科学领域上没什么建树，依据是从1949年后至今没有，按此标准发展的话，百年内也不会有！科学在质疑中发展、在探索中发展，中国的民科们最大的优点就是敢质疑、会自己懂脑，有自己独立的观点，我相信中国的民科们百年内将诞生世界级天才，绝对与官科无关！
原创思想，所谓的民科，简而言之就是，不吃皇粮，不用纳税人的一分钱，研究项目不在国家的***之内的民间科学家，民科与官科的根本区别就是，民科敢于质疑陈旧科学体制，而官科只是因循守旧，甘做西方科学思想的跑龙套，建国69年来毫无创新。所以，今非昔比的中国民科的贡献令官科们望尘莫及:1.引导现在陷入泥沼的主流科学走出困境，将120年停滞在物质表象的前沿科学，飞跃到回答物质从何而来？2.对宇宙做出了终极的定义:宇宙是质量，能量和空间组成的不可分割的三位一体，宇宙的本源就是`质量和能量的终极的对立统一’，主流物理无需再费心追求什么`大统一’了，3.对物质做出了终极的定义:物质从质量和能量的相互作用中诞生，终极的粒子模型由质量点和能量点构成，于是，把`标准粒子模型’送入历史的博物馆，4.进一步，将在实验室中制造出质量点，摘下物理***上的钻石，5.不久的将来，彻底解决能源问题，让人类在未来至少200亿年内，能源无忧，如同水一样便宜，6.引导AI从现在落后的算法走向拟脑AI，7.解决`巴别塔难题’，统一人类的语言，让全世界的人无障碍地交流，8.最终，将西方的科学，哲学和宗教思想统一成人类大统一的思想。
上面的任一项都是本民科的原创思，如有人宣称是剽窃，现在就可以实名揭发检举!
怎么样？官科们，你们哪怕是能够提出上面任一项，就足以令你们此生无憾，问题是，你们一项也没有!中国的民科，是世界前沿科学的未来!
那么，还有什么使命需要中国的民科去做?尽管提!
到此，以上就是小编对于探索与科学频道的问题就介绍到这了，希望介绍关于探索与科学频道的1点解答对大家有用。
