图图神秘现象

科学探索奖 马化腾,马化腾未来科学奖奖金

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于科学探索奖 马化腾的问题,于是小编就整理了1个相关介绍科学探索奖 马化腾的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如果每人捐一元成立中国的诺贝尔奖,是不是能促进国家科技发展?

如果每人捐一元成立中国诺贝尔奖,是不是能促进国家科技发展

为什么一定要用诺贝尔奖的名称呢?众所周知,诺贝尔是一位杰出的科学家,根据他生前的意愿所设立的诺贝尔奖,从1900年(也是庚子年)至今,有120年的历史了,这个奖项包括物理、化学、生物医学和文化,后来又增加了经济,共五大奖项。它在推动世界科学创新社会进步作出了杰出的贡献。

这亇奖项经过历史的考验,评审客观,公平公正,奖项全面,包含自然科学和社会科学,具有强力的权威性。这还要感谢这亇奖项的组织者,经过资本运作和瑞典***和社会支持,能延续至今。其美中不足的是,在社会科学的版块中,往往以***为名,美化资本主义。

科学探索奖 马化腾,马化腾未来科学奖奖金
图片来源网络,侵删)

实际上我国也一直有对国家和社会作出贡献的各种奖项,在科学技木方面,国家设立技术进步奖和亇人突出贡献奖等,每年有国家领导人親自盼奖。特別值得髙兴的是,近几年来,我国民间企业家自发组织的未来科学大奖和马云达摩院的青年科学奖,具有强烈的时代特色,特别是达摩院打破以年龄、资格、学历、论文等各种传统的条条框框,大力支持具有创新精神,前途无量的前沿科学。我相信只要長期坚持,不断完善,这二个奖项定能办成中国的诺贝尔奖。

诺贝尔奖不是奖金多少的问题,它已是一个“品牌”了。人们获得诺贝尔奖不是冲着其奖金去的,而是其给予的荣誉去的。中国现在也有自己的国家级大奖---自然科学技术奖,这份荣誉只能是中国人自己心中最高的,没法成为世界级的荣誉大奖。

诺贝尔奖设立之初就是世界级的,当时的奖金也相当丰厚,这也助力其最终成为世界最顶级的科学大奖。现在中国想创造一个与诺贝尔奖一样的世界顶级科学大奖,基本沒可能

科学探索奖 马化腾,马化腾未来科学奖奖金
(图片来源网络,侵删)

首先,你以什么人的名义设奖?以马云?马化腾?…,这些商人、明星的名义设奖,就算奖金再多,也只能算个***大奖而已。中国到目前为止,没有“世界级”的科技名人,有也是类似自己承认的“发现中微子新模式”的名人。

其次,评奖不开放、不客观,设立什么奖最后都得烂尾。中国自己其实设立许多各式各样的奖,许多都“内部运营”了,像商业大奖一样,“肥水不流外人田”,“私下操作了”。中国人太小气,决定了其不可能创设出世界级科技大奖。

目前,马云等商人也设了一个科学大奖,奖金是150万美元,评奖、授奖条件都不十分清楚;他们确实也想把他们的这个大奖“拱成”“中国诺贝尔奖”。

科学探索奖 马化腾,马化腾未来科学奖奖金
(图片来源网络,侵删)

设立世界科技大奖,不是你有钱、有权、有势就能行的,确实需要“天时、地利、人和”外加“运气”,这才能成其“大事”。你以为创设企业,特斯拉、京东、拼多多、抖音、…,这类“莫名其妙”企业,有钱就能拱成吗?国家科技发展不是设个什么奖就促成的;瑞典道是有诺奖,科技先进程度也一般。科学技术发展需要需求牵引,人、财、物“齐心合力”促成,特别是,人要有创新思想。中国目前所差的是人缺乏创新思想,人的“目光短浅”,人的“自然探索兴趣”不浓厚,科研目标都是“利、钱”牵引,所以,中国原创科学技术相当少,大多是“二手、三、四手”货。中国“矿工级”科技人才非常多,“科学技术转化应用”能力非常强。这就是目前中国科技引领国力发展的原因,但“科技发展后劲”确实堪忧,只能是国人的探索自然奥秘的兴趣,能像美国人那样了,才可能解决咱的“科技发展后劲”不足问题。咱不能靠设立什么“中国诺奖”,或“世界最大对撞机”、世界“天眼”、2400米深暗物质探测实验室、“中微子新模式”,来解决科技发展问题。

到此,以上就是小编对于科学探索奖 马化腾的问题就介绍到这了,希望介绍关于科学探索奖 马化腾的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.lcytiu.com/post/33535.html

分享:
扫描分享到社交APP