大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未解之谜墨索里尼的问题，于是小编就整理了1个相关介绍未解之谜墨索里尼的解答，让我们一起看看吧。
如何理性客观的分析莫斯科战役中德国失败的原因？
二战期间，德国之所以在科斯科战役中失败，个人认为主要有如下几方面的原因:
1，苏联方面对世界级大战，早就有准备，所以在领土核心部分建立了乌拉尔工业区。远离了所有的边境地区，使敌人难以破坏苏联的工业基础，从而使国家具备了进行长期大规模的高强度战争的能力。
2，苏联领土辽阔，战略纵深极大，使得德军的闪电战法失效，苏德战争由德国人擅长的闪电战，变成了俄国人擅长的拉锯战。此消彼长，作用明显。
3，劳师袭远本是兵家大忌，德军攻打莫斯科就是劳师袭远。
再加上苏联***用了“坚壁清野"战术，迫使德军的补给线拉长了上千公里。
而俄国冬季严酷的气候，以及苏军对德军后勤补给线的袭扰。
这一众因素都极大的增大了德军攻打莫斯科的困难程度。
军人打仗并不怕死，只怕三件事:1，没饭吃。2，缺***补给。3，负伤了没法救治。
4，由于莫斯科位于苏联腹地，背靠乌拉尔工业区。所以对于在本土作战的苏军来说，人员补充丶物质补充丶战争环境都极为有利。
客观来讲，德军在莫斯科战役的失败有情报失误，过于自信和实力不足都有关系。但其主要原因就是实力问题。
这个实力不足又是跟情报失误和过于自信相互联系的。
德国因为情报失误，错估了苏联的实际兵力和防御工事数量，所以会有盲目的过于自信，以为苏联是一间破房子，只要在门口端上一脚就可以使苏联这座房子倒下。
我认为德军在1941年6月发动的巴巴罗萨***及其后进行的莫斯科战役会遭到挫败的的主要原因除了兵力不足之外，最重要的是德国的坦克不是苏联坦克的对手。
德国在攻打莫斯科的战役中，所有的坦克都是轻型坦克，而苏联当时服役的坦克除了数量上比德国多得多的轻型坦克外，还有将近千辆的中型坦克t34和将近千辆的重型坦克kv1。
德国和苏联在决战中起决定性作用的就是坦克的质量和数量，苏联在当时的坦克无论火力、防护、数量都远超德国的坦克。
特别是刚服役不久准备量产作为主役坦克的T—34／57，T—34／76在莫斯科保卫战中成了猎杀德国坦克的猎手，这个就是德国1941年末—1942年初的T—34危机。苏联的中型坦克T34相对于当时德国所有型号的坦克都有着辗压性的优势。
莫斯科战役起着决定性作用的是坦克决战，如果德国的坦克集群打不过苏联的坦克集群，那这场战役是绝对没有取胜的可能。
我讲了这么多为什么都没讲到天气问题昵?
我认为根本不关天气的问题，将德军在莫斯科战役的失败赖在天气上完全是甩锅的说法，在整个莫斯科战役期间大部分时间都是零度左右，完全算不上是严寒，零下几十度才叫严寒。德军兵败莫斯科跟天气关系微乎其微。
不得不承认，在第二次世界大战中，东线战场的苏联首次抵挡住了当时无往不利的纳粹铁骑的锋芒，迫使德军进入相持阶段，给当时摇摇欲坠的欧陆战场一丝喘息之机。那么，为什么德军当时连世界陆军第一的法国准备了那么久的马奇诺防线都能应对，却在被突然袭击的苏联这里栽了跟头？一些崇拜二战德军的粉丝一般会为其辩解：是因为当时遇到了俄国的“冬将军”德国没有准备才一时大意，马失前蹄。可是德军在莫斯科的失败真的是全部都是因为天气的锅吗？从客观的角度来说，失败的原因还真怪不得什么所谓的天气。
事实上，天气原因真的不是一个很好的借口，天气固然十分寒冷，那对面的苏联士兵难道就能不受天气影响？从德国入侵苏联到被苏联打回柏林期间有大概四年的时间，难道年年都是所谓的“天气问题”？难道年年受到天气影响的德军后勤就不知道使用什么措施来抵御寒冬？就算德国之前完全不知道，那之前拿破仑入侵沙俄的教训历历在目，难道德国就不知道以史为鉴吗？就算是当时被认为是***的意大利军队，都知道在苏联境内作战时给予士兵足够的保暖衣物。
综上所述，德军在莫斯科的失败绝不仅仅是因为天气。客观来说，应该是苏联方面层层叠叠的防御阵地与工事，全名动员同仇敌忾的防御精神。以及德国自己过于骄傲放纵，没把之前占领的领土巩固就大意进军这几条客观因素综合的后果。
到此，以上就是小编对于未解之谜墨索里尼的问题就介绍到这了，希望介绍关于未解之谜墨索里尼的1点解答对大家有用。
