大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未解之谜经络的问题，于是小编就整理了3个相关介绍未解之谜经络的解答，让我们一起看看吧。
古人是怎么知道经脉循行的部位和原理的？
经络的发现是来自于古人对自身的感知和体验，这种感知和体验最终被汇集整理形成理论。
对于中医中的一些理论无法用现在的理论解释和证实，这和正常，因为两个走的不是一条路！但不能因为解释不通就否认他。
个人就从修道的角度去探讨这一问题吧。和经络息息相关的内气是古时候的修道者发现经络及运行原理的重要因素。对于现代人来说练气是一件似乎很复杂又有风险的事情。因为有那么多的法门又有那么多的学说。但是其实在最原始最基础的练气法门中要求不过是要你静下来而已了。也就是说只要你常在静中。你就能集精累气了。可以说人类发现自身的内气只是时间的问题。只是现在的年代，各种***诱惑变多了。入静反而变成了比较困难的事情。更不用说常静了。说远了。回到话题。集精累气以后。真气的变化让人自身得已感觉到。就像是画地图一样。随着修为的提高。在身体慢慢勾勒出经络的形象出来。这一点是每个实修的人都会经历的一个过程。其实并不陌生。古人如此。我们现代的修炼者也是如此。所以从这里我们知道了经络的形态。和气脉的运行知识。从自身了解到自身。
首先谢谢邀请。
承蒙这位大哥看得起我，邀请我来回答这个问题，不过您可能没有搞明白，维修家电的是不会修人的，只有医生才会修人。虽然我们的工作都是通过判断机器或人的故障点进行对症下药，虽然有人叫我们为“家电医生“或“电脑医生”，但我认为还是有本质的区别的。
首先，我们做维修的即使出错，也不会有很大的损失，最多是将机器烧坏，那也值不了几个钱，但是医生是不允许出错的，身为白衣天使的他们如果出错，会对人身造成很大的危害，甚至毁掉一个人的生命。所以我很尊重每一位医德高超的医生。
其次，我们维修机器修不好是不要钱的，即使你浪费了时间精力，浪费了新的配件。而医生看病是不一样的，不管看好看不好，都是要收费经脉的。
下面我来谈谈关于题主的问题，古人是如何知道经脉循环的部位和原理的？我认为应该是内视法，即体内的眼睛来感知，请不要笑，我是比较严肃的，我认为现代科技使我们对自然的探索更加依赖于机器，而不是人体，而对于古人而言，对自然的探索是通过人体来感触的，比如现在各种草药的药性是通过化验来得到，古人则是通过人身品尝来感知它的药性，还能知道可以治什么症状，是不是太神奇了？所以我认为神奇的内视法在古人身上也是会有可能的，道家好像也有什么记载是来描述内视的，叫做内观，据说是修炼到一定程度就可以内观，不过是不是真的就不得而知了。
本篇纯属本人闲来无事胡乱编造，如有雷同，纯属巧合！
毫无疑问，经络系统及其运行规律，绝不是建立在科学或类科学观察方法实证证实的。根据古代文献记载，正是修道方家，在修习“反观内照”过程中，进入虚极静笃之境所察见之。
支持此观点的古代文献主要有：
1、《黄帝内经》。《内经-素问-六节藏象论》中，当黄帝疑惑不解之时岐伯曰：“此上帝所秘，先师传之也。”并明言，“知其然可也，不必知其所以然”。
2、《奇经八脉考》。李时珍在《奇经八脉考》中引***道士《悟真篇》的“内景隧道，惟返观者，能照察之”，并写到“其言必不谬矣”。
以上史料表明，经脉不是解剖学意义上可实证检验的“形而下”器质，而是修道者反观内视所察见之“形而上”现象。
讲到这里不得不说，中医的根源是道学，故称“医道”。没有一定“道行”，是搞不懂中医的。
请诸位看官扫视一下，当今社会那些激烈反对中医的，都是在道学领域一无所知者，因此根本无法理解中医的“道”，如何能有共识呢！
无庸讳言，近现代以来，中医真的不“灵”了，难怪社会公众质疑和诽谤中医。史上那种“神医”，近几百年来不曾出过一个了。是什么原因呢？愚见：随着中华“道统”的失传，“医道”也早已淹灭数百年了！
谢谢邀请！我想这可能是古代劳动人民在长期的生产、生活过程中，以及与疾病的斗争中，不断积累总结出来的，人类智慧的结晶。是中医的先祖在不断的探索揭秘人体的奥妙中，总结出来的吧！经脉循行的部位和原理用当今西医理论是无法解释的，但和神经系统有一定的关系。他的部位和原理到底是怎么被古人发现的，至今还不是很清楚，须进一步的探索和求知。但是它在人类的疾病治疗中，还是起到重要的作用的。我们不可一概否定，要学会辩证的传承。在我们治疗疾病的过程中，发挥不可替代的作用。因此，现在要中西医结合，辨证施治，才能达到治愈疾病的良好效果。
现代医学如何解释中医经络？
笼统来说，经络是一种复杂巨系统，至少由胶原纤维网络、多糖/水黏胶层网络、组织液在血管外的长程输运网络、淋巴网络、血管网络、神经网络和内分泌网络等7种生理网络组织在横向上交叉构成，又将人体内的各个结构层次在纵向上连结在一起。所谓“经络功能”，是指这七个生理网络组织相互交叉、作用，产生的综合性的生理功能，它具有生命信息所特有的“自主性”的特征。
目前经络研究主要有两大派，即神经传输派与体液传输派，此外还有容积传输学说，其理论均有可取之处和颇多不足。
一般认为，经络是机体的纤维状蛋白等生物高分子物质分子内、分子间的能量传递系统。
目前，医学界用第四统计力学的群子参数验证了经络实体的客观存在，借助十二原穴取汗的技术，发现原穴里同脏腑一样存在着钾、钠、铜等离子群，用第四统计力学的群子参数来验证了“经络内属脏腑，外联四肢”十二正经的客观事实，进一步验证了《黄帝内经》里有关经络学说的“超前科学性”。
现代医学也已证实，中医经络系统，与西医C神经网络系统有这紧密的相关性。
到目前为止，现代医学已经证实了循经感传现象；经络与神经的部分关系，尤其是第三平衡论；并证实了经络活动的生物电变化，足以说明中医经络理论的正确性。只是在更多细节方面，由于现代医学还远远称不上完善，因此还有许多未解之谜。
现代医学就是物理化学，人，是一堆有机化合物，同其他植物动物一样，特殊在大脑，其余区别不大，你们看天上闪电打雷时那种闪烁快速树技状吗，为何不是一条直线闪烁条？雷打树时烧焦树皮痕条也不是直线的，注意，线条形？就是物体导电电路，
经络就是人体活性导电电路，人在活时所有机体在进行化学生物电运作，而且这种电路由基因生来决定其功能为第二免疫治病作用，穴位是治病元素的仑库，
西医本身并不先进，它的听诊器比不上中医脉诊，它就是借用现代物理电子化学理论及技术，西医无自身立论，中医有高度立论和活性整体天人合一观，但是中医立论时还无物理电子技术化学理论及技术出现其实中医的气就是电压电流运行，阴阳就是电的正负，阴阳失调就是电压异常，还有化学理论，所以经络就是生物电路，必须认识西医的化学药物生化检查CT等电器诊病本来就是中医早己立论的东西，中药是自然的复合有机化学药物，但因社会进化等原因自然药的药效今不如昔，人体病种也比过去复杂，一句话，经络是人活时的电路，死了的人没有电化运作，就消失了这种生化电路即经络。
刚看了一个病例：一个女的雷诺症割了七个手指头运用的不就是现代医学吗？又复发再割再复发再割割净了她也到老透的时候了。割割了事难道这个病人和现代医学没有想办法不割去复活吗？现代医学不能完美的解决现代病费尽心思去解决经络累不？再说经络学和现代医学不是一个体系为什么不互助而互击！科学发展到今天还有那么多国家为了什么神啊上帝信奉打仗科学你去给他们解释去，提高关税限制他人发展科学啊你解释去！累有点。
中医的基础是以整体观念为主，中医认为人体内分布着12经脉和15络脉，[_a***_]纵横交错，象网络一样，将人体内外上下联成一个有机的整体。经络的功能是运行气血，联系脏腑和体表及全身的各种通道。调控着人体的各种功能。
现代医学研究的基础是以个体观念为主。把人体分为细胞，血液，脏腑，大脑等组织，以及皮肤，肌健，骨格等，进行个体的研究。有人提出把经络当成血管去研究，明显的说不通。有人把经络当成是神经分布去研究，其结果也是无法解释清楚，说不明白而以失败告终。其实经络包括了现在的神经，血管，筋膜，皮肤组织等。两种医疗体系的观念不同，也无法贯通。
我是爱国的，爱生我养我的这片土地，这是我的立场，中国有许多方面都已经领先了世界，但很多问题都是相对的，有精华必定有糟粕。
1，经络研究的现状
经现代各方面学者的研究经络可能是神经或者是体液、能量、细胞群等等，众说纷纭，没有一个统一的标准，但每个理论都能说出自己的理论依据。
2，经络的理论依据
《皇帝内经》是后期所有经络学的数据依据。理论依据是建立在“阴阳”的体系之上的。当然包括传统医学也是建立在这个哲学思想的体系之上的。
那么现代医学是如何看待经络呢？
值得注意的是经现代医学的努力，经络是什么直到现在也没研究明白。从经络这一点衍生出各类学说也是神神秘秘的。当然肯定会有人说世界上不可以解释的事情多了，研究不明白很正常。
然后真是情况却很打脸，很多现代医学研究者为了躲避没有必要的风险还有基于民族情感的角度，基本上都是差不多的回答:经络学博大精深，希望后世人能研究出来。很多人引古为荣，凡事传统的，古老的都是最好的。有没有经络这不重要，重要的是信仰和态度。我个人认为很多事情是彩色的，但医学绝对不可以。
现代医学如何解释中医经络？
中医的基础是以整体观念为主，中医认为人体内分布着12经脉和15络脉，它们纵横交错，象网络一样，将人体内外上下联成一个有机的整体。经络的功能是运行气血，联系脏腑和体表及全身的各种通道。调控着人体的各种功能。
现代医学研究的基础是以个体观念为主。把人体分为细胞，血液，脏腑，大脑等组织，以及皮肤，肌健，骨格等，进行个体的研究。有人提出把经络当成血管去研究，明显的说不通。有人把经络当成是神经分布去研究，其结果也是无法解释清楚，说不明白而以失败告终。其实经络包括了现在的神经，血管，筋膜，皮肤组织等。两种医疗体系的观念不同，也无法贯通。
刚看了一个病例：一个女的雷诺症割了七个手指头运用的不就是现代医学吗？又复发再割再复发再割割净了她也到老透的时候了。割割了事难道这个病人和现代医学没有想办法不割去复活吗？现代医学不能完美的解决现代病费尽心思去解决经络累不？再说经络学和现代医学不是一个体系为什么不互助而互击！科学发展到今天还有那么多国家为了什么神啊上帝信奉打仗科学你去给他们解释去，提高关税限制他人发展科学啊你解释去！累有点。
意大利医史学家阿尔图罗，在他的《医学史》这样点评中医“中医主要运用脉象理论进行诊断，将人体看做一架弦乐器，每条经脉就是一条琴弦，机体的协调与否可以通过脉象来体现，脉象是诊疗的基础...”
阿尔图罗的《医学史》，是西方医学史极为重要的著作，他的观点可以代表西方主流观点。其实即便到了现代，借助最先进的电子显微镜，对人体进行搜查，也没发现中医所说的“经脉”。
难道因为没有发现，就认为中医经络是“伪科学”！
众所周知，地球没有经纬度，也没有地球仪上所谓的经线或纬线。之所以会在地球仪特意标出这些，无非是方便人们好找地方。
中医与西医是两种截然不同的知识体系，中医自有体系，至于它管不管用，不能用西医那套东西来验证。
那怎么评价它们！
正如一句广告语——好不好，关键看疗效！
到此，以上就是小编对于未解之谜经络的问题就介绍到这了，希望介绍关于未解之谜经络的3点解答对大家有用。
