大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水解未解之谜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍水解未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
有什么关于化学的故事？
化学老师来告诉你：
一、笑气的发现趣闻。
笑气就是一氧化二氮，最先由英国化学家普利斯特发现，但他并没有确认，而是把它认为是氧气，因其能助燃，但又与氧气不同，所以成了未解之谜。
二十多年之后，普利斯特实验室一个年轻的实验员，也就是后来著名化学家戴维尝试着吸了笑气。这个就不得了了，笑到手舞足蹈，根本停不下来！所以就把它叫做笑气了。
戴维还发现了笑气的***作用。他拔完牙之后疼痛难忍，所以就吸了几口笑气。结果，戴维同志整个人都好起来了🙄
鉴于此，笑气被用于医学上的***剂，至今还有用哦😊
当然，还有些笨蛋还吸上瘾了，这个可不行的哦😂
二、铝的小故事
在发明电解法制铝之前，铝比银还贵重！
100多年前，门捷列夫因为发现元素周期律的卓越成就获得了一个奖杯！没错！就是铝杯😂😂😂
我是一名化学老师，给你说一个我初中时的真实经历，那个时候我一个亲戚，颈部长了个不知名的瘤，当时去了几家医院都没治好，后来有人跟他说可能中邪了，给他介绍了一个类似神婆之类的，我当时也去看了，那个神婆让买了一些鸡蛋和醋，把它们装在一个罐子里，然后就作法念咒，完了就和我们说，邪祟已经被装进罐子里了，过一段时间就被完全消灭了。额，其实这不就是很简单的原理吗，醋酸跟碳酸钙发生反应。但我亲戚确实好了，我觉得这是心理作用吧。
拉瓦西发现氧气的故事值得我们借鉴和深思。
前不久，一个被大家斥责为“民科”的人，称电荷并不存在。暂不讨论他的观点是否正确，但我认为，他的这个想法与拉瓦西发现氧气时的想法有些相似。
在拉瓦西之前，人们认为，有些物质能够燃烧，是因为这类物质中存在着一种被称为“燃素”的东西。与此类似的一个观点是“热素说”，人们认为热的本质是一种“热素”。热传递可以解释为“热素”的流动，“热素”从热的物体流向了冷的物体，导致了冷的物体温度升高。后来人们发现“热素说”无法解释摩擦发热，“热素说”便寿终正寝了。热的本质，实际上是微观粒子的无规则运动，热量的大小，实际上是微观粒子无规则热运动时所具有的能量多少。同样，并不存在“燃素”这种物质，燃烧的本质是可燃物与氧气的氧化反应。
电荷会不会是像“热素”、“燃素”一样，实际上并不存在？电现象会不会是某类物质（当然不是电荷）的一种运动特征？至少，应该允许我们提出这样的疑问。
可惜，我还没有看到那位“民科”的文章，这篇文章就被封杀了。
但是，仅仅怀疑是不够的，要想说明电荷不存在，就必须说明电现象是某种不称为电荷的微观粒子的某种特殊的物质运动。这一新理论必须要能说明现在已知的所有电现象，包括由电流所产生的所有的磁现象，这可能是一个不小的工作量。只有这样，这个新理论才能成为一个候选的、可能成立的、与现有的“电荷理论”具有同等地位的理论。要想让这一新理论完全替代现有的“电荷理论”，还需要一个前提，这就是新理论还能说明现有的“电荷理论”无法说明的一些现象，或者，这个新理论能够预言出一些新的物理现象，而且被实验所证实。
一个近似的例子是“磁荷理论”。我们知道，根据现有的电磁理论，磁现象是由电流产生的。但根据对称性，与“电荷”相对，理论上也允许存在一种被称为“磁荷”的物质。“磁荷理论”也能解释所有的磁现象，而且还能使麦克斯伟方程变得更简洁、更对称。与前面那位“民科”的那个试图替代电荷的理论不同的是，“磁荷理论”并不否定“电流也能生磁”这一观点。遗憾的是，“磁荷理论”虽然能使麦克斯伟方程变得更简洁、更对称，但“磁荷”，或磁单极至今未被实验所发现。
关于那位“民科”的理论，大家都在义愤填膺的口诛笔伐，但却极少有人对此进行深思，至少没有人向那位“民科”说明一下一个替代原有理论的新理论所必须具备的前提条件都有那些。
到此，以上就是小编对于水解未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于水解未解之谜的1点解答对大家有用。
