大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秀才未解之谜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秀才未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
绣花鞋奇案细节解析？
《绣花鞋》奇案的细节解析如下：
首先，案件涉及到了王氏和胭脂两位主要人物。王氏是胭脂的朋友，她答应为胭脂和鄂秀才做媒，但因为丈夫在外地做生意，所以耽搁了下来。而胭脂对鄂秀才有好感，但坚持要光明正大地交往。
其次，案件涉及到了外遇宿介。宿介是王氏的外遇，他知道了胭脂的事后起了歹心。他偷听了王氏和胭脂的对话，并打听到了胭脂闺房的具***置。在一天夜里，他谎称自己是鄂秀才，试图侵犯胭脂，但被胭脂发现并赶走。
然后，案件涉及到了人证和物证。知府通过调查，找到了宿介作为嫌疑人，并依据宿介与胭脂的再约以及宿介持有胭脂的绣鞋作为证据，认定宿介就是真凶。虽然宿介一再否认自己是凶手，但知府并不相信，动用刑具使宿介屈打成招，承担了杀人罪名。
最后，案件的结局是宿介被判处***。虽然案件得到了解决，但真相并未完全揭示。因此，这个案件仍然存在一些未解之谜和需要进一步研究的问题。
在没有监控的古代，县令是如何来断案的？
古代不光没有监控，也没有网络，没有电，走路基本靠走，通讯基本靠吼。所以古代人们的活动范围和社交圈子相对都比较小。而且过去十户一甲，十甲一保，保甲制度联保各户，实行连坐。也就是一个人犯罪，其他人知道就要举报，否则这一片的亲戚邻居都要受罚。所以古代没有监控，但是隔墙有耳，背后有眼。犯罪分子不可能做到只有天知地知，屁大点的地方，有个风吹草动基本家家户户立马知道。尤其七大姑八大姨，比电话传得都快，大嗓门一口等于拨打110了。那么县令只要找到罪犯，很简单了，人证不用找，自动就会来的，毕竟保甲不是闹着玩。人证物证有了，你犯人不认罪，大刑伺候，估计没有几个能坚持下来的，一轮下来，几时几刻应该交代的一清二楚，打完收工，签字画押，退堂！青天大老爷断案如神，靠得还是人民的力量多些。
在古代，没有监控就断不了案了？没有火车就走不了路了？没有手机就不通讯了？
其实，在科学技术没有如今发达的古代，在一些事情的处理上，远不是现在人想的那么弱智，相反，充满了智慧！
举一个例子，我们都知道盲人的听力要比常人要好，那是因为没有视力的情况下，必须借助听力来和外界进行联系，古代也一定，因为没有监控，DNA比对等先进技术，因此在一些断案手法上，相对来说比今天还要厉害。
史论纵横以前很喜欢看的一个节目叫《法律讲堂（文史版）》，是央视12套推出的，里面讲的都是古代的一些刑事案件，很多案件的侦破都很有借鉴性。
其中，有一期《***失火，真谋杀》就讲到，一个宗族的事情，宗族里面的木匠阎镐想向族长阎锡借钱，但是族长没有借给他，于是晚上的时候就从自己的工具箱中拿出锛子，去找族长理论，理论中发生冲突将族长左臂砍下，又砍喉咙致死，妻子闻声赶来，又将妻子砍死。为了毁尸灭迹，伪造灯油打翻的情形，然后反锁门后，***而出。阎锡的母亲也被烧死。
于是族里人都来救火，那天风大，火势蔓延，整个村庄一片混乱，古代死人都需要仵作来坚定，因为尸体已经烧的不成模样，仵作坚定出使一男两女，可以肯定是阎锡夫妇和其母亲，当时县令结案是火灾造成的，让族里人给安葬，并且还出棺材和粮食赈灾之用，然后就下葬了。
这样的案子，可以说很难告破了，也许根本不会有人发现，但是古代***网恢恢疏而不漏，阎锡的大儿子想迁坟到别处，在迁坟的过程中发现骨头有砍痕，再加上阎镐上门女婿不满阎镐父女的压迫，因此吐露真相，阎锡的大儿子因此上告官府，在阎镐家发现锛子后，人证物证俱在的情况下，真相得以大白于天下。
其实，在这个案子中，如果当时的仵作用点心，或者是县令细心一点，就能当时破案，而在《水浒传》中，也讲到潘金莲毒死武大郎，仵作留着武大郎的尸骨作为证据的事情。
我也来回答下！其实作堂断案古代的县令的日常工作之一。但更多是走过堂而已，因下面早有人把事情做完了。刑侦辑捕有衙门捕快，该怎么断案刑名师爷早根据案情作好报告，县令只是走个过场，照本宣科就可以了。
民间***一般都有保长，里正协调解决。朝庭严禁乱兴诉讼，浪费朝庭公帑。如果故乱兴诉讼，无论原告，被告都要受一定惩罚。一般都是打***！😁😁
但如果出了大案，如人命案子，就县令就要亲自过堂审讯。县令审案的方式简单粗暴。如果案情简单，证据指向性明了的话，一般性审问都可以审结。但如果案情比较复杂，缺乏证据而嫌犯又死不认罪的话，就大刑伺候，严刑拷打，直到嫌犯招供为止。这样的断案方式自然免不了冤***错案，草菅人命。
历史上也有一些会断案的县令，最出名的可能就是包拯，还有最近比较火爆的狄仁杰。民间流传着他们断案如神，为民申冤的故事。
到此，以上就是小编对于秀才未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于秀才未解之谜的2点解答对大家有用。
