大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未解之谜210的问题，于是小编就整理了2个相关介绍未解之谜210的解答，让我们一起看看吧。
如何评价HBO新剧《切尔诺贝利》？
政治剧！情节中把该有的伟大小人物写没有了，强行给男主角加戏（为啥呢因为他代表着西方价值观） 反正苏联不存在了， 随便骂也不会有人反驳你！ 不可否认当年因为苏联的***引起这次事故，祸害了很多当地民众。 但是也正是因为苏联的体制挽救了中欧东欧！放眼看福岛核电站事件，福岛这么多年了， 再看现如今日本***的流氓处理方式。你可以比较日本与苏联在同样的核电站***面前到底哪个是在祸害人类，到底哪个是流氓，到底哪个该进地狱！
节奏稳健，多线叙事清晰，表演无痕迹，镜头语言丰富。看之前仍然觉得这主题陈旧，但看完不得不感叹还是HBO。根据纪实文学和解密资料改编的结果就是可以震撼到灵魂的朴素的真实，看得浑身恐惧，一种绝望的恐惧，很多场景都不陌生，时间过去这么久了，但我们离这种恐惧仍然很近。
看了此剧，能让人进入到那紧张压抑的氛围中，故事真实的像是隔着屏幕辐射了出来一样。现在所有人都知道这场核爆究竟是一场什么级别的灾难，可事发当时的人却不知道。 这部剧不渲染不夸张（甚至还刻意地避免戏剧化）一切都按照屏幕上是不是出现的时刻进行。 核爆发生后，各部门之间信息传递的低效率和***盲目自信粉饰太平的表现都太真实了。
我们看到了，傲慢的工程师不承认严重的事故，狂热的政客封锁了城市和消息，天真而无辜的孩子在爆炸飘来的尘埃中嬉戏，地狱来到了切尔诺贝利。这是一场源自人类自大、偏执与无知的浩劫。
然而，对这一切我们却没有任何办法。正如剧中所说：这是人类历史上从未面对过的一场灾难。
就事实来说确实是人类的悲剧，苏联会垮不全是美国忽悠，其自身问题是主要原因，但美国人拍这片的动机我是怀疑的。比如小刘的父亲爱喝酒，喝完就乱发脾气，这时侯隔壁老王就把老刘做过的错事拍下来给大家看，跟大家说老王是危险的大家要把他赶走，鼓动小刘先动手。作为旁观者你可以跟着老王把老刘赶走顺便在老刘家搬些能用的东西回家，同时也要注意老王忽悠你的孩子把你赶走分你的家，所以大家都要对家人孩子好。
谢谢邀请，非常荣幸再次回答这个问题，为什么说再呢？是因为20号回答了同样的问题，闲话不说了还是说正题。相隔三天，我还是没顾上观看全剧，但看了该剧的片段视频，还有对该剧的大量评论，发现好评如潮，还是由衷的佩服美国的***制作的强大，题材选择的多样性，剧中的场景，道具和服装看着真实自然（因为没有观看全剧，不好对演员的表演说三道四）。因为是美国拍的，又是电视剧，演义的成分肯定不少，一是真实的灾难发生的原因至今未解，二要考虑故事的流畅性，可观赏性。
无论怎样，拋开偏见，HB0能推出该剧，反思历史，警醒世人也该值得肯定。
HBO继权游之后出的这部《切尔诺贝利》真的让人震撼人心 既然出自美利坚的连续剧那肯定就不会赞扬前苏联的，在我看来更多的是讽刺前苏联高层的可笑与残忍。
连续剧的篇头一声巨响切尔诺贝利核电站4号机组核反应堆发生爆炸事故 当几位工程师确认亲眼见到已爆炸的反应堆，告诉值班的总工程师 而他居然不相信 还质疑他们在撒谎 是疯子！这么一位能在体现国家工业强大的核电站工作的高层居然一味地逃避 不敢面对现实的人还身居高位 还有些负责人说:我在睡觉 管我什么事！要封锁城区不能让所有人离开切尔诺贝利等等让人寒心的言语 这不就间接的表明苏联***体制的无能 可笑 荒唐？
对于苏联高层对核电站处理我用四个词概括:隐瞒 虚*** 谎言 掩盖。所以有些学者说切尔诺贝利核事故是导致苏联解体的罪魁祸首不为过，一个***不把人民当回事 尽用谎言搪塞 换谁会拥戴这样的***。就算核电站真的如***所说就是发生火灾 难道不应该让居民做好 撤离疏散的准备？整整过去一天才撤离那里的居民 要在3个小时之内快速撤离 我就问一下:早干嘛去了！
《切尔诺贝利》这连续剧把苏联***的丑态展现的淋淋尽致 但其中救火的消防员 三位冒死开阀门排水的工程师 矿工 苏联军人等等这些人都是伟大的 明明知道核辐射的危害是可怕要命的 但还是义无反顾的排除各种隐患 这种舍身往死的精神着实让人敬佩！
在当时高等教育普及度很高的苏联 我想大多数抢险的人清楚自己面对是什么！我觉得用看不见 会吞噬生命的恶魔很恰当。
在我把三集看完 让我感触最深是:矿工头头问副部长:我们以后会得到什么样的待遇 副部长说:我不知道！矿工头头扭过头什么也没说默默地又去抢险了！
无论是活着还是死了的
中国历史上皇帝的长子，结局为何都不太好？
很高兴回答您的问题，在古代帝王家基本实行的是嫡长子继承制，立长不立贤。并且除了清朝外，其他朝代早早就把太子立下了，但是皇帝这个位置太诱人，太多的人为了得到皇位不惜杀兄，杀父这样血腥的***，长子没有好结果就不难理解了，第一，目标大，挡了别人想当皇帝的路，自然要把子解决掉。还有的是自作自受，本身贪图享乐，又没有帝王之术和城府，被取代就不难理解了，第二，古代男子结婚都早，尤其皇帝三公六院，长子比皇帝小不了多少岁，随着皇帝年龄的增长，偏爱年轻的嫔妃。更爱幼子，导致了更多的偏见给了长子，从而注定长子的结局。中华五千年长子继位的确实屈指可数，除了独生子。所以身为长子在皇宫很难的。我的回答完毕，希望可以帮到您，谢谢！
我是历史飞凡观，很高兴回答“中国历史上皇帝的长子，结局为何都不太好”这个问题。
在封建社会，皇帝是皇权的代表，皇权是至高无上的，任何人都不得侵犯，但是在秦朝之后，大量的贵族沦为平民，以陈胜吴广为首的平民喊出了“王侯将相宁有种乎”的口号，使得皇权不再像春秋战国时那样只是贵族的专利，平民也有了追逐皇权的权利，这就使得皇帝不得不对任何觊觎皇权的人都提高警惕，稍微有点风吹草动都要捍卫自己的权力。
而在所有对皇权有渴望的群体之中，皇子尤其是皇长子是最为矛盾的一个群体，首先如果是根据“嫡长子继承制”来的话，那么皇长子基本上就是未来的皇帝，自从吕不韦奇货可居压注秦庄襄王异人大获成功之后，压注在未登基的皇子身上也就成了许多人的爱好。所以每一位皇子背后都有抱着这样或那样投机心理的势力，而这其中皇长子身上的压注是最多的，毕竟他是接替皇位希望最大的。
只是有些时候是希望越大失望越大，做为一国之主的皇帝是不能容忍身边有这样的小利益群体存在的，但是当勋贵们能够威胁到帝位传承时，皇帝又不得不提前为皇子们准备一些人脉，要不然根底全无的皇子们是斗不过那些大臣们的。
所以皇帝非常犹豫，不给皇子们权力吧，将来皇子登基之后搞不好要被大臣干掉，就像孙权喜欢玩弄权术，最后继承人孙亮迟迟未能掌权，最后被大将军孙和废掉，下落不明，估计是死在乱军之中了吧。但是皇子权力太大了也不行，汉武帝之所以与太子刘据最后兵刃相向，就是因为刘据有一定的实力，已经威胁到皇帝的位置了，所以汉武帝才派江充去警告太子，但是没想到太子与江充有私仇，最后变成火并，太子刘据与皇后卫子夫都***，晚年汉武帝对此事也是有点后悔的，于是他下诏承认了刘病已的皇孙身份。
一般来说，想成为明君都是性格上非常强势的人，在古代视人命如草芥的时期，为了皇权，他们是能够做到对任何人毫不留情的，所以古往今来所谓的明君们的太子往往没有什么好下场，比如秦始皇、汉武帝、唐太宗、唐玄宗、宋太祖、康熙帝等，尤其是唐朝和清朝，就没有几位皇帝是嫡长子出身的。
所以为什么历史上大部分的皇帝们的长子下场都不好，主要是因为他们是皇权最大的潜在对手，在皇权面前，什么都是虚***的，除非这个皇帝只有一个儿子，否则他肯定是会像防范武将造反一样防范儿子们的。
到此，以上就是小编对于未解之谜210的问题就介绍到这了，希望介绍关于未解之谜210的2点解答对大家有用。
