大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未解之谜饭店的问题，于是小编就整理了2个相关介绍未解之谜饭店的解答，让我们一起看看吧。
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？
老人给自己办了一场寿宴，结果却造成了29人身亡，其中24人为本村人，老人痛不欲生，相当自责。
山西襄汾坍塌事故责任，与寿宴举办方以及饭店老板有无责任连带关系。
如果是包工头调来了一帮人给这家饭店加盖房子造成的事故，那么无论是包工头还是饭店的主人都有连带责任，应该为这场灾难进行赔偿。
然而老人举办寿宴，与这样的性质不一样，老人在饭店里给自己举办寿宴，对于老人来说，他就是个消费者，饭店有权利来保证他们的人身安全，也就是说在饭店里前来给老人过寿的客人，他们因为饭店的经营场所不妥而致伤或者致死，那么责任人肯定是饭店一方。
客人们来给老人过寿，饭店因为房屋的质量问题对所来拜寿人的生命带来了灭顶之灾，作为饭店的老板，或者说饭店的主人，应该承担连带赔偿责任。
因此这次坍塌事故与老人没有关系，这次坍塌事故并不会因为老人过寿与否而坍塌，直接问题是房屋的质量，比如房屋的老化，房屋的加盖不合理，一句话就是房屋存在着安全隐患，这样的房屋如果不排除这种隐患，早晚会出事的。
因为这件事影响特别恶劣，说起赔偿也不是这家饭店主人可以承担的，即使他们陪了底朝天也赔不起。
听周围的人说，这家饭店的生意很好，而这次事故使他们所有的付出付之东流，也就是说挣了这么多年的钱，经不起这一次事故。
坍塌的房子是二三十年前的楼板房，我们这里叫楼板房，也叫平房，盖这样的房有一个好处就是可以晒粮食，但是因为那时候建房用的都是沙石灰，不像现在盖房子要花费很多的水泥，非常的坚固，这样的房子是不允许乱加盖的。
而房屋的主人为了扩大经营范围，缺乏安全意识，或者说存在侥幸心理，于是这样的事就不可避免了，自然也应当为所出现的恶果负责，而不应该连累到过寿的老人。
用“天塌了”来形容这次酒店垮塌事故一点也不为过，毕竟是二十九死二十八伤，牵扯到几十个家庭，这么大的责任谁又负担得起？
喜事变丧事，人间惨剧也莫过于此，八十岁的老寿星哟，从此以后恐怕是再也没有了快乐的日子，风烛残年喔，该如何度过？
出了这么大的伤亡事故，相关部门肯定会追究有关人员的法律责任，具体是如何鉴别、如何处理，不得而知。酒楼一定会垮塌的，只是时间问题，只是谁遇上谁不遇上的问题？
这次事故太突然了，说成是天灾也未尝不可，毕竟是突发事件，谁也不会未卜先知？令人担忧的是，明明就是人祸，如果我们一定要说成天灾，那以后的天灾且不是会越来越多？
老板全责！但是乡下的宅基地不能严管！看我的以下4点！
1，首先，此次事故老寿星没有任何责任！有的只是良心上的自责，这种自责会伴随终生，尤其死者都是他的亲戚朋友。
2.本起事故的发生就是因为饭店房租的所有者，同时也是开办饭店的实际老板，乱搭乱建造成的！因此，百分百是这个老板的责任！但是，本次事故伤亡这么大，可以预见他一个小老板即使倾家荡产也是赔偿不起的！可以说坐牢10年是必须的！
3.具体到安全生产责任，相关部门肯定是要被处理的！但是实话实说，在乡下盖房子，基本都是自己设计自己找包工队盖，哪有什么安全评估，都是靠经验而已！这种事情可以讲在全国都是普遍性，一管就死！如果乡下的宅基地都要求和城市的房地产一样来监管，那么农民盖房就太难了！
4.所以，针对乡下的宅基地还是放松一点好！但是，你如果用来经营，并且是饭店此类人口聚集的场所，就要严加管教，不合格坚决取缔！
以上四点就是我的反思。
3.
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？
本次山西临汾聚仙饭店坍塌事故中，饭店老板作为宴会的承办方有着不可推卸的责任，是本次事故的第一责任人！而本次寿宴的举办方我认为并无任何责任，反而这位80岁的老人也是受害者的一员！
本次坍塌事故主要是因为，聚仙饭店老板违规加盖二层楼，导致地基长期处于高负荷承载，最终引发了本次重大伤亡事故，饭店老板作为经营者，需要承担主要责任！而当地有关部门，在饭店老板连续多次扩建、加盖的施工中，并未及时发现和制止，间接导致了本次事故的发生，所以当地有关部门也行承担次要责任！
而作为本次寿宴的举办方，这位80岁老人本身是并没有错误的。在事故发生后这位老人一直在痛苦中度过，一直再说如果不是因为我这些孩子都不会死，如果不是我就不会发生这样的事！本次事故逝去的29人中，不但有陪伴自己一辈子的老伴，还有着很多自己看着长大的孩子，这些痛苦无时无刻的不在摧残着老人！
这位老人已经很可怜了，大家就不要在攻击这位可怜的老人了！大家应该多关注下饭店老板，他才是主要责任人！逝者已逝，生者节哀！
寿宴举办方是没有责任的，按理说他也是受害者，只不过是因为一个错误的决定导致了这一切，而这个决定本没有错，只不过是造物弄人罢了，过寿的老者失去的最多。那里面聚集的可谓是他这辈子结交的所有人。
而饭店老板是有责任的，别人在他那里应当得到服务和安全保障，但他没有做到，而是用一个不符合安全规定的房屋用于宴会，无异于谋杀行为，就算房子是租别人的，他也必须承担责任，因为他的营业地点并不符合规定。
而房东的责任更大，这个房子的地基本就是平房的地基，达不到起二楼的条件，当饭店私自搭建的时候他没有阻止，或者经过了他的同意，而坍塌的房屋是他所有，所以他必须也承担责任，这次事故并非天灾或者不可抗拒的因素，而是人为导致的。
如果房主和饭店老板是同一人，那么他肯定是全责，他必须赔偿所有人，包括寿宴举办方，而老者可能会被别人指责，但这并不是他的本意，他的家人也有一些在里面，希望大家不要去指责他，不管是风俗讲究还是道德方面，他都是无辜的。
有没有人想过，章子欣案中那对租客并非租客？
我说说自己的观点，这对狗男女其实早就准备***，也许他们从哪里了解到迷信的说法，要找个孩子一起。于是全国各地的寻找这样一个孩子，顺便挥霍钱财，也许这个东北女人他们无意间认识并承诺给他们找一个这样的孩子，他们付钱给东北女人，于是他们晚上才一起入住。东北女人或许是没有找到，或许找队伍就是可怜的欣欣。新闻太早公布狗男女死亡信息，这个东北女人知道消息，知道死无对证了。这对狗男女，从孩子家人口里肯定了解了一些情况，知道她父母要离婚，知道孩子是留守儿童，知道孩子缺少关爱会和他两个混熟，他们眼看手里的钱快花完，所以没住几天就决定实施***，没想到孩子家里就这样同意了。欣欣也许就是他们随机选择的那个可怜的孩子。
租客在章家刚住下来时，那时王振华还没有被抓。那个周某不也是带小女孩住酒店吗？租客在这个周某后面知道提供小女孩给一些富豪能赚钱，他们带女孩到福建、广东很可能找富豪，还说带女孩到上海做花童，这个上海的朋友很可能就是***，偏偏***就在这个节点被抓，租客得到消息，赚钱的希望再次破灭。他们一死，***的其它罪恶都隐藏无人知道。我推断***肯定不只周某一人这一个渠道给他提供女孩，必定***寻求其他人，其他人也想找***之类的富豪赚钱。
生于70年代，没有一技之长，情感受挫，教育受限，缺乏正确的人生观……不成功的儿子、不成功的父亲、不成功的丈夫……碰上臭味相投、好逸恶劳的谢，开始长达20多年的坑蒙拐骗，能骗的骗完了、能贷的贷完了、能玩的玩玩了……没有亲情、友情、爱情（那只是姘居），有家不能回，有责任不愿承担、有双手不去创造……且迷信没有当妈的思想在穷途末路的时候将魔爪伸向了欣欣，制造了人间惨案……
其实到目前为止，虽然警方已经宣布了整个案情的基本情况，但是还是有很多疑点。现在相关人员也已经全部不在人世，太多东西无从考证。
就像你说的***如租客并非租客呢？根本无从得知。如果说那两个人是一对人贩子呢？在最后交易途中买方觉得事情已经闹大了，所以取消交易，然后造成了章子欣被害。而之后两个人也因为交易的失败，害人的后果不堪设想，后路也没有了。所以选择了双双一起***。
这个案情当中因为疑点非常多，而且因为相关人员也全部不在人世。所以太多东西无从知晓了。让众多网友疑惑不解，也就出现了众多的猜测情况。
我还是希望我们能够相信警方的调查结果，毕竟都是讲述科学证据的。不管怎么样，希望章子欣小朋友下辈子能够投个好胎，下辈子能够开心成长。
再此希望更多的家长能够多关心自己的孩子，也让现在的孩子能够了解一下其实现在社会上有着一些黑暗的人，防人之心不可无。
到此，以上就是小编对于未解之谜饭店的问题就介绍到这了，希望介绍关于未解之谜饭店的2点解答对大家有用。
