大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学探索的困惑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科学探索的困惑的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说微观世界物理学想象会违背宏观物理学规律？
怎么说这个事呢，其实不光是微观物理学会超乎想像，违背宏观物理学规律，如果尺度太大的话，物理规律也会和我们经验的规律不同。
先从咱们的经验世界说起吧。咱们人类都生活在这个地球上，现在人造卫星上天了，已经证实，地球是太阳的一颗卫星。太阳也不过是银河系中很普通的一颗恒星。人类生存在一个引力不算大，速度相对于光速很慢的环境里。咱们人能看到的电磁波的范围也很狭窄，能看到的最大的天体，以及眼睛能直接识别的的最小物体，其实也都很有限。人跑起来，最快也还是低速。总之，我们人能感知到的物质及物质的运动范围其实是很有限的。
这就限制了我们对我们宇宙这个宏观和我们肉眼看不到的微观的领域的观测。导致我们的经验都是建立在我们有限的感知手段之上的经验总结。
然而随着科学和技术的进步，这一切被打破了。望远镜和显微镜拓展了我们认识宇宙和微观世界的手段。我们看到的时间变得跟我们的经验世界有很大的不同。我们之前在经验世界里总结的那些规律变得不能适应这两个尺度的现象。
其实说来也容易，就先拿微观来说。如果我们是坐飞机看大海，大海就像一面镜子。如果降低高度呢？我们慢慢会看到海浪、再低会看到浪花、再低会看到泡沫、如果我们借助光学显微镜我们会看到更细的微生物在里面无规则运动、如果我们用电子显微镜，我们会看到海水里的原子和分子、再细下去，我们还能看到更多的东西。
由于越小的粒子，受到环境和空间的影响越大，这就出现了很多的不确定性。越大的宏观物体，确定性越高，我想这也容易理解吧。所以，我们之前在经验世界，宏观低速世界里总结出来的那些规律，就不能完全的解释微观世界了。到不是说都不能用了，而是适用范围小了。
再说说宏观大尺度上的情况，其实也是差不多的原因。牛顿那个时代，认为光速是无穷大的，引力传播是瞬间的。随着我们的视野在望远镜的支持下变大了，我们就需要更大的尺子去丈量宇宙，我们发现了光速不变原理，发现了等效性原理。这些都是我们日常生活中无法经历的事情。所以说，很多我们之前的经验，不能直接推广应用了。需要依靠新的观测事实，建立新的理论来解读新的现象。
所以说，我们之前的宏观规律并不是错误了，而是有它的适用范围。
#这很科学#
#我来科普#
首先我们说微观世界物理学会违背我们宏观物理学规律时，我们是否考虑过宏观物理学的规律是否正确？如果宏观物理学规律本来就是错误的或者是不完备的呢？那我们就应该说微观世界物理学完备了或者补充了我们宏观物理学规律。
在爱因斯坦的相对论出世前，牛顿三大定律就是我们物理力学的基石，在我们研究这个世界时，他是非常适用的，哪怕我们送卫星上天，也是利用牛顿定律的。
爱因斯坦相对论刚提出时，科学家们都不认可，他们很难去想象时间和空间是一体的。在经典物理学中时间和空间可以不是一体的，他们那时候觉得物理学已经是一所完整的大厦，只是需要修修补补即可。直到相对论提出的20年，人们才慢慢接受了这个理论。
微观世界的规律是否违背宏观世界的规律，就好比相对论是否违背了经典物理学一样，当我们还没认识到相对论的正确性时，我们会觉得违背了，但是随着时代的进步和科技的进步，我们就知道了爱因斯坦的相对论是更加完整的牛顿定律，牛顿定律是在低于光速时适用。
现阶段最困扰人们的是探究光的本质，于是人们就做了双缝干涉实验，结果实验结果很是让人意外，光子在人不观察时表现出波动性，但是人一观察后就表现出粒子性，光子会根据人的行为去选择他成为的属性。还有薛定谔的猫-一只既死又活的猫，还有双缝干涉延迟选择实验的结果更加是离奇，实验结果我们人的选择会改变光子过去已经决定好的路径，简单点说就是违背我们的因果律。那到底是微观规律错了还是宏观错了呢？
到此，以上就是小编对于科学探索的困惑的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学探索的困惑的1点解答对大家有用。
