图图神秘现象

淮安未解之谜,淮安未解之谜***

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于淮安未解之谜问题,于是小编就整理了1个相关介绍淮安未解之谜的解答,让我们一起看看吧。

  1. 《西游记》究竟是谁写的?

西游记》究竟是谁写的?

“小李,你知道《西游记》是谁写的吗?“”这么简单的问题,你也能问得出来?当然是吴承恩了!你以为还会有谁?“”你知不知道,民间流传《西游记》其实并不是吴承恩写的! 是另有其人写的这本书啊!“小李高呼道:”不可能,这简直就是瞎胡扯嘛!“”你别急,我一样也认为是吴承恩写的。我把这些这些作者一一罗列出来,看看到底是不是有根有据!“

一、丘处机说:持此观点的就举证:《西游记》是全真教教众在几百年时间里,汇集总结出来的一本神魔体小说这种说法有据可考的年代,最早是在元末明初。更有学者陶宗仪他在《辍耕录·丘***》中说:以上见《磻溪集》《鸣道集》《西游记》《风云庆会录》《七真年谱》等书”。顺理成章地将《西游记》归于丘处机笔下了。

淮安未解之谜,淮安未解之谜事件
图片来源网络,侵删)

到了清初,又有全真道士汪象旭在《西游证道书》中,有汪氏自己写的《丘长春真君传》,在讲述丘处机生平后又接着说:有《磻溪鸣道集》《西游记》行于世”。

故此,丘处机著《西游记》在清时成为主流说法。但事实是否真是这样呢?

学术***钱大昕考证说:“《长春***西游记》二卷,其***李志常所述,于西域道里风俗,颇足资考证。而世鲜传本,予始于《道藏》抄得之。村俗***有《唐三***游演义》,乃明人所作更有纪昀(纪晓岚)、焦循、王培荀、鲁迅、胡适众位学者多番考证,

淮安未解之谜,淮安未解之谜事件
(图片来源网络,侵删)

所以丘处机编辑《西游记》说并不成立。

二、李春芳说因为现行的百回本《西游记》基本上都是脱胎于明刊。而明刊最早的版本则是金陵世德堂本(明万历二十年,1592)。书中署名为:”华阳洞天主人“而明代的”青词宰相“李春芳,恰恰在年少时又称做”华阳洞主人“。

大家请把《西游记》翻到第95回。这其中有一首诗:“缤纷瑞霭满天香,一座荒山倏被祥;虹流千载清河海,电绕长春赛禹汤。草木沾恩添秀色,野花得润有余芳。古来长者留遗迹,今喜明君降宝堂。”在这首诗中,暗含有”李春芳老人留迹(一说春芳长者留迹)“但这个说法有点太过牵强了。

淮安未解之谜,淮安未解之谜事件
(图片来源网络,侵删)

所以李春芳编辑《西游记》这个说法也不成立!

吴承恩

我国明代杰出的***家。

字汝忠,号射阳山人。

汉族,淮安府山阳县人(现淮安市淮安区人)。祖籍安徽 ,以祖先聚居枞阳高甸,故称高甸吴氏。

出生时间1506年,去世时间1583年。

主要作品:《西游记》、《射阳集》、《春秋列传序》等。

先给出结论:

1. 《西游记》的作者存疑,真不一定是吴承恩;

2. 《西游记》属于集体创作,没必要追究具体的作者。

《西游记》的原型故事,来自于唐代玄奘法师赴天竺取经真实历史,在后世一直有接连不断的加工。最起码在宋、元时期,就有大量的民间说书艺人在讲述西游取经的故事了。

了解传统曲艺行当的朋友都知道,这批说书艺人中(也要加上后面唱戏的一批艺术家),有很大一批是不认识字的,文化水平也堪忧,讲故事的手艺,主要以师徒口耳相传为主。这就好比电影《霸王别姬》中学唱戏的一帮小孩子,学戏的过程很辛苦,师父教一出,会一出。

说《西游》热闹,人们爱听,所以钱来得快,大家也就都爱说,不同的说书艺人的口中,故事的偏差也就越来越大,经历了长期的添油加醋和以讹传讹之后,形成了大量我们耳熟能详的《西游》故事。

但现存的《西游记》中,也有着大量说书艺人的痕迹。简而言之,错误。李天飞先生曾举过好些个很有意思的例子,譬如***世界观中的四大“部洲”,就是一个错误的说法,“南赡部洲(Jambudvipa)”的正确断句应该是“南/赡部/洲”,“赡部”是梵文音译,又翻译为“阎浮”,怎么会有“部洲”这种拆法呢?

目前公认的说法是,《西游记》的作者是明朝时期的一个贡生,名叫吴承恩。

吴承恩,生于1500年,死于1583年。对明朝人来说,绝对的长寿。也许就是跟写《西游记》久染“仙气”有关。今江苏省淮安市人。自由聪敏好学,博览群书,尤其喜欢读神怪类的书籍。这相对于科举来说,可以说是不务正业之举。因此吴承恩的科举之路颇为坎坷。一直考到60岁,也只补了个贡生。1866年当了一会县长办公室主任。辞官回家后,吴承恩将原来写了几十回的西游记重新补起。一心著书。这活既要动脑又要体力,并且心有所属。虽然穷点,依然长寿。

可见,人要做点自己想做的事情,这点比什么都重要。

看到这题,任何人头脑里首先浮现的就是:这问题还用问吗?《西游记》作者当然是吴承恩了。可是这种观点正确吗?

《西游记》作者是明代吴承恩的观点是清代学者吴玉搢(1698-1773)首先提出。上世纪二十年代,胡适与鲁迅根据清代学者著作论证出《西游记》作者是吴承恩,这也是我们学的教材中吴承恩作者说的主要依据。

也就是说,《西游记》的作者是吴承恩的说法最早出现清朝乾隆年间。但是《西游记》成书于明朝嘉靖至万历年间,在明朝所有版本的《西游记》中并没有署名吴承恩的版本。

《西游记》的故事脱胎于玄奘取经的故事。玄奘取经发生于贞观元年(公元627年)。公元645年,玄奘从天竺回到***,取经过程历经十七年。

后世之人根据唐三藏取经的典故进行了艺术加工,演绎出了不同版本的取经故事。

南宋时有《***三藏取经诗话》,里面有了“白衣秀才猴行者”的形象,这是后世孙悟空的雏形。

金代院本(戏剧剧本雏形,为后来元杂剧的发展奠定了基础)有《唐三藏》、《蟠桃会》等,元杂剧有吴昌龄的《唐三***天取经》、无名氏的《二郎神锁齐大圣》等,元末明初有杨景贤的杂剧《西游记》。

以上这些文学作品要早于我们今天的《西游记》数百年,甚至元代就有了《西游记》之名,这些都为明朝《西游记》的创作奠定了基础。

明朝时,私人印刷业有了极大的发展,全国能够出版文学作品的印刷厂有数百家之多,《西游记》作为大IP成为各出版社的热门出版物。

我们现在版本的《西游记》是以明清各版本为基础融合而来的。它以明刊金陵世德堂本为底本,参考明代李贽评本、朱鼎臣本、杨致和本、杨闽斋本、闽斋堂本,清代证道本、真诠本、新说本、原旨本、正旨本,以及当代学者整理校注本。这么多版本合在一起,你说《西游记》作者是谁?

到此,以上就是小编对于淮安未解之谜的问题就介绍到这了,希望介绍关于淮安未解之谜的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.lcytiu.com/post/36573.html

分享:
扫描分享到社交APP