大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开车撞人的灵异事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍开车撞人的灵异***的解答，让我们一起看看吧。
司机撞倒蹲地玩耍男童致其死亡，撞人后还踩油门，怎么回事？
根据《刑法》第232条规定，故意***，处***、***或者十年以上***；情节较轻的，处三年以上十年以下***。
一般来说，交通事故撞伤人后，应首先抢救伤员，然后报警，由交警进行事故责任认定，出具交通事故责任认定书，根据责任认定情况，双方协商赔偿事宜。
从视频来看，事故发生在小区内，小区的孩子肯定很多，虽然在路中间玩耍，车辆处于拐弯处，但孩子的位置应该不属于驾驶员的视野盲区，驾驶员首先将孩子撞倒，然后停顿了一会，然后继续加油门，两次碾压孩子，最终孩子死亡。
一般来说如果车辆出现异常声音，作为一个驾驶员都应该有这个警觉性，并且孩子正好处在车辆的左侧，就算驾驶员之前没有看到，但撞倒后完全可以通过左后视镜及窗户看到孩子，因此对于孩子的死亡，驾驶员是持有故意态度的，应当定故意***罪。
以上是我的回答，我是法律咨询乔也，擅长领域物业***、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。
这起案件我认为应该不会是故意的，这位司机很可能第一时间没有反应过来，并没有发现在他车底下是个孩子，社会上不乏这类反应迟钝的司机。从他下车后的紧张程度，以及第一时间就检查小孩的伤势，立***警来看，故意操作的嫌疑较小。
首先来回顾一下这起交通事故:
事情发生在6月7日的河南濮阳。在黄河路书香门第小区附近，一辆轿车拐弯时将一名蹲地玩耍的男童撞倒以后。轿车受阻略微停了一下，随后踩油门从男童身上碾压过去。6月9日，警方通报，男童经抢救无效后死亡。目前，案件正在侦办。
社会上确实存在这一类人，有的司机撞到人之后，发现伤者的伤势较重的情况下，于是干脆就直接碾压过去将其致死。因为处理一个撞伤的事故，或许远比一个撞死的事故更加麻烦。所以不排除有这类的司机存在。
第一、当他发现自己的车被阻停后，立马继续加油冲了过去。他没有下车检查伤者伤势，如果说是出于事故赔偿的考量想故意致伤者死亡，那么他应该会先下车检查伤者的伤势。因为如果伤者的伤势很轻，他这样做并不划算。
第二、这名司机下车后，给人的第一感觉是他非常的慌，很焦躁的样子。虽然***中打了马赛克，但是你完全能感受到这个司机坐立不安的程度。
第三、司机下车后，第一时间检查了小孩的伤势，而且拨打了120，以及拨打了报警电话。
第四、这名司机的驾驶技术很臭，很多人说盲区，事实上这里本来不存在盲区，明显是司机转弯的时候视野调整的问题，只是因为他没有提前观察转弯道的路面，所以才出现了小孩的盲区。（警方应该调查这名司机事发时是否在玩手机，或者做其他转移注意力的事。）另外一点，在汽车明显受阻的情况下，这名司机竟然没有下车检查，甚至也没有将头伸出车外查看。典型的新手操作。
以上仅属笔者一家之言，具体调查结果如何？到底是故意致死？或者说是仇杀？需要等到警方正式通报。不过无论这位司机是否故意，事故的责任肯定由他全部承担。
同时经过这件事，社会上的一些家长也应该有所警惕，一定要提醒自己的孩子不要在路中央玩耍，道路中央危险无处不在。
唐大嘟嘟有话说：我看到了***，确有此事，男孩已经离世。
【事发时间】2020年6月7日，河南濮阳市的黄河路书香门第小区。
【事发经过】一男孩蹲在小区的道路上玩，一辆长城轿车驶了过来，车速也不快，撞倒了男孩。令人感到诡异的是，轿车撞倒了男孩，没有直接停车，而是继续上前开，将男孩二次碾压。司机行驶过去了，下车查看，才打120找救护车。
【结 果】经过当地油田医院抢救，孩子没有抢救过来，离世。
泰州一男子撞死人竟以为撞上了石头，刷朋友圈才知肇事者是自己，你怎么看？
泰州一男子撞死人竟以为撞了石头，刷朋友圈才知道肇事者是自己。这男子红口白牙说这瞎话，谁信呢？他自己都不信。
这是一则真实的慌言。前挡风玻璃都撞坏了，车头却没撞坏。肇事者说撞的是石头，难道是天上掉下的陨石撞坏的前挡风玻璃？
泰州男子将骑自行车的无辜男子撞倒，就要勇于承担责任，积极打120救助伤者。肇事者选择逃逸，应罪加一等，最终伤者身亡。
泰州男还狡猾辩称撞的石头。此人可恨又可耻。
等待逃逸的肇事者，将是法律的严惩。
既然这个男子下车查看了，而且那么近距离地察看，那这个案件只有三个合理的解释
第一个解释，该男子当晚喝醉酒了，所以当时下车的时候意识比较模糊，没有看清楚是人还是石头，就以为只是撞到石头，于是就驾车逃走了，在这种情况下，这个男子构成交通肇事罪，但是不构成逃逸，因为逃逸是需要这个男子的主观是逃避法律责任，如果只是看错而开走，不属于交通肇事后逃逸。
第二个解释，这个男子当晚喝醉酒了，当时下车看到了自己撞到的是人，但是由于身上还有酒精味，所以不敢逗留，害怕罪加一等，所以就想先躲起来，等到酒精散去，头脑清醒了，才害怕，赶紧第二天下午去自首，这种情况下是构成交通肇事后逃逸的。
第三个解释，就是这个男子没有喝酒，也看到了自己撞了人，至于为什么先躲起来，有可能是为了找人顶包，所以必须要严查第二天来自首的人是不是当晚开车撞到人的男子，否则他不仅涉嫌交通肇事后逃逸，该涉及包庇罪！
有人可能会问，那有没有可能他没喝酒又以为自己撞的是石头呢，我认为这个***设几乎不存在，因为他下车了，而且近距离观看了一下，除非他瞎，不然不可能看到自己撞了人的，因此真相只有一个，就是他在说谎！
那么大一块石头！难道是天上掉下来的？不打电话报警，赔偿损失，竟然跑了，这不是亏心是什么？还谎话连篇！不抓你抓谁？
***回顾
晚上一男子骑车，经过一座桥的时候被撞飞。肇事司机下车查看了一番，然后溜之大吉。回家后称看到了朋友圈，才知道自己撞人了，当初以为自己撞了石头，于是来自首！
男子的行为属于肇事逃逸。
简单分析一下就知道这个司机是谎话连篇了。除了这样的事儿，下车查看了，明显从监控中看到了受害人躺在地上，而该男子竟然第一时间不选择打电话找120去救人，居然查看了一番就跑了。这在情节上已经构成了交通肇事，而且情况严重。同时肇事司机没有报警，选择逃逸，也构成了肇事逃逸。最后在无法遁形的情况下，选择来自首，竟然编造谎话，说以为撞到了石头，这是构成了欺瞒事实。因此男子的交通肇事逃逸罪名是被落实了，只是不管如何他最后自首了，可以相对罪行轻一点。
男子为何逃了又自首
其实谁都能想到原因，在科技发达的现在，在监控系统十分发达的当今，任何违法违规的事情是无法遁形的，肇事人明显的出现在了各个监控中，事发当时，自己也是慌了，想逃避责任。但回到家里仔细一想，或者跟家人把事情一说，家人分析到最后，发现无论如何都跑不了啊。车牌知道，司机又出现在监控中，这是明显跑不了的啊。于是商量一番决定以谎言的形式来自首，这样量刑的程度就不一样了。如果是真是当石头了，那么肯能是意外致死。但这件事明细那不是。
无论如何该男子的交通肇事逃逸罪行不可免，唯一可以减刑的是自首的行为！
***加载中...
***真相看事***，冤枉了人家不好。***显示，晚间，一男子骑自行车在道路右侧正常前行，突然，对面逆行驶来一辆开着远光灯的汽车，径直撞向骑车男子。肇事司机下车，走到被撞男子身边查看后，快速返回自己驾驶的车辆逃走。
这里，之所以要强调一下他走到了被撞男子身边，并且查看了一下那块被他撞飞的“石头”，是想说明，他查看时，与那位被撞男子的距离，应该不超过1米。
所以，他说他以为撞的是石头，不管你信不信，我是不信的。
根据刑法规定，这个司机逆行肇事，且逃逸，造成一人死亡的严重后果，应当对事故负全部责任，至于其是否真的以为是撞了石头，并不影响量刑。
刑法第133条规定：违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下***或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下***;因逃逸致人死亡的,处七年以上***。
这条规定简直就是给这位肇事者量身定做的，肇事——逃逸——因逃逸致人死亡，环环相扣，法网可真是恢恢啊。所以，该男子可能面临两种量刑幅度的处罚:一是3到7年***,二是7年以上***,最终适用哪个幅度,取决于他下车查看时被撞男是否已经死亡。如果当时被撞男子已经死亡，那么他的量刑幅度是3-7年；如果他查看时，该男子一息尚存，因为他的逃逸耽误救治而死亡，那么，他的法定刑期是7年以上。考虑到他有自首情节，如果再积极赔偿受害人家属获得凉解，有可能被减轻处罚，即在下一个量刑幅度即3年以下或3-7年，适用缓刑也有可能。
至于如何确定被撞男子是否当时已经死亡，通过法医鉴定很容易得出结论。
到此，以上就是小编对于开车撞人的灵异***的问题就介绍到这了，希望介绍关于开车撞人的灵异***的2点解答对大家有用。
