大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学与探索节目的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科学与探索节目的解答，让我们一起看看吧。
探索科学期刊停刊了吗？
未知。
由于科学期刊的停刊通常是由很多因素造成的，比如经费缺乏、编辑团队不稳定、投稿人数下降等，所以要具体分析确定是否停刊。
但是因为科学期刊停刊的情况在学术界并不是非常罕见，所以并不能排除探索科学期刊已经停刊的可能性。
需要通过查询相关文献或者联系期刊编辑部来确定探索科学期刊是否停刊。
科学的本质是求真，还是求准？
不能解释原因的是瞎蒙，不能重复实验的是神迹，不能量化分析的是经验，不能通过质疑的迷信。
所以科学不仅要真还要准，真是结果可预测，准是过程可量化。
科学是学问，里面包含着人对事物的认识论。人对于事物的认识，我想在读我的回答题中的人，很少超过100岁。人一生下来，脑子空空，人开始认识事物是由感知开始，由于人生短促只能认识有限的事物，自从人创造了文字，就用文字将认识事物记录下来，留给后人。我们怎么知道我们还没有生出来以前的事情，就是根据前人留下的文字，以及不会腐烂的考古化石等来理解。另外还用还原推理的方式，由现实存在向以前推理***定以前是怎样发生的。现在还没有看到以完整的现实存在：社会存在，人，动物，植物，地球，月亮，太阳，星星作基础还原推理。在物理学中只取无生命部分作基础还原推理，进化论没有包含社会存在，只取一部分作还原推理。如果说物理学是科学，也是不完整的知识。现代科学还属于局部，片面的知识。
本题是一个语义学陷阱。其实，“求真”与“求准”，是“求是”的两个侧面。
科学的本质是“实事求是”。“实事”是指，按照既定的任务，按照足够的测量精度，实实在在的做事。“求是”，尽量揭示那个真相，尽量满足测量精度，进而多快好省的完成任务。
认识宇宙，非得要全部真相么？——既不可能，也不必要，知道局部宇宙，其余的以此类推即可。
卫星导航，非得要绝对精准么？——既不可能，也不必要，达到一定精度即可。
求真的“求”，意味着不可能100%的真，求到大致即可。研究遗传基因，研究热运动，研究病理学，研究量子力学，我们都***用“维象”的宏观统计方法，即“维系表象而窥见本质”。
求准的“求”，意味着不可能100%精准。不同的任务，要求不同的精度，甚至要求模糊。例如，法律条文要有一定弹性，否则难以操作。
我赞成杨振宁不同意中国搞大型强子对撞机。既生瑜何生亮，那些人造“标准粒子”并不标准，粒子物理太多忽悠。静观其变，因势利导，不必吃力不讨好，也是一种科学态度。
《本质是真实存在的科学》
真实的表现，是物质存在的本质。所以，本质的存在就是科学。也就是说，科学的本质是真实的。
科学的研究是无止境的，在深度和广度的探索中，没有最好，只有更好。在真的同时，求准，也是无止境的。在科学的探索中，存在着无穷无尽的发现和研究。
人们研究的自然学和物理学，都是向真实的物理变化和自然变化而学习和运用的。自然的变化，就是科学，研究它变化的自然规律，就是求真的过程。不断地学习，不断地研究，就是求准的过程。
所以，本质是真实存在的科学。准确的科学存在于不断的学习和不断的探索之中。
科学的本质是求真，还是求准?答:科学的本质就是揭示这个世界的客观规律，人类掌握认识这个规律后，应用其规律为人们服务，当然有准确的成份在里面。往月球发射登月飞船不准!能达到把宇航员送上月球的目标吗?不准能返回地球吗?那就不科学了。
地质学是真正的科学吗？
谢谢邀请，这几天年终盘点，忙的像陀螺一样，所以好几天没回答问题，看到这个问题，事关我地质学名声，还是必须要答一下，手机码字，凑合看。
现代科学分两类，一类是社会科学，研究的是人类体系范畴的内容，比如精神学，管理学，宗教学，哲学，等等。另一类是自然科学，重点在于发现自然界存在事物的状态和规律，比如物理学的万有引力定律，化学的酸碱中和作用，生物学的遗传规律等等，地质学也是自然科学，探索的是星球，板块，岩层，地质年代等等，经典的规律比如板块漂移，成煤作用，断层运动，全球洋流，季风，信风，寒带温带热带的划分，潮起作用与月球公转等等。
所以，可以坚定的说明，地质学是科学，从属于现代科学的自然科学范畴。
到此，以上就是小编对于科学与探索节目的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学与探索节目的3点解答对大家有用。
