大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代科学的探索的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古代科学的探索的解答，让我们一起看看吧。
为什么华夏有五千年文明，却没有发展出体系化的现代科学？
就这件事来说西方自古就注重私有财产是很重要的原因之一，如果你个人的财产随时会被没收或窃取，没有人会投入到研发中去的，因为做出来也不是自己的。
另外，中国自古就注重平衡，万物平衡才能恒久存在，而新兴事物往往会破坏平衡和稳定，与东方哲学相悖。
最后，科学真的是好东西吗，它其实在加速人类的灭亡，因为它让熵增程爆炸式增长。如果东方没有人打扰他很可能会存在很长时间，比如一万年或者更久，而发生科学革命的西方很可能连一千年都撑不到就毁灭了。
因为奴隶制和封建帝制禁锢了人的想像空间，智慧和文明被箍死囚禁在农业范围得不到释放，中国五千多年文明始终只是捆绑在农业大国的范围内出不来，农业走不出第一生产力，进入不了第二生产力或第三第四“产业大军”，至使中国的工业和科技落后被封闭在农业大国的圈圈⭕️⭕️里，让镰刀锤子鋤头逃离不了农民的手心得不到淘汰，难以得到递进式发展，就像乞丐们丢不掉手中讨饭的破碗和拐杖只会用简单的行乞方式讨饭一样！
中国人自古就有“实用主义”思维，看不到眼前实用性的事就觉得没用，而科学的基础恰恰是看起来没什么用的。
不单是古代，就是现代中国人还是这个德行，大家读书就是实用主义指导，都是为了毕业有钱赚有好工作，很少人是因为兴趣而选专业的，即便学生想凭兴趣学专业，大部分家长也会反对。
所以大学里的基础学科基本都门前冷落，想要科学发达那是不可能的。
不是还有许多人在喊吗，探月没用，发射火箭探索宇宙没有，还有人喊***没用呢！更不要说那些仅凭兴趣好奇去研究的事了。不单个人不去做这些研究，国家，大学，家庭，没有一个支持的！
科学的发源，恰恰是兴趣，好奇心驱动的，没有这种“童心”，科学就不会发展起来。
不单老百姓如此实用主义，我们的科学界，科学家们都没几个有这种好奇心，他们的兴趣都在寻找能出名能写出在国际刊物发表论文的事情上，上上下下就为名利二字忙着呢！
社会价值观是很难改变的，除非***特意培养，这就得花些“冤枉钱”去资助那些“不务正业”的“奇葩人”，让他们不必为五斗米折腰。
其实，中国人的基因里并不缺科学素养，如果衣食无忧，社会又不会歧视，那一样会发达起来。
在可见的将来，我国的基础科学还是会赶不上西方的，但是“应用科学”肯定会很发达，因为有用呀！
你的问题就是你的答案:正因为华夏有了五千年的文明，已经解决了人类所有物质精神层面需要解决的问题，所以才不需要发展出所谓的体系化现代科学这些画蛇添足法和术层面的东西。现代中国是秀才遇见强盗，有理讲不清，无奈地拿起西方人引以为傲的所谓科技的武器，并不是崇拜而是迫不得已的自卫，摆弄一些奇技淫巧的东西其实是很低级很低层次的，玩这些不是人类的进步，而是倒退，一种倒退!
现代文明孵化出体系化的科学，它源于人性的解放和对财富的追求，始于精英群体的推动。1215年英国的《大***》首先提出平等和保护私有财产的概念，这是告别旧制度走入现代文明的跨越式进步。其后欧洲的宗教改革和文艺复兴进一步解放了群体的思想，人性挣脱枷锁开始复苏。1689年英王和议会经过多年激烈斗争，《权力法案》诞生，从法律上保护了私有财产和公民的权利。在对财富渴望和追求的***下，全面激发了精英群体的积极性和创新能力，催生出以追求财富为诉求的大航海时代和提高工作效率为目的的技术革新。1776年左右，哥伦布发现新大陆之后，亚当斯密的《国富论》、瓦特的蒸汽机、牛顿的《哲学的数学原理》在市场、革新、科学启蒙三方面叠加形成共振，制度创新包括***、保护私有财产、便利的税收、公正的司法等激发出所有人的积极性和创造力，让英国在欧洲脱颖而出，迅速进入现代国家并称霸全球近二百年。
反观咱们国家从秦始皇的焚书坑儒到汉武帝的独尊儒术，再到满清的文字狱，为了维护皇权统治，历朝历代一直钳制百姓的思想，重农抑商，明朝在1450年左右更是实行海禁，严重抑制了社会的活力，让创新思想完全失去了土壤，所以说李约瑟之迷或钱学森之问是一种历史的必然。
到此，以上就是小编对于古代科学的探索的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代科学的探索的1点解答对大家有用。
