大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于探索科学的路线的问题，于是小编就整理了3个相关介绍探索科学的路线的解答，让我们一起看看吧。
探索科学期刊停刊了吗？
未知。
由于科学期刊的停刊通常是由很多因素造成的，比如经费缺乏、编辑团队不稳定、投稿人数下降等，所以要具体分析确定是否停刊。
但是因为科学期刊停刊的情况在学术界并不是非常罕见，所以并不能排除探索科学期刊已经停刊的可能性。
需要通过查询相关文献或者联系期刊编辑部来确定探索科学期刊是否停刊。
近代自然科学为什么没有在中国产生，李约瑟难题应该怎样破解，由谁来破解？
中国古代科技长期领先世界，为什麽近代以后远远落后于西方，这一现象被称为“李约瑟难题”。总结一下七种观点：
1.数学缺***。中国数学思想基本是代数学思维模式而不是几何学式样的，而近代科学的发端恰赖于几何学。
2.文化制约说。西方科学由一些文化传统作为科学知性的基础。然而在中国，宗教意识较为淡薄。取而代之的是哲学，更注重社会人伦今生而不是宇宙地狱天堂来世。
3.语言决定论。中国人对祖先流传下的东西有一种不可思议的崇敬心，认为一切古老的东西都尽善尽美；另一个原因在于他们的语言的性质——语言是一切知识的第一要素。
4.态度决定论。清朝的“西学中源”说产生了非常恶劣的影响，丧失了对外来文化包容的大胸襟。
5.墨家绝世说。诸子百家中，墨家的学说在许多科学领域有相当大的贡献，亡了墨家即除了科技的根基。
6.社会制度决定说。中国农村社会的机构和封建思想，使中国古代难以产生自然科学。
7.地理位置决定论。英国哲学家休谟在其《论文集》中认为若干邻近而独立的国家，通过贸易和政策联合在一起，更有利于提高教养和学问。而中国恰恰在这一方面有很大的缺陷。
当然找出问题所在不是主要目的，从中得到的启示才是更重要的。国家需要以战略性眼光看待问题，加快人才培养；解放思想，给科研者营造相对自由民主的科研环境。我们需要打好基础，扎实学习理论知识，敢于实践创新。
近代中国没有诞生西方意义上的科学，一个根本原因在于，中国的先贤们对自然的探索囿于定性的范畴，而未能发展到定量的范畴。科学的探索归根结底是为技术服务的。人们对于科学的认可，是由其延伸的效果来判定的。从科学发展的进程来看，牛顿在其中扮演了关键的角色。自然哲学与数学的结合，使现代意义的测量与技术得到飞速发展。定量的研究是现代科学的突出特征。以至于全体科学技术人员将其做为探索与从事技术活动的不二之选。在这里完全忽视了自然哲学在科学探索活动中的意义。片面的强调数学在科学探索活动中的作用。并发展出定量研究的最高形式，量子力学。完全忽视客观的实际。忽视对自然本原的探索。从而造成了现代物理学发展的瓶颈。
要改变这种现状，首先要从研究自然的方式方法上做出改变，并对自然本原的问题做出另外的思考与定义。
李约瑟什么人？外国欧洲人！科学(现代意义)上是确乎不可能在近代中国产生，不是中国人智慧能力上低于西方人士(科学家/科学工作者)而是传统文化中对《奇技淫巧》的迫害和残酷压制，造成的后果！这也是儒学受统治封建皇朝重用的恶果！
月亮，火星，小行星，哪一个才是人类探索太空的起点？
个人觉得是火星，因为按照现在NASA以及欧航局的数据火星数百年前是水源的， 而且这个水源还引起过出现和消失都很快的大洪水，根据分析有这几点可能。
火星因为在太阳系内的轨道稳定，使得火星本身地壳活动稳定，这段稳定持续的时间和地球的年龄差不多大概是45亿年左右，这样水源会往地壳深处走，然后火星上的水源会被保留在地壳深处，如果水源持续保持在火星地壳深处的话，下面可能会有一些东西的存在，人类经过45亿年现在还下不到地球海洋的最深处一样，但是靠着细菌微生物进化的本领45亿年的时间，下面有什么谁也说不准。
还有一种可能性，火星的水源不是在地壳下太深的地方，然后靠着[_a***_]的作用撞击了火星地表，这样导致了火星地壳下的水源冲出地面形成洪水，然后由于火星的大气层不能使得水源保存在地面导致了洪水快速的消退，这种说法和去年在火星上发现的陨石坑内的冰层以及洪水快速冲刷出的地壳地貌是挂的上钩的，这样如果水源不是在太深处，人类未来或许可以在火星地表下不太深处的地方建立起地球历史上的第一个行星殖民地或者载人空间站。
以上个人觉得火星才是人类探索太空的第一个起点。
图片为去年欧航局拍摄到的陨石坑内的冰层和火星上曾经洪水冲刷出的沟壑
到此，以上就是小编对于探索科学的路线的问题就介绍到这了，希望介绍关于探索科学的路线的3点解答对大家有用。
