大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法未解之谜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍书法未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
王冬龄教授在加拿大国家图书馆创作乱书《心经》，应如何欣赏？
不管你王冬龄传统功力有多深厚，也不管你对传统书法理解有多全面，但作为一个为人师表、引领时代风气的书法教授，你的所作所为惑乱了书法学子和书法爱好者对中国书法的正确认识和理解，背离了中国文化的核心价值，崇洋迷外大逆不道，简直是一个中魔乱舞、跳邪神的丑巫师!i
说实话，早年我是王冬龄的忠实粉丝，如今看到他一步步钻进西方的歪门邪道里，不知羞耻反以为荣，做为早年他的粉丝，我深感痛心和悲哀!!!
王冬龄已成为急于自省，或者要人及时去拉一把的执迷不悟者。
我觉得，凡是看不惯、读不懂王冬龄“丑书”，谩骂他的那些人，没有几个其正懂书法的! 或者说，他们没练到那个级别，自然也就理解不少其中奥妙。
王冬龄是从传统书法那条道上，摸爬滚打，拼杀出来的一名骁勇善战的勇士。以他为代表的“丑书”家们，多数也都是在碑海帖山当中，艰辛跋涉，披荆斩棘硬闯出来的。
他们的书写，与民间那些胡写乱画的江湖书法，绝对不是一个根系。
应该说，他们的美学思想很前卫，书法理念很新奇。在探索书法未解之谜的路上，他之所以这样做，其实就是在投石问路，抛砖引玉。目的就是想亲身实践一把，看看大家会有什么反应，对书法艺术到底都是怎么理解的？
结果，一石激起千层浪……好，太好了! 书法界终于地震了！是骡子是马，都出来遛遛吧。
说不定，斥责王冬龄的那些人，哪天突然发现丑书真好玩儿，有意思。于是，上瘾了，比王冬龄、曾翔玩儿的还花梢呢。
所以，我认为，丑书是真正的书法艺术美的另一个侧面。
谁不服，我和他当面理论，最好能相约现场，切磋一下技艺。我可以给他演示几种新玩儿法，让他知道:
什么叫书法美学?
王冬龄生于1945年，是当今比较有影响力的书法家、艺术家，是当年“学院派书法”、“现代书法”代表人物之一，虽然已经73岁了，但是它的思想仍然很前卫。
他以“乱书”、“地书”和“壁书”为世人所知，这丑书还没有弄清楚呢，又多了一个“乱书”，虽然他本身的传统功夫很深厚。
他的“乱书”其实主要是写的狂草书，只不过他把狂草书写的突破了传统的局限，包括书写的工具、场合，他甚至把书法和舞蹈相结合，做成了一种表演艺术、舞台艺术。
但看他的“乱书”是很难欣赏的，需要观看他的书写过程，他的一些作品其实已经不是书法，而是一种表演或者行为艺术，不能单单以书法而论，虽然他是一个书法家。
对于他的作品是存在争议的
当然，我个人对于他这种无病***式的疯狂是没有好感的，对于他制造出的作品也欣赏不了。
他是一个前卫的艺术家，饱受争议大概是因为选错了载体。
下面附上他的一些作品：
王冬龄《道德经》
王冬龄用漆写在钢化玻璃上的作品
王冬龄早期的作品还是非常传统的而且书***底非常扎实深厚。可能受近当代现代书法思潮的影响，才逐步形成了现代的书法风格。不过他的作品无论多么另类，印象中还是能够看出写的是汉字，录的是经典的文化内容。
书法的水平达到了书写性情的层次，走出传统表现自我，也不失为一种书法的发展思路。能够做到自由发挥或书写性情的艺术水准的人并不多，王冬龄可以说当之无悔算一位。如果我们一味的以二王为宗而不敢越雷池一步，也不符合百花齐放的方针，就像田英章的楷书，千人一面，似乎有不是个事。艺术的空间也太狭窄了。
对于古代经典文化精华的学习和传播非常有必要，也是我们当代人的责任，但对古典精华的理解是同中有异的，“一千个人眼中就有一千哈雷姆特”，外国人有这种情况，中国人也是这种情况的，所以，王冬龄以自己的书法造诣来书写自己理解中的《心经》纯属正常的事情，表现的是自己对经典的理解和自己的书法语言对经典的解读。何况王冬龄的传统书***夫和古代、现代书法艺术理论并不低，他的作品完全有别于一些人的毫无根底的糊涂乱抹。
书法风格方面有在形质方面是金玉其外，败絮其中，而有的是外拙内巧，看似无奇最不凡大巧若拙，大智若愚。就王冬龄书法的线条形质和通篇的格调、内在的和谐看，王冬龄的书法当属后者。
当下让会上的丑书乱象，虽然不能归罪王冬朎乱书，但是乱书向那些不能理解乱书，不愿系统学习传统书法基本功，逐步提高书法水平，又缺乏相应审美能力的人传达了一个强烈的信号：胡写乱写也可称为书法。于是社会上出现了很多怪异书法作品，一些人审美水平较低，模仿水平不高，为了经济利益写出的俗书充斥书摊报刊，又通过出书法集，拿某奖之类的行为，强行成名成家，一时间书坛乱象丛生。
王冬朎的乱书表面看乱，其实乱中有序，注重表达情绪，对空间有独特理解，对乱进行了全新组合，视角新颖，在实破传统的道路上作出了勇敢的尝试。但很多人不愿认真体会乱书艺术表达方式的不同，对超出自己理解范围的简单给予否定，其实已经错过了提升自己审美能力的机会。更有甚者，在不能理解乱书的前提下，又没有传统书法造诣的人，以为随便涂鸦也可称创新，任意拿来与乱书作比较，力图搏取眼球，骗取利益。岂不贻笑大方？
书坛向来鱼龙混杂，雅俗共赏，我们不懂，但可通过提高自己审美水平来鉴别真伪。
到此，以上就是小编对于书法未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法未解之谜的1点解答对大家有用。
