大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于稻草未解之谜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍稻草未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
光绪帝到底是谁毒死的？
光绪皇帝死于1908年11月14日，而在光绪帝死后仅仅1天，即1908年11月15日，慈禧太后也死了，因为光绪帝死的太突然，太巧合，所以关于光绪帝的死因一百多年来争议不断。
不过，到今天为止，有一点可以确认的是，光绪帝不是死于正常疾病，而是被毒死。因为2003年一群历史学家和法医组成了一个联合调查组，对光绪帝的头发和遗骨进行了测量，结果令人非常震惊，其头发和遗骨中的砒霜的含量超过现在正常人的三千倍。所以，光绪帝被毒死无疑。
其实，最早认为光绪帝被毒死的人是溥仪皇帝，溥仪皇帝认为光绪帝是因为吃了袁世凯所送的酸奶而被毒死。
不过，关于到底谁是毒死光绪帝的幕后真凶则一直没有确定。有人讲是慈禧太后，有人认为是袁世凯，也有人认为是李莲英或者崔玉贵。但是到现在为止一直无法真正确认。
不过，相对而言，慈禧太后的嫌疑要小一点，因为慈禧太后死在光绪帝之后，不是之前，如果想要除掉光绪帝，慈禧太后完全有条件在光绪帝被囚禁的十年间任何时间下手。
说起这段历史，难免让人有些悲伤，也会勾起"若光绪不死，中国将走向何方"的遐想。
光绪皇帝，这个甲午战争中坚定的主战派，戊戌变法中希望通过变革维新使国家富强的年轻皇帝，不幸的出生在最哀伤，最腐朽的年代，以至于他的理想尚未完成就死于非命。
光绪帝是如何死的呢？
根据中国第一历史档案馆保存的光绪皇帝生前的脉案描述，光绪帝自幼体弱多病，睡觉的时候如果辈子盖不严就会感觉浑身冰凉难以入睡，并且长期梦遗，导致身体十分虚弱，只能通过长期服用药物维持。那光绪帝有没有可能是因为长期病魔缠身，导致突然死亡的呢？
1938年，一伙不明身份的军队闯入光绪陵墓，把陵墓内的财宝洗劫一空，野蛮的把光绪皇帝的棺椁劈开一个洞，光绪皇帝的双脚被脱出棺外，万幸没有对光绪帝的尸身造成严重的破坏，为后人揭开光绪之迷保留了条件。
2006年，专家对光绪皇帝的遗骨、遗物进行检验发现光绪皇帝是遗骨、头发，衣服上均有高浓度的砷，胃部区域砷含量最高，甚至将贴身的内衬前后各腐蚀出了大洞，这说明光绪皇帝生前一定服用了足以致命的三氧化砷，也就是我们常说的砒霜，证明了光绪皇帝是被人谋害的。
凶手是谁？
光绪之死一直是个谜团。按《清史稿》记载，光绪是病死的。 光绪的死有很多说法，其中有说是自然死亡，也有说被人害死。这里面有说慈禧害死的，有说袁世凯害死的，也有说李莲英害死的。历史要讲证据，所以这中间自然死亡说和慈禧害死说最有说服力。 光绪从小身体虚弱，光绪三十年以后，光绪就常年有病，清史医案中记载他长期的肾虚，神经官能症，腰酸腿疼，肺也不好，晚期又得了肺炎，到了光绪三十四年，基本上每天御医都要为他诊断，每位御医对皇帝诊断的情况不完全一样，用药也不完全一样，这也是光绪病情逐渐加重的原因之一。总之一些学者认为，光绪是因病正常死亡。 第二种说法就是慈禧害死说。两个人就差一天死，确实很巧合。《崇陵传信录》和《清稗类钞》这两种书都记载说光绪被慈禧害死，溥仪的《我的前半生》也说，听说光绪皇帝是被慈禧太后害死的。他们没有材料，就是根据推论，因为慈禧年老了，这个时候光绪重病的时候，慈禧也病重，慈禧考虑到，如果她先死了，光绪病好了，重新执政，那就是要翻局了，所以慈禧在死之前先把光绪害死，这是这些人的看法。 但并没有过硬的证据证明这一点。所以光绪之死一直是历史之谜。
1908年11月15日，慈禧太后病逝，而在慈禧去世的前一天，光绪皇帝先慈禧一步走了，这两位大清国最尊贵的人，就这样一前一后走了。
这一事件立即引起当时国人的震惊、诧异和疑惑，一个名义上的最高权力者，一个实际掌权人两人前去仅相隔20个小时，这么多年以来，光绪蹊跷的死在慈禧太后前一天，的确使人很是疑惑，真的只是病逝，还是“被人为的病逝呢”。
请点击输入图片描述
20世纪80年代，历史学家、医学专家经过对大量的史实研究，光绪皇帝的诊断脉案和药方研究后，认为光绪皇帝属于正常死亡，与谋杀论无关。
而当年接近宫廷的人都认为光绪的病不至于 死亡，怀疑他是被慈禧、袁世凯、李莲英等所谋杀的。
这两种观点相持不下，各有依据，因而长期争论不休，难以定论。
光绪的死因被国家清史纂修工程列为重大研究课题，中国原子能科学研究院、北京市公安局法医鉴定中心对光绪的遗体进行了科学鉴定，从光绪的头发、胃中检测出大量砷元素（砒霜主要成分），这就证实了光绪确实死于砒霜中毒。
1908年，名义上是清朝皇帝, 实际上却被囚禁在瀛台的光绪帝和统治中国近半个世纪之久的慈禧太后几乎同时死去。皇帝死于十月二十一日酉时，太后死于十月二十二日未时，两人的离世相距不到二十个小时，如此巧合便引起了民众广泛的关注。到底是真的巧合还是有人有意谋之？
毕竟这两人的矛盾不浅，为了掌权下个毒什么的也不奇怪，因此有人说光绪帝死于砒霜，但也有人说他就是体弱多病正常死亡，那么事实真相到底是怎样的呢？
一开始有传闻说光绪帝并非正常死亡，因为在他还没去世之前，就有人知道他命不久矣。
麋芳追随刘备20多年，吃尽苦头，为何即将享福时却选择背叛？
其实，说起麋芳，我们首先会想到《三国演义》里面在长坂坡为救"阿斗“推墙投井而死的麋夫人。麋竺、麋芳和麋夫人三人是兄妹关系。麋芳祖辈世代经商，家中奴仆上万，财产极为丰厚，算是当时的豪强。东汉末年， 群雄逐鹿，麋竺很有敏锐的政治眼光，以全部家产资助刘备东山再起（当时刘备被袁术打败走投无路），且将妹妹进献给刘备作夫人。
作为蜀汉集团元老级的麋芳，妹妹年纪轻轻就死了，但按刘备礼贤下士的人主之风，他在蜀汉的待遇和地位也不会太差。却为何在追随刘备20多年后，选择“晚节不保”，投降东吴？其原因的确值得深思。
一、当时形势所逼
麋芳应当不是真心想要投降东吴，只是当时大兵压境，形势逼人。当时，傅士仁将军临阵倒戈，麋芳如果想要抵抗如同以卵击石，他相当于只是一个军需官，手上根本没什么兵。如果兵败，回去肯定会被军法从事，估计小命不保。后来的马谡街亭失守，即使马谡跟诸葛亮情同父子，还不是被开刀问斩。军法如山啊！麋芳如果暂时隐忍投降，后续战况瞬息万变，可能还有再次效命蜀汉的机会。仔细斟酌能发现他当初投降东吴之良苦用心。况且就算他投降东吴，因他兄长麋竺还在为蜀汉效力，刘备也肯定不会累及无辜，将他的家人悉数***，祸及三族。所以他暂时留得有用之身，以图将来。只是可能后来战况出人意料，关氏父子战败被东吴擒获，惨遭***，张飞也稀里糊涂被部将杀死，刘备为关羽报仇却兵败夷陵，不久病死白帝城。蜀汉***早期的骨干成员损失惨重。“一朝天子一朝臣”，就算麋芳想弥补过错，再回蜀汉效力已再无可能，后续只能为东吴驱使。其实历史上，这种兄弟几人各自依附或效命于不同的政治集团的人也很多。像诸葛亮为蜀汉丞相，诸葛亮之兄诸葛瑾为孙权谋士，从弟诸葛诞官拜曹魏大将军。三兄弟被世人称为“龙虎狗“，分别效命于魏蜀吴三国。
二、害怕兵败被杀
大家可能都知道，麋芳一直与关羽不和，曾长期受到关羽轻视和责骂。关羽素来善待士卒，但对士大夫们却很骄横。刘备感激当年糜竺的恩义，舍弃家业，颠沛流离，忠心耿耿，给糜竺封了“安汉将军”，这个官职比诸葛亮的级别还高。自然糜芳也沾了糜竺的光，无大功而居高位，被任命为南郡太守。但是，“刘关张桃园三结义”，兄弟之情比海深，刘备曾说“衣服破，尚可缝；手足断，安可续？”，关羽在麦城兵败被杀后，刘备几乎倾举国之兵攻打东吴，可见关羽在刘备心中的份量。如果麋芳兵败，麋夫人早已不在人世（失去内助），刘备在孙权之妹孙夫人被骗回东吴后，不久又续娶了蜀汉名将吴懿之妹、先前益州牧刘璋（皇室宗亲）的寡嫂吴夫人（刘备已入主益州，称帝后封她为皇后），当年麋刘两家的姻亲关系因没有子嗣留下，其实已名存实亡。如果此时关羽以公报私（况且关羽已放话，完不成军需任务要法办他们），煽风点火，难保他性命无虞，权衡再三，城中又无兵（糜芳、士仁两处负责供应粮草军需），关羽在前线的消息也一无所知，因战况糟糕，大军围困，给关羽运送粮草的任务不可能完成，所以只能无奈投降东吴。这样，既能保住自身性命，也能保全家族安稳。
但经此大变，麋竺虽没有受到刘备责备，估计境遇也大不如前，最后因麋芳之举忧愤、羞愧病死。纵观三国历史，因反复无常叛降多次是会被世人鄙视的，如吕布，但反叛一次，往往能被世人所原谅，如张辽，他曾是吕布的手下，最后又成了曹操的干将。麋芳之举，表面看罪不容诛，但纵观实情，略情有可原。只是可怜了关公，正面战场一世英雄，竞丧于一群鼠辈之手（连刘备养子刘封也见死不救）。当时世人都愿意效忠刘备，却不愿牺牲性命救关羽，能怎么办呢？
到此，以上就是小编对于稻草未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于稻草未解之谜的2点解答对大家有用。
