大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安国未解之谜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍安国未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
***设诸葛亮投奔曹操，在曹营能排第几？
诸葛亮不会投靠曹操，曹营人才济济，好的位置早已被捷足者先登，聪明如孔明，岂甘屈居下僚？
稍稍展开一下。
首先，年龄是个大问题。
建安十二年11月(公元207年)，诸葛亮出山，时年27岁。
同年，郭嘉为曹营服务11年，屡建奇功，曹操征乌桓，途中郭嘉染病，38岁英年早逝。曹刘双方两大顶级谋士擦肩而过，竟无缘同台较技。
还是同一年，曹操时年53岁。次年，曹操尽起水陆大军八十三万，意欲横扫江南，统一天下，赤壁之战爆发。结果，曹操大败，横槊赋诗的豪情，反成时人笑柄。
在此风云激荡的大时代，年轻的诸葛寸功未立，满腹经纶尚未经实践检验。若曹操将诸葛骤然拔至高位，万一错用了纸上谈兵的赵括，岂不大伤曹公知人之明？
所以，就算孔明真的投了曹操，只可能在基层干，并且很大可能会扎根基层一辈子。当然，杜诗“诸葛大名垂宇宙”也将不会出现了。
其次，再看刘备阵营。曹操虽首倡“唯才是举”，而刘备对人才的需求肯定百倍于曹操。出身草根的刘备，自24岁镇压黄巾起家，二十多年来颠沛流离，一事无成，深感人才难得，尤其是缺乏治政与军略双全的顶级人才。
所以、当刘备终于见到诸葛，会是怎样的迫切，就可以想见了吧？47岁的刘备给予了27岁的诸葛亮毫无保留的信任，外化于行的是，两人“食则同席，寝则同榻”。如果他们是现代人，这样的行为，铁定“断背山”无疑。（哈哈，开个玩笑）
诸葛亮的才能，在当时是天下第一，聪明才智，文治武略，无于伦比，但一生唯谨慎，在行进过程中，常有悲悯之痛。
而曹操在当时绝对是第一枭雄，他不尽有文韬武略之能，更有驾驭局势玩弄权术，于股掌之间，在当时无人能及，他眼光远大，才气横溢，大气磅薄，不具小节，为达目的，是绝对不择手段，这样看，诸葛亮就难以于其并肩的了……
就此，也能看到，诸葛亮也不会选择投身曹操。而曹操就是用他，也就是一谋士的地位，诸葛亮他和司马懿相比，因他在用人上的缺陷，就是到曹操那里，从势力地位上，都高不过司马懿，最终司马懿的后人灭魏建晋，就可看到司马懿的胸襟之大，在这点上相比，诸葛亮不言而喻，就逊色不少。
当然历史不会重新来过，更不会，让我们重新验证一下；也没有这个必要。
但不可否认的是，诸葛亮能有如此高的历史地位，只有刘备这样的人，才能给于他，也就是说，是刘备成就了他，让其聪明和智慧发挥到极致；而映衬着的恰是，曹操司马懿给于其展现的平台。
由此看，曹操有什么必要，让诸葛亮为其发挥些什么吗？当然，曹操当时想的是，最好在当时就不应该有，诸葛亮这样的人出世，这才是曹操所企昐的。
当然诸葛亮的存在，这也是，司马懿及所有的对手所痛苦的事，周瑜道出了他们的心声“即生喻何生亮"的悲叹！这句哀嚎，也就从那一刻起，回荡在人间千年之久，而且将伴随着人类，一至回响下去！
大家说呢？
我是六菠萝，闽南小生一枚。
其实有两种答案，而且截然相反。关键在于所依据的是《三国演义》还是较为正式的《三国志》。
如果按照三国演义来讲，诸葛亮那比七十二变的孙悟空还厉害，上知天文下知地理，阴阳历法生老病死旦夕祸福人情世故无一不知，如果去曹营的话，荀彧、郭嘉等都得往后排。
可如果按照三国志来说，诸葛亮善于吏治，不善于治军（领军），这也就不难理解为何诸葛亮六出祁山都无功而返。在这一点上，《三国演义》似乎想赞扬他鞠躬尽瘁（屡败屡战），而正史则有苛责之意（屡战屡败）。
我认为曹操是不可能重用诸葛亮的，曹操不喜欢别人对他了解太深，对于诸葛亮，应该是和司马懿一样的待遇，倒是司马懿能隐忍，从而活下来，反观诸葛亮，一定是会被曹操针对致死的。
三国之中，除了武夫和文士大臣外，真正能在外交，地理军事上，都不如曹操。
诸葛亮和司马懿一样一身本事，在外事上欠缺能力，在之前诸葛亮不敢涉足政事，连司马懿都怕董卓势力，两人只会隔岸观火，自持精明，一次次的兵败无数，诸葛亮、司马懿一点法没有，唯有曹操不怕，在战场上成长出来了！
曹操当然了解诸葛亮，他不会用一个天天座轮车的军师，诸葛亮在小事上精明，许多要事并拿不倒，非刘备不行，诸葛亮的北伐，缺乏实际经验，打来打去，他不但没占中原，连蜀国的边界也没出。
为什么有人说刘备临终前，想要杀死诸葛亮呢？
这个问题看似有些阴谋论的成分，但如果细细推敲一下，还真有那么一点意思。当年刘备病重回白帝城准备后事，摆在他眼前最重要的事就是笨儿子接班的问题，大家都知道扶不起的阿斗，难道刘备就看不出自己的儿子不成器？刘备从一个名不见经传的小人物，一步步成为三国时期的一代君王，能说刘备是个一点把式都没的人？刘备做人的睿智在此就不详细介绍了，简单的看他的人生简历就可以推断出几斤几两，而且刘备一生在识人用人方面还是强项，身边那么多谋臣武将都能看准，会连自己的儿子都摸不准？这显然不合常理，所以真实答案是刘备深知自己儿子平庸的水平，但最后还是出于私心不愿意让自己的江山沦为他姓，最终选择了托孤于诸葛亮，让诸葛亮这个绝世天才来为刘氏江山保驾护航。
以上介绍了刘备自己的主要思想，那么说刘备有杀诸葛亮的想法有从何而来呢？其实自古帝王多有多疑的毛病，只不过每个人的轻重程度不一样罢了，有句老话不是说“伴君如伴虎”吗？从这句老话中也可以体会出来，古代的帝王们性格颇多古怪和多变，一句话或一件事闹不好，早上带着脑袋去汇报工作，中午可能就身首异处了。咱们再看看当时刘备是怎么给诸葛亮托付后事的，刘备他老人家对诸葛亮的原话是这么说的：
君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。
从刘备的话里咱们可以看出，刘备首先肯定了诸葛亮的超级能力，之后直接和盘托出让其辅佐刘禅的想法，这句话到此都是“大路货”，在剧情发展上和其他帝王托付后事没多大差别。主要是最后刘备露骨的提出，如果刘禅不能担此大任，可以让诸葛亮取而代之，刘备的这种思想看似没有毛病，咱们理解的都是能者上嘛！好像诸葛亮直接成为帝王级人物，把刘禅这个不争气的货踹下台，更能符合各位看客的口味，诸葛亮何许人也，他当蜀汉的领头人众望所归，没毛病！
那么从另一个角度去看这件事情就完全不一样了，刘备如果真有让能人诸葛亮取而代之的打算，完全可以在死前直接禅让给诸葛亮，何必这样来回折腾费尽心机呢！所以是不是可以理解为刘备是在试探诸葛亮如何作答，如果诸葛亮表现出丁点野心，刘备会杀掉诸葛亮也不是没有可能，自古多少过命之交的君臣反目成仇，闹不好刘备帐后已经埋伏有准备动手的人。诸葛亮非常谨慎表达了自己的衷心，诸葛亮这样回答既保护了自己，又让刘备得以安心的踏足极乐世界，所以你提出的这个问题并不是没有可能，但出于正能量的感情世界，我们更愿意接受“这不是历史”。
到此，以上就是小编对于安国未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于安国未解之谜的2点解答对大家有用。
