大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河津未解之谜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍河津未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
爱才的曹操杀掉很多谋士，为什么杨修被杀司马懿确安全避险？
谢谢邀请。
曹操杀杨修而不杀司马懿，原因如下：一是杨修参与曹家立储之争，支持曹植而犯大忌，曹操后立曹丕为太子，杨修焉能有好果子吃;二是杨修多次卖弄聪明、愚弄曹操，如鸡肋事件，曹操此时杀他算烧高香了，试想如此之人有几个领导能够容忍;三是杨修的政治观念、身份地位不符合曹操的政治要求。不杀司马懿因为一是司马懿本就不想在曹操手下做事，是曹操看中他的扌能逼他出来做官;二是司马懿很早就表示支持曹操，且支持曹丕为太子，当然深得曹操信任;三是司马懿为政期间，常谋国事、也给曹操出了许多奇谋，曹操颇为欣赏;四是最重要的一点是司马懿为人低调、藏锋芒而不露，从他对诸葛亮送女人衣服的***就能看出来;五是曹***时，司马懿地位并不很高，对曹魏***构不成威胁;曹丕继位后，司马懿地位扌一高再高;六是司马懿父亲司马防曾荐举曹操为官。不看僧面看佛面。曹操也要照顾司马懿;七是天意使然，曹丕、曹睿为政能力强、司马懿深为忌惮、不敢谋反，以后的小皇帝根本不是人家的菜。八是曹丕、曹睿识人不准，终酿惨祸。
杨修此人持才自傲，耍小聪明，锋芒毕露。
司马懿这个人也聪明，但深藏不露，懂得隐忍，后发而至。
都是聪明人，但在领导（曹操）的面前，还是要低调做人，曹操何人？枭雄也。
“聪明深察而近于死者,好议人者也.博辩广大危其身者,发人之恶者也.为人子者毋以有己,为人臣者毋以有己.”这段话应该是杨修的取死之道的精准描述。
杨修数犯曹操之忌，三国演义中都有精彩描述，最该死的有三条：
1、明目张胆参与立储之争。一直力挺曹植。曹操问贾诩，贾诩处理就很智慧：思刘景升故事耳。曹操决心立曹丕之后，清理敌对势力自在情理之中。
2、利用小聪明数次欺瞒曹操。
3、鸡肋***。军机大事，贵在于密。犯时之忌，罪不在大。曹操此时杀他，已经是颇有胸怀了
从司马懿接受孔明女人衣衫，扮猪吃虎扳倒曹爽，就知其隐忍深谋功力当世一流，绝对不会到处显摆智商，犯人忌讳，而应保持一副，在魏国，人畜无害纯绿色无污染的、安邦济世的仁慈的面孔，这对仲达来说不是难事，当然是在曹操在世时。
曹操杀杨修跟才华无关，杨修是著名的门阀士族弘农杨氏子弟，父亲是太尉杨彪，门生故吏遍布朝野，而且跟袁绍是亲戚，跟袁氏家族的汝南门阀士族勾连很广，其势力盘根错节，跟曹操一直都是面和心不和，更有甚者，他打着效忠汉室的旗号，在朝野具有较强的影响力，曹操早就想搞他了，而且，杨修还卷入了曹操儿子们的储位之争，协助曹植对抗曹丕，如果不除掉他，曹操百年之后，曹植凭借杨氏家族的支持，肯定会对曹丕产生威胁。
司马懿是河内的门阀士族，但是没有杨氏家族那么大的势力，而且跟杨修不是一个派系，本人也是才华横溢，最重要的就是他已经成为曹丕的得力助手，曹操当时已经62岁了，既然已经确定了曹丕的储君位置，就肯定要考虑为他留下事业上的助手，司马懿在各方面都符合这一条件，所以，司马懿肯定会安然无事的。
谢谢邀请，在我看来杨修与司马懿行事风格不同，看过三国演义的都知道杨修是怎么死的，他是一点点累积起来的，太过于刷存在，来彰显自己的聪明，他是被他的聪明害死了，正好由于鸡肋的原因，曹操终于有了借口其影响军心而把杨修杀了。反观司马懿，处处低调小心，从来不张扬，而曹操很放心，因为有自己在，司马懿并出不了什么事，奈何司马懿活的太长了，终有一天谋逆了。个人观点，如有不恰当的地方，望批评指正！
到此，以上就是小编对于河津未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于河津未解之谜的1点解答对大家有用。
