大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于野外徒步遇见灵异事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍野外徒步遇见灵异***的解答，让我们一起看看吧。
杭州失踪来女士化粪池找到，警方却瞬间辟谣，对此你怎么看？
最近一段时间，杭州来女士失踪案牵动着众人的心。所以，当早上有媒体报道称在小区化粪池找到了来女士尸体时，各大媒体纷纷进行了报道，瞬间就引爆了网络。网友们议论纷纷。
但是***又很快进行了反转，因为杭州警方很快对此前媒体报道化粪池发现来女士尸体一事进行了辟谣，并称一切以警方通报为准！
随着警方的辟谣，相关媒体未经核实的报道也受到了广大网友的谴责：有网友在媒体的评论下这么说的，造谣的是你，辟谣的也是你！难道作为一个新闻媒体，为了吸引眼球，连起码的核实新闻的真实性都不需要了吗？
直到晚上9点左右，杭州警方正式通报了失踪半个多月的来女士已经遇害，其丈夫有重大作案嫌疑。
警方的通报终于来了，看到通报的内容，有网友不禁疑惑，这和之前媒体通报的内容差距不大啊？为什么此前要进行辟谣呢？
我觉得是这样的：因为凌晨的时候警方可能的确是在化粪池里找到了尸体，但是警察办案讲究严谨，法医学鉴定DNA用的是STR技术，流程跑下来大概8-10小时。早上那会虽然有媒体传出风声，但是验DNA的结果从时间上来看应该还没出来！所以警方需要进行辟谣，因为万一结果不是失踪的来女士，岂不是很尴尬，而晚上的时候想必DNA的结果已经出来了，确定就是失踪的来女士！所以警方才进行正式通报！
至于来女士遇害的最终真相是什么，我们还是等警方的详细通报吧！
其实警方的辟谣理论上来说只是辟谣“通报”这个文件，并没有明确否定找到尸体的说法（已经控制了来女士丈夫）
- 警方发布的通报
截止到今日，已经是来女士失踪第19天。今日一早，网上传出在小区化粪池找到来女士尸体的消息。这条消息迅速引发热议，澎湃新闻、央视新闻等大媒体进行了转发和报道。同时提到的还有，来女士老公许先生被控制。然而，消息传播不到一小时，澎湃新闻辟谣，称所谓的找到来女士尸体的通报是***的。
- 杭州市公安局江干分局官微截图
澎湃新闻的致电杭州市公安局江干分局政治处，相关负责人表示，前述网传警方通报是***的，“至于通报内容真不真实，我不清楚，但这个通报我们是没有发过的。”负责人还说:“我们的通报也是根据整体办案来，现在经常一遍一遍都在调整，现在还没定。”从这名负责人的话来分析，他并没有明确说找到尸体是谣言，只是说网上的通报是***的，并表示官方今天会发通报。但是，目前为止还没有看到官方通报。
随后，海报新闻记者致电来女士的女儿核实情况，她挂断电话称不接受***访。接着，记者拨打了来女士女婿的电话，但提示“呼叫的用户已启用联通秘书服务”，未获接听。来女士的女儿女婿在***发生后一直比较积极的和媒体配合，他们应该是希望能够通过媒体找到一些线索。但是，这一次很显然是故意躲避媒体，其中原因不得而知。
所以，个人认为，疑点重重，警方也许是出于侦破案件考虑，否定了网上的传言。
PS:就在我写下这些之后，浙江公安局江干分局官微发布消息，来女士已遇害，其丈夫许先生有重大嫌疑，已对其***取强制措施。
7月23日凌晨有爆料称在“粪池里找到来女士的尸体”。7月23日上午杭州江干公安分局政治处相关负责人辟谣：系谣言。到7月23日晚间，正式通报“杭州失踪女子已遇害”。
有人也许会说这也没什么差别啊？但是从“找到尸体”到“已遇害”的用词改变，中间差的太多了！
首先，核实。在粪池里发现的是不是来女生，这需要进行科学的生物对比！
其次，严谨。尸体代表着完整的躯体，但从目前可知信息来看，很可能已经不完整了！
最后，证据。警方工作讲究证据和准确性，不能看图说话，未经验证的事儿被曝光，会给工作带来不必要的麻烦和影响。
网上确实有很多消息发布，说来女士已经在化粪池找到了，但是随后，又有新闻发布说，来女士找到系谣言。
是否真的找到，暂时还未能证实。
造谣者可能是因为见到警方抽吸化粪池，误以为在化粪池找到了来女士，或是因为确实有发现警方打捞上来什么东西，是否是尸体还未可知，所以，误以为是来女士捞上来了。
当然，也有一种可能，确实在化粪池捞上了尸体，只是还未证实是否来女士，但是警方却还没有正式通告，却被人第一时间发布出来。
未经警方正式发布的消息，都可以被称为谣言，至于真相究竟如何，还得以警方最终通报为准。
关于在化粪池找到来女士，其实也有疑点，首先化粪池一般会在小区比较隐蔽的位置，一般都不会有人知道，再有就是一般的化粪池所在的地方都有上锁，没有机会进去。
到此，以上就是小编对于野外徒步遇见灵异***的问题就介绍到这了，希望介绍关于野外徒步遇见灵异***的1点解答对大家有用。
