大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诡未解之谜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诡未解之谜的解答，让我们一起看看吧。
杜甫的诗更接近于唐诗还是宋诗？
谢邀🙏杜甫的诗肯定是唐代的了，这不容置
疑。但作为诗圣，他的诗对后代乃至现在都
影响巨大，作为紧接唐代的宋代诗歌也会受
前辈诗人如杜甫，还有诗仙李白等的影响比以后朝代更大。诗歌的发展也是在这些前辈诗歌基础上发扬光大的！
杜莆本来就是唐朝诗人，号称诗圣。他的诗当然是接近唐朝。宋朝的词也很胜名，有一句话就叫“唐诗宋词”，意思是唐朝诗人，李白，杜莆，白居易，孟浩然，贺知章等人，他们的诗写的非常好。流传至今被广泛的赞誉。宋朝的词也同样受到称赞。如宋代诗人王安石的作品也广为流传。
谢邀🌹杜甫是唐代最负盛名的诗人之一，并获得了“诗圣”之誉的响亮称号。杜甫年轻时胸怀大志，而在中年后，因历经国家衰落，忧国忧民而漂泊于江湖。因此，杜甫的一生很悲惨，政治挫折，贫穷疾病等。所以，杜甫的诗比较沉郁，委婉，深厚，低回。
杜甫诗的特点是：擅长七言绝句。例如：【登高】
风急天高猿啸哀，
诸清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，
不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，
百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，
潦倒新停浊酒杯。
谢谢邀请。李杜文章在，光焰万丈长。一个诗仙，一个诗圣，二者开启唐诗锦章，光耀诗坛;在唐朝独占螯头，诗耀文坛;唐宋元明清未有一人与之匹配，相与暗然失色也。因此，杜甫诗兴于唐，领于宋，是一位伟大的现实主义诗人也，也是爱国主义诗者;所以，他的诗更接近唐诗是也。
在《两小儿辩日》中，你认为哪个人赢了？为什么？
孔子东游，见两小儿辩日，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。
”一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”
我认为这是一个双赢的小辩论，他们没有分出胜负，但他们善于发现事物、热烈讨论问题的积极性是我们值得学习和肯定的。一个人的知识是在平常的留心观察和热烈讨论中积累起来的，处处留心皆学问嘛！两小儿不分胜负，便请教孔子，而博学多闻的孔子也“不能决也”，说明世界之大，学无止境，学海无边。在自然科学还不发达的当时，他们不懂这类问题也是情有可原的。
那么太阳到底什么时候离我们近呢？通俗的说，太阳到地球的距离早晨和中午是有些差别的，但这个变化微乎其微，肉眼是看不出来的。太阳初升时，衬托物不外乎是远处的小山树木和楼房，太阳看起来要大些，中午，太阳升入高空，背景是整个广阔的天空，当然看起来就小些了。还有一个就是“光渗现象”，同样大小的黑白两个方块，分别在白色和黑色的背景下，白色的方块看起来要比黑的大，这都是人们的视力错觉造成的。同样道理，早晨，整个天空和大地都是一片昏暗，，日光斜射，通过大气层时折射角度大，色散现象明显，篮紫光波折射后损失较多，红光折射角度小，损失少，因此早晨的日光呈现红色。而红色对视觉有迫近和扩张的感觉，所以早晨的太阳显大，由于阳光的斜射和折射损失，温度却低；中午人们接受日光的直射，日光折射损失较小，所以太阳散射阳光就强了，温度自然升高。
这是我自己的一点小见解，不全之处小伙伴们来补充吧！
哪个都没有赢，哪个都不知道答案，两小儿不知道，孔子不知道，连列子也不知道，其实老子同样不知道。因为这超出了那个时代中国学者们的知识范围，是悬而未解的问题。
当然，列子的态度是不那么“科学”，因为他并没有承认，自己也不知道答案。反而因为孔子表示我不知道，而嘲笑孔子。这种行为就非常耐人寻味了。
为什么说列子也不知道呢？因为这篇文章的主旨本身就是为了嘲笑孔子的。可是我们知道，你要打脸的话，最好是把你知道的正确答案搬出来，摔在对方脸上，然后大笑三声长啸而去。可是一看列子，他并没有这么干他手里实在是也找不到答案的。
其实这个问题的答案早在孔子去世之前就已经存在了。只不过是答案不在中国，而在遥远的古希腊。
伟大的哲学家毕达哥拉斯，通过几项观测证据论证出来，我们的地球是圆的。没错，地球是圆的这件事儿，孔子他老人家是不知道的。
在中国来说，一直要到明末的时候，意大利传教士利玛窦宝的人过来才告诉我们地球是圆的。告诉我们太阳到地球的距离（当然，那个时候的数据并不准确）。
这个时候，我们就发现，在这场辩论里，其实并没有真正的赢家。但是孔子能够实事求是的表示我根本不知道答案。我觉得这个态度比列子要好多了。
永芳，这件事儿你怎么看？
到此，以上就是小编对于诡未解之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于诡未解之谜的2点解答对大家有用。
