大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车售后的灵异事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车售后的灵异***的解答，让我们一起看看吧。
“面基”发生过什么尴尬的事？
一起看看网友怎么说的：
二、我见过一个网友，约我看电影，一见面我就不想说话了，不仅是矮关键是还又胖又丑，皮肤也差，脸上痘痘也是醉了，我直接说我不想看电影了，真心受不了，赶紧溜。
三、我有一朋友同城网恋了几个月最后决定见面，哪知道见了面以后，发现女的还是个13岁的小学生，更要命的是那女的带了七八个同学过来，然后就请他们吃个顿肯德基走了。
四、见过一个最狠的，p的漂亮的不要不要的那种，这么说吧，绝壁女神级，脸蛋身材简直堪称完美，你要是见了本人，能让你吐，五短，超肥，咱就不说了，脸上一颗大肉瘤，我的亲娘哩，晚上能把人吓哭。
五、10年前，约一个外地的女网友，见面对方坐车来找我，我看到她之后，完全懵逼。。。刘亦菲版的神雕侠侣看过吗？对就是里面那个裘千仞，我怀疑她俩是娘俩儿，我简直激动到语无伦次，我给她开个房间，趁她去卫生间的时候悄悄溜了。
说实话，面基有很多次，到现在都有***了，依然是朋友。有男也有女，不过有一个不算尴尬吧，是个男网友，广州的，之前换工作，就去找他了，在他那里住了好几天。然后就去了我同学那里，不过那时候有个网恋的女网友，哈哈哈，没面基，但是也是早晚得事。那段时间天天找工作，就没怎么跟这个女孩子聊天。突然有一天就发现她不理我了，莫名其妙，把我删了。工作稳定之后我就找她，问她什么原因，然后她跟我说那段时间找不到我，就问了在我空间经常留言的一个朋友，正好是广州那网友，他说我去广州找女朋友了。***，我都炸了，哪有什么女朋友，只是一个在群里经常两天的一个女的，是广东的，但是我没见她啊。气死我了，解释也不听，就无疾而终了[捂脸][捂脸][捂脸]
情侣面基算吗？
我和我对象在去年时，和一对关系很好的gay情侣见面了
其实就是我和我对象想找个地方旅游一下，然后他们就邀请我们去玩，我和对象想都没想就答应了
见到他们时，已经是晚上了，他们来车站接我们
我眼力好，一眼就看到两个男生在门口边打电话边四处张望，应该是他们了
和他们说了位置，就看到他们一脸欣喜，热情的和我们打招呼
两个朴实真诚的男生，虽然是初次见面，但是完全没有生疏的感觉，就像已经认识很久一样的朋友
一切都还不错的样子
可是，我顿然发现，他们其中一个人的裤子很熟悉
我低头看了一下自己穿的裤子……遭了
本人个妹纸，在上海读研，知道一个朋友在玩圈甜社区，一时兴起也加入了。
软件给我配的基友姓金，是位北方的同志。刚开始是在微信上聊聊天，感觉也能接梗，似乎也挺幽默(注意是似乎)。然后每天也就晚上根据***要求做做任务。
着重来讲这次面基经历。
他在陆家嘴那边上班，我学校在长宁区，约的地点是明珠塔附近。发现了吗？离他很近，离我很远。出于礼貌我没有反驳他，心想大概那边有好吃的地方，或者他只是没有注意到这个问题，只是选择了他常去的地方。
19点我到了那边，并且和金同志顺利碰面，虽然我不是颜狗，但是长相的确让人沮丧。我跟他打招呼，说你好，他也没说什么，然后开始一路往吃饭的地方去。
然后时间静止了好几分钟。
我觉得实在尴尬，主动提话题，后来话题接下去我也松了口气，谁知他下一句，医生工资又低，风险又大，现在谁还愿意当医生。
答主沉默了。。。因为答主是个医生。。。。而且他是知道我的职业的。
我随便应和了几句就换了个话题。
尴尬是事基本都是暗示性，然后双方都懂，就是不接招，可能是实在下不去手，骗照太严重，毕竟约之前都交流过，能出来约证明是有感觉对胃口的，像在陌陌、美技这些软件上约也能事先看见照片，见面吃个饭或者其他事情过度下，基本都不会出现尴尬的。
客人带骨灰盒入住酒店遭店主索赔7万元，这是精神损失赔偿还是敲诈？
这个标题有问题，事情原本不只是带骨灰盒入住，而是这客人还要在人家酒店房间设灵堂。你就想想你在酒店住的房间是发生过这样的事情，你还会去住吗？
一、人家这是营业场所，设灵堂这个事必须要提前告知啊，不告知店主就拿着花圈大张齐鼓的进酒店，人家酒店以后还怎么营业？谁愿意入住设过灵堂的房间啊。
二、店家也说：你要是悄悄放在车里我们也不知道，咱这个事就不说了，你还光明正大地抬着花圈直接就上了楼。新闻的标题只提了带骨灰盒，却没提设灵堂，误导大众都不看视频、张口就喷。既然这客人是开车来的，骨灰盒完全可以留在车里啊，在人家酒店房间里放骨灰盒摆花圈设灵堂试问哪个开店的可以接受？
三、你换位思考一下。如果你开了一家小旅馆，别人没有通知你的情况，在房间设灵堂，摆骨灰，别说客人知道，恐怕你自己也要吓死了吧。将心比心，谁做生意也都不容易。这下子全国都知道他家旅店放骨灰了，会不会影响他们接下来的生意，恐怕用不了半年就撑不下去关门了。
四、影响远比赔偿七万大多了。我觉得店主好倒霉，沾上这事，酒店没有人敢来住了，转也转不出去，一夜之间营生的饭碗砸了… 按现在的这个影响，7万少了，酒店是肯定开不下去了，当事人自己不厚道在先，后找了中间人，自己同意了赔7万，又闹大，说敲诈，过分了。本来干的是一件行孝的事，可从来没想过人家酒店的权益。
所以我认为这件事是客人不对。店主提出赔偿不为过。
这件事情并不是象标题和新闻摘录里写得这么简单。而是秦先生一家瞒着店家，还带了两个直径50cm花圈上去，要在房间里设灵堂。
老人故去，兹事体大，亲人觉得骨灰不能在车里孤零零放一晚上，是对逝者的不尊重或者不孝顺。秦先生一家的顾虑，也不是不能理解。但至少应该征求一下店家意见。
如果店家不许可，再去想其它办法尽自己的心意。
秦先生的做法有两个不妥之处，一是不打招呼就把东西带进去了，二是店家意识到不对，问起来是不是拿骨灰盒上去了，秦先生是先否认的，之后店家一再追问，他才承认要设灵堂。
事先为什么不征求意见？事发后为什么不承认？说明秦先生自己也心知肚明，没有哪家酒店，会允许客人带着骨灰盒入住，更何况还要在房间里设一晚上的灵堂。
在现实中，我们经常会遇到很搞笑的反差，一方面鼓吹传统文化有多好有优秀，另一方面又以传统文化的一些糟粕行难以启齿之事，比如此案中的酒店店主，妥妥的敲诈。
先看那7万元的名目，“精神损失赔偿”，按照法学界普遍认可的定义，精神损害是与物质损害密切相关的一种损害内容，其可以与物质损害同时发生，也可不同时发生，因其多为损害的是人格权利，而人格权的本质是定向选择，这种定向选择被法律保护或制约。
在中国的民法体系中，精神损害的核心主体也是人格权。而在本案中，住店的客人讲骨灰盒搬入酒店内，损害了店主什么人格权？我实在看不到。如果店主以此事伤害酒店的商业信誉，导致客流量减少，品牌价值下滑，倒可以提起民事诉讼。不过，那也很难胜诉，因为店家很难举证自己遭到的经济损失——事实上也几乎不存在。
所以，店家就选择了地头蛇的处理办法，那就是拦住事主一家，不给钱不让走。在这起***中，在事主报警后处警的警察，做法很值得商榷。警察认为“属于民事***，可以找当地***协调解决”，定性含混，现场处置失当，没有体现出应有的法律素养和责任心。
店主认为事主一家搬骨灰盒入室内侵害了酒店的权益，提出索赔，这当然属于民事***。但是，事主打电话报警求助，并不是冲着这个民事***去的，而是店主纠集当地多人阻拦事主一家不许离开，已构成事实上的非法拘禁（至于非法拘禁罪，则需要更严密的要件），显然属于警察应该处置的治安案件。所以，警察当时的正确做法应该是护送事主一家离开酒店，至于酒店一方主张的民事***，完全可以建议其向当地***提起民事诉讼。
这让我想起山东于欢案中，在命案发生前，警察的处置方式时候也遭遇广泛的质疑，当然警方后来也给出了解释。不过，既然此案中处警警察也认可民事的归民事，那么以民事***为借口，纠集多人限制他人的行动自由，威胁到他人的人身安全，还是民事***吗？
据说当地警方已对此事立案，但我估计最终以调解罢了，尽管酒店方面明显涉嫌敲诈勒索，七万元一退，大事化小，小事化无。要知道，这种事儿在基层很多。
到此，以上就是小编对于汽车售后的灵异***的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车售后的灵异***的2点解答对大家有用。
