大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广德小区灵异事件视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广德小区灵异******的解答，让我们一起看看吧。
被李自成攻入北京后劫持的东宫二王后来怎样了？
公元1644年3月19号晚上，在内应太监曹化淳的带领下，闯王李自成大军顺利地攻入紫禁城，崇祯皇帝大势已去，他亲手逼死了自己的妻子周皇后，并砍死女儿昭仁公主，以及嫔妃数人，斩断心爱的女儿长平公主一只手后，崇祯帝心如死灰，和亲随太监王承恩一起步出紫禁城，在煤山寿皇亭上吊自尽了。
崇祯皇帝死后两日，李自成大军进驻北京，在得知崇祯皇帝和周皇后皆死后，李自成内心深处还是有那么一丝怜悯之感的，但对于手下反叛者来说，李自成又不能过多地显示自己的悲悯同情，最后也只能给这个一生不幸的年轻皇帝一个简单的葬礼，草草埋葬了事。
事实上，在崇祯自己是走投无路了，可是他还寄希望于自己的几个儿子以及南方还算稳固的南京班子，只要几个儿子中有一个能逃脱，举起复国大旗的话，那至少也能延续大明国祚，最不济做个东晋、南宋偏安***也可以，所以在崇祯杀人前，就安排心腹锦衣卫，将太子朱慈烺、三子朱慈炯、四子朱慈炤送出宫外。
城破之际，崇祯三子的遭遇也比他的父亲好不了多少，太子朱慈烺被护送至外公周奎家，可是周奎害怕闭门不出，朱慈烺无法进去，随行的太监左右为难，见势不好就把朱慈烺绑了送给李自成，而其余两个兄弟也一样吃了闭门羹，都被送到了李自成的军营之中。
出人意料的是，李自成并没有***三人，而是在确定了他们的身份后，将朱慈烺封为宋王、朱慈炯为定安公、赦免了他们的罪名，并想着靠他们的身份，为自己建立稳固的***，彰显大顺朝的正统性，可惜随之而来的山海关之战，吴三桂联合清兵彻底击破了李自成这一梦想，而在此战中，三皇子被李自成胁迫一起出征，战败后三人皆下落不明了。
也就是因为这样，南明陷入了内乱，导致了没有在短时间内建立起一个有号召性的***，坐视清廷壮大，此后的弘光、隆武、永历、绍武、鲁王等多达十余个***也是各据一方，互相指责，内耗不断。至于三王的下落，也是众说纷纭，没办法完全确定。
太子朱慈烺：在山海关战败后被吴三桂俘获，在押解回北京的途中失踪，考虑到吴三桂对永历皇帝的狠毒，朱慈烺如果真的落在他手里的话，那绝对是十死无生了，而由朱慈烺的失踪，也引出了南明弘光三大案之一的太子案。
《水浒传》里“征方腊”一战，真实历史是怎样的？
方腊起义是确实存在的，宋徽宗在位期间，因为喜欢“花石竹木”，各地官员纷纷到南方搜集这些“宝物”。
本来宋徽宗的爱好与百姓没有关系，但是运送这些“花木奇石”的任务，被称为“花石纲”，沉重的压在了江南百姓的身上，“花石纲”所过之处“拆毁桥梁、凿坏城郭”导致民不聊生，激起了百姓强烈的不满。
终于胸怀大志的方腊揭竿而起，江南百姓纷纷响应，再加上有摩尼教（明教）的帮助，仅仅五个月的时间就席卷了大半个江南地区。
方腊起义极大的威胁到了北宋的统治。
宋江在历史上是确实存在的，并且也确实在梁山泊揭竿而起“替天行道”，但是仅仅有36位好汉。
梁山起义还在方腊起义之前，虽然最强盛的时候，梁山起义曾经席卷了整个山东甚至河北地区，还是威胁远远没有方腊起义那么大。
梁山起义，曾经因为被官军围困战败投降，但是宋江可没有《水浒传》里那么“呆”，之后又第二次发动起义，被“折家军”名将折可存残酷的***了。
历史上宋江与方腊没有什么交集，更谈不上宋江被招安后征方腊了。
北宋末年，宣和元年（宋徽宗1119年），宋江等三十六人，在梁山泊起义造反，活动在山东河北一代。1121年，宋江等人在攻打海州（今连云港市）时，被海州知府张叔掖打败，宋江等人投降！
方腊是1120年十月开始举旗起义，先后攻下衢州，桐庐，富阳，新城，杭州，睦洲，寿昌等地。次年，宋徽宗打算招安方腊，背拒绝，结果被宋军包围杭州，杭州失守，方腊退到清溪县帮源洞，后来方腊和妻子等人被忠州防御使辛兴宗俘虏。方腊等人被押送到开封，八月二十四日被杀。轰轰烈烈的方腊起义以失败而告终！
我是萨沙，我来回答。
实际上，方腊根本不是被宋江打败的，甚至宋江有没有参战也有争论。
方腊的力量远远强于宋江。
如果让宋江去和方腊单挑，宋江必败无疑。
方腊起义只嚣张了短短半年：武松也没有单臂擒方腊
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
大家看水浒，都伤痛于宋江和方腊的自相残杀。108将被方腊杀了三分之二，方腊自己也被生擒完蛋。真实历史上，宋江没有打过方腊，方腊也没有嚣张多久。听萨沙说一说吧。
这一史实不但有，而且影响深远。方腊民变使“东南大震”，史载戕害平民二百万，仅所抢掠的民女自缢而死者绵延八十五里。甚至在客观上延迟了后来所谓的“北伐”（联金灭辽之役）。因为方腊民变的缘故，青溪县后被北宋朝廷改称“淳化”，后又改称“淳安”，可见在很长一段时间里，青溪县在统治者的心目中都是需要“淳德教化”的“不和谐地区”。因为方腊民变的缘故，直接导致蔡京、王黼、朱勔父子被贬。也因为方腊民变的缘故，摩尼教（即明教）在江南地区广泛传播，甚至达到了“以魔说皆可信而争趋之”的地步。在方腊之后，浙江衢州、严州（即睦州）又于南宋绍兴三年（1133年）发生了余五婆的明教起义。余五婆是淳安县（即原青溪县）开化乡人，与方腊同乡，亦是摩尼***。方腊败亡后，余五婆在家乡宣传摩尼教，后发动民众起事。
历史史料历来是文学创作的不竭源泉之一。特别是对待那些历史记载内容有限的历史***和历史人物，创作者通过艺术想象，或在历史规律和历史史实的范畴内酌情加工，适度虚构，或彻底摆脱历史的束缚，恣肆汪洋，信马由缰。由此产生的历史文学作品往往或者仍与历史记载“车同轨”，或者改变历史本来面貌。前者如《水浒传》、《三国演义》等，后者如流行于各大文学论坛的穿越小说。
谢谢邀请！《水浒传》里的宋江“征方腊”一战，是不可能有的事。《水浒传》是***，***是经过文学加工的，这里面有虚构的成分。从宋江的水泊梁山起义，到《水浒传》的成书，这中间的水浒故事在民间流传了200多年，在流传的过程中，经过无数人的加工，和史实就大不相同了，为此，就出现宋江灭掉方腊的说法。北宋徽宗年间，宋徽宗贪图享乐，吏治***，爆发了方腊、宋江等人领导的农民起义，声势浩大的要算方腊起义，规模达到数十万人，富阳、桐庐、杭州、苏州一代，都是方腊的地盘。宋江的梁山起义规模较小，没有108将，只有30多个头领，范围只有山东一带，根本无法和方腊抗衡，怎能灭掉方腊？宣和三年四月，方腊被北宋大将童贯所灭，方腊被当时还是一名小将的韩世忠所活捉，押到汴梁，秋后处死。宋江是宣和三年三月，被北宋大将张叔夜击败，向张叔夜投降。如果说宋江投降后，去打方腊，江南战事已快结束，宋江想打也是尾声，只能说去打扫战场了，何况宋徽宗和童贯也不会放心让一个降将去打方腊的。
《水浒传》中，写方腊、宋江的农民起义，梁山英雄是作为歌颂的对象，方腊的起义军，是作为贬斥的对象，其原因不仅有作者的观点，与民间流传也有关。梁山的起义军，也掠夺老百姓的财物，但主要矛头是对准贪官污吏的，而方腊的军队，后来军纪很差，烧杀抢掠，老百姓对他们的印象不好，在流传的过程中，就有褒有贬了，时间一长，真实性就很难说了。
唐朝与吐蕃的百年争端，究竟是谁赢了呢？
***帝国史上，堪称为帝国敌人的异族主要有突厥、薛延陀、高句丽、吐蕃、南诏等，但真正在几乎伴随帝国始终的大多数时期内都能对李唐王朝产生威胁的，则非吐蕃王朝莫属。自吐蕃王朝崛起于青藏高原，兼并了包括吐谷浑、象雄、白兰等高原诸部后，就成了唐朝在西面的主要对手，两国在西域、陇右、西南等漫长广阔的地域内，都展开过大规模的战争，从历史进程来看，唐朝与吐蕃的多年争战可大致分为三个阶段，至于题目所问的究竟“谁赢了”？从下面的简述中，有兴趣的朋友自可评价。
唐与吐蕃争战的第一阶段，主要在唐高宗到唐玄宗时期展开。在噶尔家族的主导下，这个阶段作为新兴政治势力的吐蕃王朝，以强硬的姿态挑战着当时如日中天的李唐王朝，在西域、陇右都爆发了激烈的战斗，从总的趋势来看，虽然唐军先后有公元670年薛仁贵的大非川战役、及公元680年李敬玄湟川战役的惨败。但其后，唐军在黑齿常之、皇甫惟名等在陇右的连战连胜，王孝杰、阿史那忠节等在西域安西大败吐蕃军队，夺回四镇的大捷；到了唐玄宗前期，唐将哥舒翰连连夺占吐蕃领土，更有回纥、南诏联合攻击吐蕃，战果累累。所以，在第一阶段，唐王朝无疑占了上风。
唐与吐蕃争战的第二阶段，利用唐王朝为平叛安史之乱而抽调了大部分西部驻军的机会，吐蕃连续夺取了西域和陇右的绝大部分唐朝领地，其后又连年入侵唐朝关中和西川腹地，特别是公元763年，吐蕃大将尚结息、马重英、尚息东赞等统帅的20万大军，在唐泾州刺史高晖的引导下，连破关中城池，直到攻占唐朝首都长安，盘踞达13天之久。。。。可以说，从唐肃宗到唐文宗的漫长历史阶段，唐朝在与吐蕃的战争中，完全处于劣势，不但多次被吐蕃军队突入内地，更是被迫放弃了从西域到南诏边境的几乎所有堡垒关隘。
唐与吐蕃争战的第三阶段，从唐武宗会昌年间展开，由于仇视佛教的吐蕃赞普达摩被僧侣拉隆贝吉多杰刺杀，吐蕃国内大乱、内战迭起，唐宣宗大中二年，沙州人张义潮等率众起义，攻取了瓜、沙十一州地区归附唐朝，被封为归义军节度使。次年，唐军泾原节度使康季荣率军收复沦陷吐蕃多年的原州等三州七关；凤翔节度使李珌的军队收复了秦州。。。。这一阶段，吐蕃王朝内讧不已、趋于灭亡，唐朝虽然藩镇割据，但也都抓住机会，分别出兵收复了大部分的失地。
到此，以上就是小编对于广德小区灵异******的问题就介绍到这了，希望介绍关于广德小区灵异******的3点解答对大家有用。
