大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学是探索真理的阶梯吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科学是探索真理的阶梯吗的解答，让我们一起看看吧。
你觉得科学就一定值得相信吗？
科学一词，类似于中国国学中的格物。是对事物进行探索研究以达到认知或利用的一个过程，科学本身并不具备任何可信或不可信的条件，因为世界上没有任何一个国家或组织对科学制定了可以衡量的标准，所以说科学可信或不可信是一个病句，是对科学一词的含义没有做到理解和体会的人才会这样说。
使用一些方法在对事物的认识和探索中，随着对事物的认知深入，有的便可以达到转化和利用，便产生了技术，当技术产生时便有了技术标准。所以探索发现是一个过程，探索结果才是技术，技术才有标准，科学是没有标准的。有的科学探索可以转化为技术，有的科学探索不能转化为技术，跟信科学与不信科学没半点关系。
现在很多人开口闭口即谈科学不科学，好象科学是万能的，放之四海而皆准的衡量一切的标准，岂不知科学本身都没有标准，怎么能拿来衡量其它事物呢？
科学技术具有不确定性和对事物认知的有限性，这就会导致科学技术不断的自我否定。随着人们的探索研究不断深入，对事物的认知会有新的了解和发现相应的技术转化也会越来越先进，很多科学技术就会被新的技术代替，所以当时觉得很先进的东西，过一段时间就会被更好的技术淘汰。犹如我们用的手机一样，由单纯的联络工具转化为通话、照相、电脑、电视等多功能的产品，这就是随着探索研究的深入，技术标准的不断更新，自我淘汰和自我否定的过程。
邓公小平有句名言：科学技术是第一生产力！他为什么不说科学是第一生产力，而说科学技术是第一生产力呢？这不就是对过程和结果的最好总结吗？
以后谈科学的，请加上“技术”两字！
谢邀！
对科学要有正确态度：
一，相信它的相对的真实性、可靠性和实用性；
二，相信它沒有绝对性。它是经过证实的，但它也是可以证伪的。爱因斯坦相对论，对牛顿体系的超越，就是一例。
三，由于“信息茧房”的存在，决定了科学的有限性。不要停滞，永远与时俱进！才是对科学的正确态度。
先表达个人观点：科学未必是绝对正确的，但科学一定是值得信任的。科学诞生300多年以来人类所取得的成就已经远超人类进入文明社会以来几千年的总和，这个可以用日新月异形容的飞速发展时代，足以证明科学是值得信赖的。
巫术是人类最早认识世界的方法，巫术的核心不是我们认为的那些咒语、祭祀、祈祷、舞蹈这些形式上的东西，而是其思维核心：联想和相似。联想是人类最基本的智慧能力，而相似则是人类在联想能力基础上想当然的认为，相似的就是相同的。
如果您注意可以发现，早期人类只要具备了这两个能力，那些巫术理论，比如阴阳五行、阿育吠陀、四元素说等等这些巫术理论都可以通过简单的经验和观察得出，完全不需要更基础的理论来得到。
我们不要以为巫术是一无是处的，只是人类在本能基础上的一种初级智慧体现，其实巫术有一个正确的认识，即，这个世界是有规律的、是可以被理解的。只是巫术无限放大了人类的理解能力，错误地认识了自然现象之间的因果关系。
随着文明的发展，越来越多的巫术被证明是不可靠的，人类的自信心被严重打击，人类的心态从万物之灵下降到一种极度的不自信，转而认为靠人类自身是不可能了解自然的，必然有某种超自然的力量在支配着。
人类从巫术的绝对自大，认为自己能解决问题转变成不自信，认为必须祈求超自然力的帮助，这种超自然力就是后来拟人化的神。而早期的一部分巫师变身为神在人间的使者，负责人间和神之间的沟通联系，其它人类则变成了围绕在使者身边的信众。
神学同样没有从根本上去探究自然界事物之间最本质的因果关系，得出来的结果尽管看上去也是可以接受的，但同样经不起时间的检验。随着天文学的发展，如今神居住的位置一退再退，已经跑到大爆炸之前，这是很可笑的事情。
巫术也好、神学也罢其根本性的错误在于想当然。这些想当然的理解对于很多日常经验现象的解释都是可以接受的，不过有史以来的历史可以证明，这些巫术理论和神学思想从来都没有指导过发明创造。
几千年的文明史只是人类经验的最简单积累，这与科学诞生仅仅300多年，人类社会就发生了翻天覆地的变化形成了鲜明的对比。事实证明了，规律不以人的意志为转移，是一种客观存在，我们认识这个世界的方***确的道路只有科学。
说科学未必完全正确是因为不同时期的科学理论都是依据人类对于当时客观世界的观察和实验得来，其立论的基础受到时代和人类认识的局限。科学的一个明显特征就是能够预言人类尚未发现的一些现象。
犹如在黑夜中用手电筒照路前行，总有一部分看的清楚，还有大部分沉浸在黑暗当中。科学就是分科的学问，就是那片看清楚的部分，还在努力扩大看清楚的面积。而对于看不见未知的部分，人们应该敬畏，努力用哲学人文来保持应有的态度与心理感受。
所以不能单极化，认为科学就是一切显然不合适，认为世界是不可知玄之又玄也不合适。还是顺其自然为好，做好自己的工作，过好自己的生活，少操心就好。
科学不就是用来怀疑的吗？
没有怀疑就没有科学的进步，科学也正是在质疑中不断地前进发现的！如果没有人质疑科学，科学就不会进步！
人类对大自然的认知总会有局限性的，这种局限性决定了科学永远没有尽头，科学一直在发展中不断完善，越来越普适！
但怀疑科学绝不仅仅是单纯地质疑，更不是以质疑科学为乐，甚至刻意扭曲事实，抹黑科学！
任何科学理论的出现都经历了无数次考验，科学家们的眼睛是很犀利的，一个新理论的出现一定会受到科学界普遍的“质疑”，然后是不断地验证，最后形成共识性的科学！
所以，不要以为什么理论都能成为科学，科学需要大量的证据来支撑。
这意味着在我们质疑任何科学理论之前，都需要认真全面了解该理论的前世今生，需要深入了解该理论，否则如果仅仅了解皮毛的东西，连质疑的资格都没有！
我们应该明白，在你我质疑任何科学理论之前，早就有无数科学家去质疑了！
或者，怀疑质疑科学并没有错，但前提是你质疑的“姿势”必须正确，不是拍脑门自以为是甚至建立在个人喜好基础上的质疑！
书是人类进步的阶梯是什么意思？
书籍是人类进步的阶梯：[shū jí shì rén lèi jìn bù de jiē tī]
【释义】：这是高尔基的一句名言，是一个比喻句，把书籍比喻成人类进步的阶梯，也就是说人类的进步离不开书籍，书籍为人类提供了很多的知识还有经验。
克西姆 · 高尔基（Maxim Gorky），原名阿列克赛·马克西姆维奇 · 别什可夫，前苏联作家、诗人，评论家，政论家，学者。
高尔基名言：
1、我读的书愈多，就愈亲近世界，愈明了生活的意义，愈觉得生活的重要。 —— 高尔基
2、科学家的成果是全人类的财产，而科学是最无私的领域。 —— 高尔基
3、天才出于勤奋。 —— 高尔基
4、真理是认识事物的工具，是人们前进和上升的道路上的阶梯，真理都是从人类的劳动中产生的。 —— 高尔基
5、人必须像天上的星星，永远很清楚地看出一切希望和愿望的火光，在地上永远不熄地燃烧着火光。 —— 高尔基
科学作为人类征服世界的一把利剑，从长远来说，对人类的利弊如何？
科学是对人类而言，科学能征服世界是人类特有功能的作用，这功能就是人的意识，没有意识就没有科学，意识是人类认识世界改造世界的根本。但，意识不是独立存在的，是依赖物质而存在，有一棵树就有个"一"，没有就是"空"，这是物质与意识最简单的说明。从长远来说，科学的利弊主动杈撑握在人类，有人从高楼跳下而死，难道就不建高楼了嗎？这些谈虎色变的人不要听他的。科学的利大于弊，没有科学就没有现代的文明，发展高尖科枝是国家强盛立于不败之地的国策。
科学的发展，如果离开***和道德，正义与大愛！很有可能会带给人类巨大灾难！这是勿容置疑的，核战毁灭性的阴影始终笼罩在人类的头顶，***和道德是科学工[_a***_]需要遵循的进入殿堂的入门证。正义和大愛是政治首脑必须受到的约束条款！否则，发展的快速，意味着毁灭的来临。
宇宙太大了，科学这个认识世界的角度，不一定完全正确，
我想，科学的发展，刚开始会一帆风顺，但是当到达一个程度的时候，就开始自我障碍，这个时候，科学的负面影响就开始显现出来。
要持续多久，会造成多大的负面影响？就看科学什么时候愿意退一步，承认一个其他的角度研究世界的知识体系，就是宗教。
当科学愿意退一步的时候，不是说科学不行了，而恰恰是科学的一次升级。把宗教也纳入科学体系。
原本科学只承认看得见摸得着的，现在也研究看不见摸不着的，这就全面了。
从对人类的利弊角度来看，只有循环不断的，才能利益长远。
宇宙是一个整体的循环体，科学把这个循环体给拆开研究，但是他组装不回去，因为还有一部分***的环节他不承认存在。所以这个循环单靠目前的科学，无法完美的组装循环起来。
这就造成了循环断裂之后产生的灾难，现在的环境灾难，生物灭种，就是因为科学在大自然的大循环体上，过分的压榨了某些环节的***，导致循环断裂，产生了这些后患。
如果科学不回头，情况会越来越恶化，对我们人类的影响也会越来越重。相信有一天，这种灾难也会威胁到人类的生命存在。
如果科学能早早的回头了，那灾难就不会出现。但是现在来看，还处在一个加重恶化的阶段。
说到科学的长远利弊，首先你客观的承认科学是人类征服世界的一把利剑，剑虽双刃炳在己手，利弊皆由己控。
科学的本质是由实践检验并无限趋近真理的方法，在这样肯定科学定义的前提下，无论科学的发展多长远，对人类都是有利无弊的，对科学的良性怀疑，就是对科学定义的歪曲，那也就无法称其为科学。
这个题目不容易回答，因为其中存在着诸多不确定因素。
总的来说，从长远看科学绝对是个好东西。但前提是，对于掌握科学的当代人来说，得足够***，能活到那么长远。举个极端的例子，比如美国总统控制着直接发射核弹的按钮，谁也不能保证他哪天让人类一起同归于尽，尤其是像特朗普这种。
这个问题还得追根溯源得看。
科学是一把利剑，说白了就是个工具。所以问题是人类如何运用这个工具，我们都知道科学是人类理性的产物。人类的理性虽然是必不可少的，地位也很重要，但是人类理性显然不会让人过上幸福生活，比如说今天生活节奏如此快，很多原因是人与人之间的理性算计造成的，在中国古代，人与人之间还是感性成分居多。就是说，从个体来看，一个人的内心里，如果感性一直处于被理性压制的状态，轻则不会感到幸福，重则会得心理疾病。
科学直接源于西方哲学，西方哲学向来崇尚理性。在西方哲学的演进史上，后来的哲学家基本上总是彻底的否定前人，比如西方哲学的集大成者黑格尔，在他的书中把从古希腊开始的哲学家都黑了一遍，个人觉得黑的挺惨的，但是黑格尔死后，可能尸体还没腐烂，他的哲学体系就被当成“死狗”一样对待了。西方哲学在理性的主导下，有一个惯性思维就是喜欢用一方否定、消灭另一方。这种思维方式如果转化到现实生活中，就很可怕了，尤其是在当代，科学的力量已经足够毁灭好几个地球了。
所以如果仅仅靠人类的理性并不足以让人类运用好科学这个工具。就是说，科学源于理性，科学研究也离不开理性，但是如果用理性来处理现实问题，用理性来管理人类世界，后果是不堪设想的。
到此，以上就是小编对于科学是探索真理的阶梯吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学是探索真理的阶梯吗的3点解答对大家有用。
